Drög að breyt­ingum á starfs­reglum verk­efna­stjórnar ramma­á­ætl­unar eru til með­ferðar í umhverf­is­ráðu­neyt­inu. Nú hefur Land­vernd hafið und­ir­skrifta­söfnun til að skora á umhverf­is­ráð­herra, Sigrúnu Magn­ús­dóttur, að stað­festa ekki fyr­ir­hug­aðar breyt­ingar. Að mati Land­verndar fela þær í sér að veru­lega verður dregið úr fag­legu sjálf­stæði verk­efna­stjórn­ar­innar með þeim afleið­ingum að hægt sé að opna á end­ur­upp­töku virkj­ana­hug­mynda á svæðum sem Alþingi hefur þegar ákveðið að friða gagn­vart orku­nýt­ingu án þess að verk­efn­is­stjórnin geti lagt fag­legt mat á rétt­mæti end­ur­upp­tök­unnar. 

„Þarna er verið að taka af verk­efna­stjórn­inni og fag­hópum hennar þetta fag­lega mat á því hvort til­efni sé til að end­ur­meta virkj­ana­fram­kvæmdir á svæðum sem þegar eru komin í vernd­ar­flokk. Það þýðir að þá verður nóg fyrir orku­fyr­ir­tæki að gera lít­ils­háttar breyt­ingar á virkj­ana­hug­myndum á svæðum sem féllu í vernd­ar­flokk til að verk­efna­stjórnni beri að taka málið aftur upp,“ segir Guð­mundur Ingi Guð­brands­son, fram­kvæmda­stjóri Land­verndar, í sam­tali við Stundina.

Hann lítur svo á að málið hafi komið til með óeðli­legum hætti. „Aðdrag­andi breyt­inga­til­lagn­anna er veru­lega ámæl­is­verður. Samkvæmt gögnum úr umhverf­is­ráðu­neyti og atvinnu­vega­ráðu­neyti átti orku­fyr­ir­tækið Lands­virkjun frum­kvæði að breyt­ing­unum, tók virkan þátt í und­ir­bún­ingi til­lagn­anna og hafði afger­andi áhrif á nið­ur­stöð­una. Hvorki öðrum orku­fyr­ir­tækjum, nátt­úru­vernd­ar­hreyf­ing­unni, ferða­þjón­ust­unni, úti­vist­ar­hópum eða öðrum sem hags­muna eiga að gæta var hleypt að þessu ferli,“ segir í kynn­ingu á und­ir­skrifta­söfn­un­inni.

Hægt er skrifa undir áskor­un­ina á heima­síðu Land­verndar.