Tón­list­ar­mað­ur­inn Sverrir Storm­sker, sem meðal ann­ars samdi Eurovision-fram­lag Íslend­inga árið 1988, gerir grín að mál­fari Salmans Tamimi, fyrr­ver­andi for­manns Félags múslima á Íslandi, og upp­nefnir hann á tíu mis­mun­andi vegu í blogg­færslu vegna umræðu um nauðg­anir múslima.

„Ég ekki vita. Ég ekki vera að tala um nauð­garar á Ísland­inu. Ég vera að tala um nauð­garar í Svínþjóð. Við senda reyk­merki einsog indjánar ef við ekki geta talað saman manna­mál,“ segir Sverrir við Salmann, eftir að sá síð­ar­nefndi gerði athuga­semd við full­yrð­ingu um nauðg­anir múslima. 

„Skeyti“ til múslima

Sverrir kallar Salmann meðal ann­ars „Mansal Tamimi“, „Salvar Tannlími“, „Salat Tamimi“ og „Saltmann Tamími“.

„Hr. Mansal Tamimi. Eins og þú getur kannski séð - þá er ég lít­il­lega blyndur. Skryf­blyndur. Ég segi og skrifa: Skuð­brundur. Þarna kom þetta rétt. Ég vil frekar nota orðið „skeyti“ en „bréf“ þegar ég skrifa til múslima. Held að þið eigið auð­veld­ara með að skilja það. Við vest­ur­landa­búar tölum um flug­póst en þið talið lík­lega um flug­skeyti. Það er svona nær ykkar sið­menn­ingu. Hvað um það.“

Blogg Sverris er sett upp sem nokk­urs konar svar­bréf við gagn­rýni Salmanns Tamimi við öðru bloggi Sverris deg­inum áður. Í gær blogg­aði Sverrir um að múslimar bæru ábyrgð á flestum nauðg­unum í Svíþjóð.  

Stundin ræddi við Salmann sem segir að fyrri færslan hafi ein­kennst af fáfræði. „Þetta er svo mikil van­þekk­ing, hann er að byggja þetta á ein­hverjum ras­ista­blogg­síðum. Hann ætti að skoða gögn lög­regl­unnar þarna úti, ekki vera með svona ásak­anir sem eru tómt rugl,“ segir hann.

Segir Svíþjóð nauðgunarbæli

Sverrir segir í bloggi sínu í gær að það séu fyrst og fremst múslimar sem stundi nauðg­anir í Svíþjóð. „Síðast þegar ég vissi var Svíþjóð í 2. sæti á list­anum yfir mestu og verstu nauðg­un­ar­bæli heims. Það er alla­vega í 1. sæti í Evrópu, með tvö­falt fleiri nauðg­anir en nokk­urt annað Evr­ópu­ríki. Það eru ekki Svíar sjálfir sem eru svona dug­legir við þessa ömur­legu iðju heldur inn­flytj­endur, fyrst og fremst múslimar. Svíar eru hins­vegar ábyrgir fyrir því hvernig komið er vegna galop­innar, gal­innar inn­flytj­enda­stefnu sinnar og smá­borg­ara­legs ótta við að vera sagðir „for­dóma­fullir“ og kall­aðir „ras­istar.“,“ skrif­aði Sverrir í gær.

Samkvæmt gögnum Sam­ein­uðu þjóð­anna eru þessar full­yrð­ingar Sverris ekki alveg réttar. Hið rétta er að Svíþjóð er í fjórða sæti hvað varðar hlut­fall nauð­gana miðað við höfða­tölu og er í fyrsta sæti sé litið til Evrópu. Samkvæmt töl­fræði sænsku útlend­inga­stofn­un­ar­innar eru inn­flytj­endur lík­legri til að fremja glæpi. Samkvæmt tölum frá árinu 2005 voru 12 pró­sent af öllum glæpum framdir af inn­flytj­endum. Í flestum til­vikum var um aðra Norð­ur­landa­búa að ræða. Af þessum 12 pró­sentum glæpa fólks af erlendum upp­runa eru 5 pró­sent framin af inn­flytj­endum frá öðrum Norð­ur­löndum, það er að segja Finn­landi, Danmörku, Noregi og Íslandi. Sænska yfir­völd tengja hvorki þjóð­erni né trú saman við ger­endur í nauðg­un­ar­málum og því er skortur  á opin­berum gögnum. Gögnin sem Sverrir byggir á koma nær alfarið frá áróð­urs­ritum and­stæð­inga múslima.

„Góða fólkið“ á Íslandi

Sverrir heldur áfram og gagn­rýnir bæði frjáls­lyndi og umburð­ar­lyndi, sem hafi eyði­lagt Svíþjóð. „Einsog flestir ættu að vita er Svíþjóð alveg þétt­pakkað af gíf­ur­legum leið­indum og þver­sagna­kenndri póli­tískri rétt­hugsun; til dæmis tröll­heimskum öfga­femín­isma en um leið miklu umburð­ar­lyndi í garð kven­fjand­sam­legra óum­burð­ar­lyndra isla­mista. Óskilj­an­legt rugl. Greini­legt að rétt­hugsun er and­stæða rök­hugs­unar. Ekki að ástæðu­lausu að menn eru farnir að tala um Svíþjóð í þátíð. Líta á þetta sem búið spil. Ónýtt land. Hér á landi er hópur karla og kvenna sem er kall­aður „góða fólkið.“ Þetta eru aðal­lega vinstri­menn, af ein­hverjum ástæðum. Sumir þeirra eru svo illa haldnir af póli­tískri rétt­hugsun að þeir full­yrða að það sé ekk­ert til sem heiti póli­tísk rétt­hugsun, en ef hún sé til þá séu það hinir sem séu haldnir henni, ekki þeir. Þessi háværi, stjórn­sami, freki minni­hluti vill snúa merk­ingu orða á haus a la Orwell og opna um leið landið uppá gátt einsog útglennta hóru í nafni „frjáls­lyndis“ og „umburð­ar­lyndis“ og þess­arar marg­um­töl­uðu göf­ugu „fjöl­menn­ingar,“ sem flestir þjóð­höfð­ingjar Evrópu játa nú fyrst að hafi beðið algjört skip­brot. En einmitt þá finnst blá­eygum bernskum íslenskum óvitum best að sigla í sama far,“ skrifar Sverrir.

Hrósað fyrir hugrekki

Í athuga­semdum við blogg­færsl­una fær Sverrir hrós frá Jóni Vali Jenssyni fyrir hug­rekki. Salmann gagn­rýnir þetta blogg þó í athuga­semd. „Hver er sá sem nauðga islenska stelpur hér á landi? Ekki eru þetta múslimar. Þvílik heimska og fáfræði,“ skrifar Salmann. Þessi athuga­semd varð til þess að Sverrir skrif­aði fyrr­nefnt „svar­bréf“ þar sem hann upp­nefnir Salmann ítrekað.

„Ég er að fjalla um borð­leggj­andi stað­reyndir Hr. Saltmann Tamíní. Mr. Google lýgur ekki. Hann lætur ekki blekkj­ast. Þó að meiri­hluti strang­trú­aðra og „hóf­samra“ múslima í Evrópu styðji ISIS, sam­kvæmt viða­miklum áreið­an­legum könn­unum, og vilji shari­alög og vilji t.d. láta hand­ar­höggva þjófa þá skulum við ekki ein­henda okkur útí öskur um „heimsku og fáfræði“ þegar herra Google á í hlut. Hann veit betur. Stað­reynd­irnar tala sínu máli Hr. Salsa Taðlífi og munu gera það áfram þó að boð­berar þeirra fái 10 ára fang­elsi og 1000 svipu­högg. 2+2 eru 4 hvort sem okkur líkar betur eða verr. Hr. Salvia Talsími. Hvað við­kemur klak­anum þá mun ástandið hér verða eins og í Svíþjóð sál­ugu ef við höldum áfram að gleypa allt öfga­fem­inista­kommalufsu­rétt­trún­að­ar­rugl­umb­ullið hrátt sem þaðan kemur og ef við stöndum ekki vakt­ina og á brems­unni og í lapp­irnar. Það þarf ekki einusinni alfræð­ing einsog Mr. Google til að segja okkur það,“ skrifar Sverrir meðal ann­ars.