Réttindi lífeyrisþega skert með afturvirkum lögum

„Ekki er hægt að ætl­ast til þess að fólk skoði lög­skýr­ing­ar­gögn til að kanna raun­veru­leg rétt­indi sín,“ segir í minni­hluta­á­liti. Formaður vel­ferð­ar­nefndar telur að rétt­indi hafi óvart skap­ast.

Réttindi lífeyrisþega skert með afturvirkum lögum

Alþingi sam­þykkti aft­ur­virkar breyt­ingar á almanna­trygg­inga­lögum í gær­kvöldi sem fela í sér skerð­ingu á fimm millj­arða rétt­indum sem elli­líf­eyr­is­þegar öðl­uð­ust í jan­úar og febr­úar vegna mis­taka sem urðu við laga­setn­ingu síð­asta haust. Þingmenn Bjartrar fram­tíðar, Fram­sókn­ar­flokks­ins, Við­reisnar og Sjálf­stæð­is­flokks­ins greiddu atkvæði með lög­unum en aðrir sátu hjá að und­an­skildum Birgittu Jóns­dóttur og Jóni Þór Ólafs­syni þing­mönnum Pírata.

Mistökin við breyt­ing­arnar á almanna­trygg­inga­lögum síð­asta haust ollu því að sam­kvæmt laga­bók­stafnum hefðu tekjur úr líf­eyr­is­sjóðum ekki átt að gilda til skerð­ingar á elli­líf­eyri. Ætlunin var hins vegar að þetta ætti ein­ungis við um útreikn­ing örorku­líf­eyris. Í jan­úar og febr­úar fór Trygg­inga­stofnun eftir vilja lög­gjafans en ekki laga­bók­stafnum, en rétt fram­kvæmd lag­anna hefði kostað hið opin­bera um 5 millj­arða króna. Í umræðum um málið í gær sagði Nichole Leigh Mosty, for­maður vel­ferð­ar­nefndar Alþingis, að um væri að ræða „mis­tök sem óvart bjuggu til rétt­indi sem aldrei var ætl­unin að gefa“.  

Meiri­hluti vel­ferð­ar­nefndar Alþingis lagði fram frum­varpið í síð­ustu viku þar sem lagt var til að rétt­indin sem urðu til fyrir mis­tök yrðu skert með aft­ur­virkum hætti. „Gert er ráð fyrir að leið­rétt­ingin gildi um þá ein­stak­linga sem höfðu öðl­ast rétt til elli­líf­eyris skv. 17. gr. eða ráð­stöf­un­ar­fjár skv. 8. mgr. 48. gr. og 1. mgr. 56. gr. laga um almanna­trygg­ingar frá sama tíma­þegar og lög nr. 116/2016 öðl­uð­ust gildi, þ.e. 1. jan­úar 2017, og þá sem öðl­ast hafa rétt til elli­líf­eyris eða ráð­stöf­un­ar­fjár eftir þann tíma,“ segir í grein­ar­gerð frum­varps­ins. „Gildir það einnig um þá ein­stak­linga sem öðl­ast hafa rétt til elli­líf­eyris eða ráð­stöf­un­ar­fjár á fram­an­greindum tíma en kunna að sækja síðar um greiðslur frá Trygg­inga­stofnun rík­is­ins.“ 

Kjósa
0
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Athugasemdir

Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir.
Tengdar greinar

ACD-ríkisstjórnin

Unnu náið með hæsta­réttar­dómurunum meðan þeir dæmdu Arn­fríðar­mál
Fréttir

Unnu náið með hæsta­réttar­dóm­ur­unum meðan þeir dæmdu Arn­fríðar­mál

Arn­fríður Ein­ars­dóttir lands­rétt­ar­dóm­ari starf­aði sjálf sem vara­dóm­ari með tveimur þeirra hæsta­rétt­ar­dóm­ara sem tóku afstöðu um hæfi hennar og bærni til að kveða upp dóma á sama tíma og málið var til með­ferðar. Hinir þrír sem valdir voru í Lands­rétt í trássi við stjórn­sýslu­lög störf­uðu einnig náið með hæsta­rétt­ar­dóm­ur­unum meðan Hæsti­réttur tók fyrir mál sem hefði getað sett dóm­ara­störf fjór­menn­ing­anna í upp­nám.

Mest lesið

Mest lesið

Mest lesið í vikunni

Mest lesið í mánuðinum

Katla sem breytti heilbrigðiskerfinu
1
ViðtalLífið á Grensás

Katla sem breytti heil­brigð­is­kerf­inu

Enginn á Íslandi hefur lifað af jafn alvar­legan mænu­skaða og Katla Guðna­dóttir sem lenti í dul­ar­fullu bílslysi 22 ára gömul. Hún er föst á Grens­ás­deild þar sem kerfið hefur ekki afgreitt beiðni hennar um heima­þjón­ustu. Barátta hennar hefur þegar skilað for­dæma­lausri ákvörðun í heil­brigð­is­ráðu­neyt­inu en oft líður henni eins og fólki hefði þótt það auð­veld­ara ef hún hefði ekki lifað slysið af.

Mest lesið í mánuðinum

Nýtt efni

Mest lesið undanfarið ár