Bjarni Bene­dikts­son, for­maður Sjálf­stæð­is­flokks­ins, telur eðli­legt að skatt­byrði lág­tekju- og milli­tekju­hópa hafi auk­ist á kjör­tíma­bil­inu í ljósi þess að laun hafi hækkað. Hann gerir ekki athuga­semd við að skatt­byrði þeirra tekju­hæstu hafi minnkað á sama tíma jafn­vel þótt tekjur þess hóps hafi hækkað mest.

Bjarni birti Facebook-færslu í gær­kvöldi þar sem hann bregst við frétta­flutn­ingi Stund­ar­innar og umfjöllun Indriða H. Þor­láks­sonar, fyrr­ver­andi rík­is­skatt­stjóra, um aukna skatt­byrði lág­tekju- og milli­tekju­hópa á yfir­stand­andi kjör­tíma­bili. 

„Þessi umræða er með því daprasta sem ég hef séð lengi,“ skrifar Bjarni og bendir á að tekju­skatts­pró­sentan hafi vissu­lega verið lækkuð í tíð rík­is­stjórn­ar­innar. „Það er sama hvaða tekjur þú hefur, tekju­skatt­ur­inn hefur lækkað í tíð þess­arar rík­is­stjórnar. Við höfum lækkað lægsta þrepið og afnumið mið­þrepið. Fyrir lang­flesta hefur tekju­skatt­ur­inn lækkað um 3,3 pró­sentu­stig.“

Þá full­yrðir Bjarni að þess sé „hvergi getið að meg­in­á­stæðan fyrir því að nær allar tekju­tí­undir greiða hærra hlut­fall af launum í skatt, þrátt fyrir lægri tekju­skatt, er ein­föld: Launin hafa hækkað veru­lega“.

Í umfjöllun Stund­ar­innar var hins vegar skýrt tekið fram að þróun skatt­byrð­innar hefði að miklu leyti ráð­ist „af þróun verð­lags og launa og eftir atvikum af breyt­ingum á tekju­stig­anum, en jafn­framt af brott­falli auð­legð­ar­skatts og auknu vægi fjár­magnstekna sem skatt­lagðar eru minna en launa­tekjur“. 

Mynd: RSK

Indriði H. Þor­láks­son bendir einnig á það í grein sinni að aukin skatt­byrði geti stafað af hækkun launa; sú hafi að vissu leyti verið raunin í stjórn­ar­tíð Sjálf­stæð­is­flokks­ins og Fram­sókn­ar­flokks­ins í kringum alda­mótin. „Það er að hluta tækni­lega rétt, en skýrir ekki af hverju ekki var brugð­ist við og komið í veg fyrir hækkun skatta og einkum því að þeir lendi í meira mæli á lágum tekjum en háum,“ skrifar Indriði sem telur að hafa þurfi í huga að afleið­ingar skatt­kerfis eru að vissu leyti undir ytri aðstæðum komnar sem ekki eru alltaf fyr­ir­séðar svo sem þróun í verð­lags­málum og launum. „Þau áhrif geta breytt skatt­byrði og dreif­ingu hennar án breyt­inga á lögum en ætla verður að stjórn­mála­menn séu með­vit­aðir um þessi áhrif og bregð­ist við þeim eftir því sem til­efni er til,“ skrifar hann. 

Bjarni skrifar: „Hin raun­veru­lega frétt er ekki sú að skatt­byrði allra tekju­tí­unda sé að vaxa. Fréttin er: allir hafa mun hærri laun.“

Eins og Stundin hefur áður greint frá jókst skatt­byrði beinna skatta hjá 80 pró­sentum fram­telj­enda á tíma­bil­inu 2012 til 2015 en hjá tekju­hæstu 20 pró­sent­unum minnk­aði skatt­byrðin. Ljóst er að launa­hækk­anir geta ekki skýrt lægri skatt­byrði tekju­hæstu 20 pró­sent­anna.

Skatt­byrði hjóna og sam­búð­ar­fólks árin 2012 og 2015.

Mynd: Indriði H. Þor­láks­son tók saman