55,6 pró­sent aðspurðra segj­ast mjög sam­mála því að stjórn­völd setji frek­ari skorður við jarða­kaupum erlendra aðila á Íslandi í nýrri könnun sem Zentrum rann­sóknir gerðu fyrir Frétta­blaðið. 28 pró­sent segj­ast frekar sam­mála, en aðeins 5 pró­sent eru ósam­mála.

Mikil umræða hefur verið um sam­þjöppun eign­ar­halds á landi að und­an­förnu, meðal ann­ars vegna upp­kaupa breska auð­kýf­ings­ins James Ratcliffe á jörðum og vatns­rétt­indum á Norð­aust­ur­landi.

„Þessar nið­ur­stöður koma mér ekk­ert á óvart eftir umræð­una og þau sam­töl sem ég hef átt við fjöl­marga aðila um allt land á liðnum mán­uðum, miss­erum og jafn­vel árum,“ segir Sigurður Ingi Jóhanns­son, sam­göngu- og sveit­ar­stjórn­ar­ráð­herra. „Ég hef lengi verið þeirrar skoð­unar að við þurfum að vera skýr­ari og ganga lengra en við hefðum kannski gert bara fyrir sex árum. Við þurfum að setja skýr við­mið um hvað okkur finnst eðli­legt og hvað ekki.“

Ráð­herr­ann boðar frum­varp um málið á haust­þingi. Hann seg­ist ekki hafa áhyggjur af því að slík lög­gjöf brjóti gegn EES-samn­ingnum. „Við höfum ann­ars vegar fyr­ir­mynd frá Noregi, sem er EES-land, og hins vegar frá Danmörku, sem er í Evr­ópu­sam­band­inu,“ segir hann. „Þar er gengið miklu, miklu lengra í reglum er varða kaup á landi en við gerum nokkurn tím­ann. Mér finnst til dæmis aug­ljóst að það sé stór­kost­legur munur á því hvort um sé að ræða ein­stakar fast­eignir eða stórar land­spildur, hvað þá jarðir eða heilu dal­ina.“

Hann segir loks að oft geti reynst erfitt að finna upp­lýs­ingar um eig­endur jarða. „Eign­ar­hald getur verið óljóst vegna þess að jörð getur verið í eigu ein­hvers félags sem er í eigu ein­hvers ann­ars. Þess vegna getur verið erfitt að fá yfir­sýn yfir það hvaða aðili og hvort ein­hver einn aðili sé eig­andi margra jarða eða hafi mis­mun­andi félög um hverja jörð.“