Tveir Sjálf­stæð­is­menn sögðu „ákveðna fjöl­miðla með hrak­mál­uga í broddi fylk­ingar“ hafa staðið að póli­tískri aðför að mann­orði Ásmundar Frið­riks­sonar, þing­manns Sjálf­stæð­is­flokks­ins, í grein í Morg­un­blað­inu í gær. Ásmundur seg­ist óend­an­lega þakk­látur mönn­unum fyrir „ómet­an­legan stuðn­ing og upp­ör­fun“.

Greinina skrif­uðu Viðar Guðjohn­sen og Ólafur Hann­es­son og ber hún tit­il­inn „Gjör rétt, þol ei órétt“. Í henni skrifa þeir að settar hafi verið fram til­hæfu­lausar ásak­anir, dylgjur og lygar í umfjöllun fjöl­miðla um akst­urs­kostnað Ásmundar. „Allir sem hafa ein­hverja sóma­kennd í brjósti sér hljóta að mót­mæla því sem þing­mað­ur­inn hefur þurft að þola.“

Í grein­inni segja þeir að fólk ætti að sjá að sér og biðja Ásmund afsök­unar. „Því miður eru slík mann­orðs­morð ekki eins­dæmi og ástæðan er ein­föld,“ skrifa Viðar og Ólafur. „Stjórn­mála­menn með sjálf­stæðan vilja eru orðnir að póli­tískum skot­spónum umrótsafla sem veigra sér ekki við að ala á höf­uð­syndum Bibl­í­unnar með lygum, útúr­snún­ing og dylgjum í hug­mynda­fræði­legu stríði sínu.“

Ásmundur fékk 4,6 millj­óna króna akst­urs­kostnað end­ur­greiddan frá Alþingi vegna 48 þús­und kíló­metra akst­urs á eigin bíl þrátt fyrir að reglur um þing­far­ar­kostnað kveði á um að þing­menn sem aka meira en 15 þús­und kíló­metra á ári skuli not­ast við bíla­leigu­bíl og siða­reglur leggi þá skyldu á herðar þing­mönnum að sjá til þess að end­ur­greiðsla fyrir útgjöld sé „í full­komnu sam­ræmi“ við reglur um þing­far­ar­kostnað. Sjálfur hefur Ásmundur við­ur­kennt að hluti af end­ur­greiðsl­unum hafi „orkað tví­mælis“ og end­ur­greitt skrif­stofu Alþingis 178 þús­und krónur sem hann fékk vegna ferða um kjör­dæmi sitt með töku­fólki frá sjón­varps­stöð­inni ÍNN.

Í færslu á Facebook í gær sagði Ásmundur að greinin hefði snert við honum og konu hans. „Greinin kom okkur skemmti­lega á óvart en hug­ar­far greina­höf­unda kemur mér ekki á óvart,“ skrif­aði hann.