Hvæst og hrækt á múslima í Breiðholti: „Taldi lögreglan í alvöru ekki mikilvægt að tryggja öryggi fjölskyldunnar?“

Þórunn Ólafs­dóttir segir frá árásinni sem nú er rann­sökuð sem hat­urs­glæpur. „Kona veitt­ist að þeim, fyrst með ókvæð­is­orðum en svo bætti hún í og hrækti á þau og gerði til­raunir til að rífa í hijab kvenn­anna sem er þekkt aðferð hat­urs­glæpa­manna til að nið­ur­lægja múslima.“

Hvæst og hrækt á múslima í Breiðholti: „Taldi lögreglan í alvöru ekki mikilvægt að tryggja öryggi fjölskyldunnar?“

„Fjöl­skyldan var á leið út úr versl­un­inni þegar kona veitt­ist að þeim, fyrst með ókvæð­is­orðum en svo bætti hún í og hrækti á þau og gerði til­raunir til að rífa í hijab kvenn­anna, sem er þekkt aðferð hat­urs­glæpa­manna til að nið­ur­lægja múslima.“

Þannig lýsir Þórunn Ólafs­dóttir, sem hefur starfað með flótta­fólki á Íslandi og í Grikk­landi, atvikum sem áttu sér stað við versl­un­ar­kjarna í Breið­holti í gær. 

Miðlæg rann­sókn­ar­deild lög­regl­unnar á höf­uð­borg­ar­svæð­inu hefur nú til skoð­unar hvort fram­inn hafi verið hat­urs­glæpur þegar ráð­ist var á þrjá inn­flytj­endur. Maður Þórunnar, Kinan Kadoni, er af sýr­lenskum upp­runa og leit­uðu þolend­urnir til hans eftir að hafa orðið fyrir árásinni.

Þórunn tjáir sig um málið á Facebook og segir frá því að fólkið hafi í fyrstu sjálft óskað aðstoðar lög­reglu án árang­urs. Lögregla hafi ekki mætt á svæðið fyrr en eftir að hún hringdi. 

„Mér er enn algjör­lega fyr­ir­munað að skilja hvers vegna lög­reglan sá ekki ástæðu til að skipta sér af á meðan árásin stóð yfir. Ég var vissu­lega ekki á staðnum sjálf og því ekki með full­komna yfir­sýn yfir tíma­lín­una, en taldi lög­reglan í alvöru ekki mik­il­vægt að tryggja öryggi fjöl­skyld­unnar við þessar aðstæður?“ skrifar Þórunn. „Þótti ekki ástæða til að kanna málið og gera til­raun til að hafa uppi á árás­armann­eskj­unni? Voru engin vitni á vett­vangi sem talið var mik­il­vægt að ná tali af? Hvað með sönn­un­ar­gögn eins og upp­tökur úr örygg­is­mynda­vélum versl­un­ar­innar?“

Þórunn bendir á að atburð­ur­inn hafi átt sér stað um hábjartan dag í landi sem kennir sig við öryggi og frið­sæld. „Ofbeldið sem árás­armann­eskjan ákvað að beita er af grafal­var­legum toga og á hennar eigin ábyrgð, en því miður ekki hægt að líta á það sem ein­angrað til­vik. Sam­hengið er miklu, miklu stærra. Hat­urs­orð­ræðu, ras­isma og íslamó­fó­bíu hefur vaxið fiskur um hrygg í sam­fé­lag­inu okkar und­an­farin miss­eri. Sú ógn­væn­lega þróun á sér margar skýr­ingar og fjöl­margir sem bera þar mikla ábyrgð - stjórn­mála­fólk, fjöl­miðlar og fólkið sem veitir þessum hug­myndum braut­ar­gengi og fjöld­inn sem lætur þær óáreittar. Hvernig sam­fé­lag viljum við eig­in­lega vera?“

Kjósa
0
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Athugasemdir

Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir.
Tengdar greinar

Lögreglurannsókn

Snappari sendi frá sér yfirlýsingu um sögusagnir af meintu sjálfsvígi manns
Fréttir

Snappari sendi frá sér yfir­lýs­ingu um sögu­sagnir af meintu sjálfs­vígi manns

„Ég tel það ekki vera mér að kenna ef hann hefur fyr­ir­farið sér,“ segir Jóhannes Gísli Egg­erts­son snapp­ari, í yfir­lýs­ingu um sögu­sagnir þess efnis að maður hefði svipt sig lífi í kjöl­far tál­beitu­að­gerðar hans. Í síð­ustu viku birti hann mynd­band af manni sem hafði mælt sér mót við 14 ára stúlku. Lög­reglan veitir engar upp­lýs­ingar en segir að slíkt tál­beitu­mál sé til rann­sóknar.

Mest lesið

Mest lesið

Mest lesið í vikunni

Mest lesið í mánuðinum

Mest lesið í mánuðinum

Nýtt efni

Mest lesið undanfarið ár