Á­rétta að meint kyn­ferðis­brot er nú til lög­reglu­rann­sóknar

Lögregla taldi ekki til­efni til að hefja rann­sókn á meintri nauðgun þegar maður sagð­ist hafa sett lim í enda­þarm sof­andi 17 ára stúlku sem vildi ekki enda­þarms­mök. Nú, fjórum árum síðar er málið til rann­sóknar hjá lög­regl­unni á Suð­ur­landi eftir að brota­þoli fékk upp­lýs­ingar um „játn­ing­una“ og kærði mann­inn.

Á­rétta að meint kyn­ferðis­brot er nú til lög­reglu­rann­sóknar

Rík­is­sak­sókn­ari vill árétta að emb­ættið fól lög­regl­unni á Suð­ur­landi að rann­saka meint kyn­ferð­is­brot sem Stundin hefur fjallað um þann 12. nóv­em­ber 2018 í kjöl­far kæru brota­þola.

„Er þess óskað að Stundin komi þessum upp­lýs­ingum á fram­færi,“ segir í tölvu­pósti sem emb­ættið sendi Stund­inni nú um hádeg­is­leytið.

Stundin hefur þegar greint frá því að rík­is­sak­sókn­ari hafi falið lög­regl­unni á Suð­ur­landi rann­sókn máls­ins síð­asta haust og að þar sé málið til með­ferðar.

Frásögn meints ger­anda af verkn­að­inum kom fram í skýrslu­töku fyrir meira en fjórum árum, þann 5. febr­úar 2015. Við­ur­kenndi mað­ur­inn, í yfir­heyrslu vegna ann­ars saka­máls, að hafa sett lim sinn í enda­þarm 17 ára sof­andi stúlku meðan hún svaf og tók fram að hann vissi að stúlkan, þá kærasta hans, væri mót­fallin enda­þarms­mökum.

Lögregla hóf ekki rann­sókn, meint brot var ekki skráð í mála­skrá, stúlkunni ekki skip­aður rétt­ar­gæslu­maður og hún ekki látin vita af fram­burð­inum.  Þannig fékk hún ekki vit­neskju um „játn­ing­una“ fyrr en löngu síðar – í fyrra þegar henni voru kynnt lög­reglu­gögn um mál manns­ins. Þá kærði hún og þá fyrst hófst rann­sókn á meintri nauðgun.

Rík­is­sak­sókn­ari telur að lög­regla hafi farið rétt að þegar hún taldi fram­burð manns­ins ekki til­efni til að hefja rann­sókn á meintu kyn­ferð­is­broti. Fram kemur í bréfi emb­ætt­is­ins frá 11. júní 2019 að „ekki sé til­efni til að ætla annað en að fylli­lega lög­mæt sjón­ar­mið hafi verið fyrir því að lög­regla hafði ekki frum­kvæði að því að hefja rann­sókn á mögu­legu kyn­ferð­is­broti“.

 „Í til­efni af ítrek­aðri umfjöllun Stund­ar­innar um máls­með­ferð lög­reglu og rík­is­sak­sókn­ara vegna meints kyn­ferð­is­brots [...] sér rík­is­sak­sókn­ari ástæðu til að benda á að þann 12. nóv­em­ber 2018, í kjöl­far kæru brota­þola, fól rík­is­sak­sókn­ari lög­regl­unni á Suð­ur­landi rann­sókn meints kyn­ferð­is­brots sem til umfjöll­unar hefur verið í Stund­inni,“ segir í tölvu­pósti frá rík­is­sak­sókn­ara þar sem vísað er til fréttar af harðri gagn­rýni Stíga­móta á með­ferð máls­ins.

Kjósa
0
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Athugasemdir

Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir.
Tengdar greinar

Kynbundið ofbeldi

Þórhildur Sunna: „Í hvaða veruleika búa þau eiginlega?“
Fréttir

Þór­hildur Sunna: „Í hvaða veru­leika búa þau eig­in­lega?“

Lögregla taldi ekki til­efni til að hefja rann­sókn á meintri nauðgun þegar maður sagð­ist hafa sett lim í enda­þarm sof­andi 17 ára stúlku sem vildi ekki enda­þarms­mök. Þingkona Pírata og for­maður Laga- og mann­rétt­inda­nefndar Evr­ópu­ráðs­þings­ins segir að afstaða ákæru­valds­ins og málið allt valdi henni veru­legum áhyggjum af stöðu kyn­ferð­is­brota­mála í íslensku rétt­ar­vörslu­kerfi.
Hafði „enda­þarms­mök“ við sofandi stúlku – Ekki nauðgun, segir lögregla
Fréttir

Hafði „enda­þarms­mök“ við sof­andi stúlku – Ekki nauðgun, segir lög­regla

Lögregla og rík­is­sak­sókn­ari töldu ekki til­efni til að rann­saka hvort nauðgun hefði átt sér stað þegar maður þröngvaði lim sínum í enda­þarm 17 ára stúlku meðan hún svaf. Maðurinn, fað­ir­inn í Hafn­ar­fjarð­ar­mál­inu svo­kall­aða, við­ur­kenndi verkn­að­inn í yfir­heyrslu vegna ann­ars máls og sagð­ist hafa vitað að stúlkan væri mót­fallin enda­þarms­mökum.

Mest lesið

Mest lesið

Mest lesið í vikunni

Mest lesið í mánuðinum

Mest lesið í mánuðinum

Nýtt efni

Mest lesið undanfarið ár