Ísland sat hjá í atkvæða­greiðslu um stríðs­glæpi gegn Palestínu­mönnum

Íslend­ingar fylgja sam­starfs­þjóðum að veru­legu leyti í Mann­réttinda­ráði Sam­ein­uðu þjóð­anna en hafa einnig hlotið lof fyrir að sýna frum­kvæði, meðal ann­ars í gagn­rýni á yfir­völd í Sádi-Arabíu. Ísland studdi þrjár af fjórum álykt­unum um mál­efni Ísraels og Palest­ínu.

Ísland sat hjá í atkvæða­greiðslu um stríðs­glæpi gegn Palestínu­mönnum
Leiðandi í gagn­rýni á Sáda Ísland hefur hefur beitt sér af krafti gegn mann­rétt­inda­brotum Sádí-Araba á vett­vangi Mann­réttinda­ráðs Sam­ein­uðu þjóð­anna. Mynd: Stjórnarráð Íslands

Ísland sat hjá þegar Mann­réttinda­ráð Sam­ein­uðu þjóð­anna sam­þykkti ályktun um að fylgja skuli alþjóð­legum mann­úðar- og mann­rétt­inda­lögum á hernumdu svæð­unum í Palest­ínu og rétta yfir þeim sem brjóta þau. Danmörk, Ítalía og Bretland sátu einnig hjá við afgreiðslu til­lög­unnar en Spánn greiddi atkvæði með henni og Aust­ur­ríki gegn. Álykt­unin var sam­þykkt með 23 atkvæðum gegn átta þann 15. mars síð­ast­lið­inn ásamt þremur öðrum álykt­unum um Palest­ínu og mann­rétt­inda­vernd Palest­ínu­manna.

Ísland greiddi atkvæði með til­lögu um sjálfs­á­kvörð­un­ar­rétt palest­ínsku þjóð­ar­innar ásamt Aust­ur­ríki, Tékk­landi, Ítalíu og Spáni en Bretland og Danmörk greiddu atkvæði gegn henni. Atkvæði Evr­ópu­ríkja féllu á svip­aðan veg við afgreiðslu álykt­ana um ástand mann­rétt­inda­mála á hernumdu svæð­unum og um land­náms­byggðir Ísra­els­manna. Ísland og önnur Evr­ópu­ríki greiddu hins vegar atkvæði gegn álykt­un­ar­til­lögu frá Pakistan um ástand mann­rétt­inda­mála á Golan-hæðum í Sýrlandi sem Ísraelar hertóku í sex daga stríð­inu árið 1967.

Ályktað gegn mann­rétt­inda­brotumMann­réttinda­ráð Sam­ein­uðu þjóð­anna ályktaði gegn fram­ferði Ísra­els­ríkis gagn­vart …
Kjósa
0
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Athugasemdir

Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir.
Tengdar greinar

Alþjóðamál

Þunna línan á milli þjóðernisstolts og oflátungsháttar
GreiningUppgjörið við uppgjörið

Þunna línan á milli þjóð­ern­isstolts og oflát­ungs­háttar

InDefence-hóp­ur­inn svo­kall­aði beitti þjóð­ern­is­legri orð­ræðu í áróð­urs­stríði við Breta, að mati Markúsar Þór­halls­sonar sagn­fræð­ings. Sótt var í 20. aldar sögu­skoðun um gullöld og nið­ur­læg­ing­ar­tíma­bil Íslend­inga­sög­unnar. 83 þús­und manns skrif­uðu undir „Icelanders are not ter­r­orists“-und­ir­skrifta­list­ann og hóp­ur­inn orsak­aði fyrstu þjóð­ar­at­kvæða­greiðslu lýð­veld­is­tím­ans.

Mest lesið

Mest lesið

Mest lesið í vikunni

Mest lesið í mánuðinum

Mest lesið í mánuðinum

Nýtt efni

Mest lesið undanfarið ár