Segir súrrealískt að sjá femínista styðja kvennakúgun

Allir ættu að hafa rétt á að sjá í and­lit þeirra sem and­spænis þeim standa. Því er sjálf­sagt og eðli­legt að bann sé lagt við því að konur klæð­ist búrkum, enda er slíkur klæðn­aður og krafan um að konur beri hann komin frá karl­mönnum. Það er því „bein­línis súr­r­eal­ískt að horfa upp á hóp femínista víða um heim styðja hið kúg­andi karl­veldi sem vill skikka konur til að fela lík­ama sinn í búrku og hylja and­lit sitt.“

Þetta skrifar Kolbrún Berg­þórs­dóttir, menn­ing­ar­rit­stjóri Frétta­blaðs­ins, í leið­ara blaðs­ins í dag. Tilefnið er vænt­an­lega ný lög sem gildi tóku í Danmörku um síð­ustu mán­að­ar­mót, sem í dag­legu tali eru kölluð búrku­bann. Lögin banna fólki að hylja and­lit sitt á almanna­færi en gagn­rýnendur lag­anna benda á að þeim sé fyrst og fremst beint gegn konum sem ganga annað hvort í búrkum eða niqab. Andstaða gegn bann­inu byggir meðal ann­ars á að með því sé verið að skerða per­sónu­legt frelsi kvenna til að klæð­ast eins og þær vilja og að verið sé að vega að trú­ar­brögðum þeirra, íslam. Þá er líka bent á að bannið geti aukið á kúgun kvenna, til dæmis með því móti að eig­in­menn þeirra eða fjöl­skylda muni meina þeim að fara út af heim­ilum sínum, sökum þess að þær megi ekki hylja and­lit sitt á almanna­færi.

Kolbrún er ekki til­búin að kaupa þessi rök, þó svo að hún sé þeirrar skoð­unar að fólk eigi almennt að fá að ráða því hverju það klæð­ist. Gera þurfi veru­legar athuga­semdir þegar klæðn­aður nái til þess að hylja and­lit.  „Það er dap­ur­legt til þess að vita að til séu menn­ing­ar­heimar þar sem konum er gert skylt að hylja and­lit sitt og lík­ama þannig að ein­ungis sjá­ist í augun. Með slíkum til­skip­unum, hvort sem þær eru settar fram í nafni trú­ar­bragða eða hefða, er verið að gera konur and­lits­lausar um leið og þær eru ein­angr­aðar.“

Ef ein­hver hópur ætti að rísa upp og mót­mæla slíku harð­lega, skrifar Kolbrún, þá eru það femínistar. Bless­un­ar­lega geri sumir það og tali fyrir búrku­banni í nafni kven­frelsis en því miður geri ekki allir femínstar það. Súr­r­eal­ískt sé að fylgj­ast með femínistum styðja kúgun karla á konum. „Til­gangur þess­ara karld­urga er að gera konur und­ir­gefnar og ein­angra þær frá öðrum. Þar hafa þeir náð miklum árangri. Síst hefði verið hægt að reikna með því að femínistar kink­uðu sam­þykkj­andi kolli yfir kúg­un­ar­hug­myndum þeirra.“

Að ein­hver siður hafi tíðkast lengi í ákveðnum menn­ing­ar­heimum gerir hann hvorki gildan né góðan, skrifar Kolbrún. „Það er vissu­lega of mikið af boðum og bönnum í þessum heimi. Búrku­bann er þó ekki af hinu illa. Það er einmitt rík ástæða til að styðja það heils­hugar.“