Forsætisráðherra segir að sér hafi ekki verið kunnugt um efnisinnihald reglugerðar sem dómsmálaráðherra setti 6. mars síðastliðinn, sama dag og umræða og atkvæðagreiðsla um vantraust á dómsmálaráðherra fór fram. Reglugerðin felur í sér að skilyrði fyrir því að stjórnvöld geti tekið umsóknir hælisleitenda til efnismeðferðar vegna heilsufarsástæðna eru þrengd verulega.

Rauði krossinn gagnrýndi reglugerðina harðlega en í henni kemur meðal annars fram að heilsufar hælisleitenda skuli hafa „takmarkað vægi“ nema ákveðin skilyrði séu uppfyllt. Þau skilyrði gætu verið að hælisleitendur glími við „mikil og alvarleg veikindi, svo sem skyndilegan og lífshættulegan sjúk­dóm og meðferð við honum [sé] aðgengileg hér á landi en ekki í viðtökuríki“.

Í umsögn frá Rauða krosinum er bent á að þessi hertu skilyrði nái bæði til fullorðinna og barna. „Þannig virðist vera gert ráð fyrir að börn sem eru haldin sjúkdómi sem ekki nær þeim alvarleikaþröskuldi að teljast skyndilegur og lífshættulegur skuli endursend til viðtökuríkis, jafnvel þó að foreldrar barnsins muni þurfa að greiða fyrir meðferð við sjúkdómnum í viðtökuríki, án þess að frekara mat fari fram á einstaklingsbundnum aðstæðum barnsins.“

Katrín spurð hvort hún hygðist
andmæla framferði dómsmálaráðherra

Logi Einarsson, formaður Samfylkingarinnar, spurði Katrínu Jakobsdóttur, forsætisráðherra og formann Vinstri grænna í fyrirspurnartíma á Alþingi í morgun hvort hún hefði vitað af umræddri reglugerð þegar vantrauststillaga á Sigríði Andersen dómsmálaráðherra var borin upp.

„Hvað finnst henni um þessa reglugerð? Þetta er óforskammað, ómannúðlegt, kaldrifjað og hlýtur að vera ísköld vatnsgusa beint framan í Vinstri græn sem talað hafa fyrir meiri mannúð í þessum málaflokki. Nú reynir virkilega á hvort málflutningur þeirra eru bara orðin tóm. Ég spyr því hæstvirtan forsætisráðherra: Mun hún tafarlaust rísa upp og andmæla framferði hæstvirts dómsmálaráðherra?“ sagði Logi.

Segir að mannúð eigi
að vera leiðarljósið

Katrín svaraði því til að henni hefði ekki verið kunnugt um efni reglugerðarinnar. „En vissulega var sú reglugerð sett í opið samráðsferli en það hafði farið fram hjá mér að fylgjast með efni þeirrar reglugerðar.“ Katrín sagði jafnframt að hún hefði sett sig inn í gagnrýni Rauða krossins og að hún hefði óskað eftir samtali milli forsætisráðuneytis og dómsmálaráðuneytis til að fara yfir málið.

„Ég vil ítreka að í kjarna útlendingalaganna sem hér voru samþykkt á sínum tíma er sérstaklega rætt um það að mannúð eigi að vera okkar leiðarljós í móttöku flóttafólks og ekki síst barna. Þess vegna er mikilvægt að við tökum þá gagnrýni sem birst hefur alvarlega og við förum yfir hana á vettvangi ríkisstjórnarinnar.“

Vinstri grænir þingmenn vissu ekki af reglugerðinni

Í frétt Stundarinnar frá því á þriðjudag kom fram að tveir þingmenn Vinstri grænna  vissu heldur ekki af því að setja ætti reglugerðina umræddan dag.

Kolbeinn Óttarsson Proppé, varaformaður þingflokksins Vinstri grænna, kvaðst undrandi á setningu og innihaldi reglugerðarinnar og sagði mikilvægt að málið yrði tekið sem fyrst til umræðu á hinu pólitíska sviði.

Andrés Ingi Jónsson, sem er talsmaður barna innan þingflokks Vinstri grænna, segist hafa vitað af því að reglugerðin hafi verið í opnu kynningarferli og séð að í henni fælust breytingar í slæma átt. Hann hafi hins vegar ekki vitað að setja ætti hana sama dag og vantrauststillagan var til umræðu. Sem kunnugt er greiddi Andrés Ingi atkvæði með vantrausti á Sigríði Andersen dómsmálaráðherra. Andrés kvaðst ósáttur við reglugerðina en að hún væri í takti við stefnu Sjálfstæðisflokksins í málaflokknum. Sú stefna væri langt frá stefnu Andrésar og Vinstri grænna. „Ég mun ekki draga af mér í þessum málaflokki þó við séum í stjórnarsamstarfi með Sjálfstæðisflokknum, því fer fjarri,“ sagði Andrés í samtali við Stundina.