Sigríður Andersen dóms­mála­ráð­herra telur mik­il­vægt að ekki sitji dóm­arar í dóm­nefnd um mat á hæfni umsækj­enda um dóm­ara­stöður.

Þetta kom fram í við­tali Kveiks við Sigríði sem birt­ist í heild á RÚV.is í morgun. 

„Dóm­ar­arnir þurfa líka að vera sjálf­stæðir í sínum störfum gagn­vart öðrum dóm­urum og þá er mjög mik­il­vægt að það sitji ekki í hæfn­is­nefnd sem er að velja dóm­ara aðrir dóm­arar til dæmis. Er það ekki Helgi?“ sagði Sigríður. 

„Eins og ég segi, það er eng­inn að fara að segja dóm­urum hvernig þeir eiga að dæma utan rétt­ar­ins en dóm­arar geta verið í þakk­ar­skuld við ein­hverja aðra dóm­ara,“ sagði hún. Spyrill­inn, Helgi Seljan, skaut þá inn spurn­ing­unni: „Eða ráð­herra?“ og Sigríður svar­aði: „Já,  jú jú, það getur verið þannig líka.“

Mynd: Alþingi

Sú skoðun Sigríðar að óeðli­legt sé að dóm­arar komi að mati á hæfni umsækj­enda um dóm­ara­stöður gengur í ber­högg við við­horf sem alþjóð­leg sam­staða er um í sam­vinnu lýð­ræð­is­ríkja á vett­vangi Evr­ópu­ráðs­ins sem Ísland á aðild að. 

Í til­mælum ráð­herra­nefndar Evr­ópu­ráðs­ins frá 17. nóvem­ber 2010 um sjálfstæði, skil­virkni og skyldur dómara er sérstak­lega mælst til þess að sjálfstætt stjórnvald – óháð ríkis­stjórn og löggjaf­ar­þingi – skuli gera tillögur til þess veit­ing­ar­valds sem form­lega skipar dómara. Hvatt er til þess að við­kom­andi stjórnvald sé að veru­legu leyti skipað dóm­urum sem séu valdir af öðrum dóm­urum. 

Eins og kom í ljós í við­tali Kveiks við Sigríði Andersen er hún – ráð­herra dóms­mála í rík­is­stjórn Katrínar Jak­obs­dóttur – allt ann­arrar skoð­unar og telur brýnt að ekki sitji dóm­arar í þeirri dóm­nefnd sem gerir til­lögu til ráð­herra um dóm­ara­efni.