Athugun siðanefndar ekki aðför að fræðimannsheiðri

Í úrskurði siða­nefndar Háskól­ans á Bifröst í málum þriggja fræði­manna segir að spurn­ingar um hvort fólk sé að ósekju að eigna sér vinnu ann­arra séu „gríð­ar­lega algengar í rann­sóknaum­hverfi sam­tím­ans“. Siða­nefnd mat það sem svo að notkun gervi­greindar meðal stjórn­enda væri ekki áhyggju­efni.

Athugun siðanefndar ekki aðför að fræðimannsheiðri

„Það er hlut­verk siða­nefndar að fá fram gögn um máls­at­vik og úrskurða um hvort til­tekin hátt­semi gangi á svig við siða­reglur. Athugun siða­nefndar getur ekki ein og sér talist aðför að fræði­manns­heiðri,“ segir í úrskurðum siða­nefndar Háskól­ans á Bifröst í máli Hönnu Krist­ínar Skafta­dóttur ann­ars vegar og Ragnars Más Vil­hjálms­sonar og Haraldar Daða Ragn­ars­sonar hins vegar.

Eins og fjallað hefur verið um var úrskurðað svo að umræddir fræði­menn hefðu ekki gerst brot­legir við siða­reglur skól­ans. Kæran og deilur í kringum hana innan Háskól­ans á Bifröst hafa verið í hámælum und­an­farna daga. 

Sagði kæruna tilraun til faglegrar aftöku

„Þetta mál er grafal­var­leg aðför að heiðri mínum sem fræði­manns og mál sem í raun má líkja við til­raun til fag­legrar aftöku,“ skrif­aði Hanna Kristín á Facebook-síðu sína um málið í jan­úar. 

„Spurn­ingar um hvort meintir höf­undar séu að ósekju að eigna sér vinnu ann­arra eða hvort vits­muna­legt fram­lag fræði­manns sé ekki við­ur­kennt …

Kjósa
14
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Athugasemdir

Skráðu þig inn til að skrifa athugasemd eða kjósa.
Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir. Hægt er að láta vita af athugasemdum með því að smella á Tilkynna.

Mest lesið

Mest lesið

Mest lesið í vikunni

Mest lesið í mánuðinum

Mest lesið í mánuðinum

Nýtt efni

Mest lesið undanfarið ár