„Pútín er búinn að vera að segja okkur hvað hann ætl­aði að gera. Það tók hann bara engin trú­an­lega. Orðræðan er búin að vera þarna mjög lengi, það er alveg á hreinu,“ segir Rósa Magn­ús­dóttir, pró­fessor í sagn­fræði og sér­fræð­ingur í sögu Sov­ét­ríkj­anna. „Mínir rúss­nesku vinir eru búnir að vera að vara við þessu lengi.“

Und­an­farna mán­uði hefur Vladimir Pútín Rúss­lands­for­seti notað hvert tæki­færið til að grafa undan sjálf­stæði Úkraínu og færa rök fyrir því af hverju landið til­heyri í raun og veru Rúss­landi. Orð sem fáir virð­ast hafa tekið sem raun­veru­legum fyr­ir­boða um stríð. Þessi orð­ræða birt­ist meðal ann­ars í grein sem birt­ist í nafni Pútíns á vef rúss­neska stjórn­ar­ráðs­ins síð­ast­liðið sumar undir titl­inum: Um sögu­lega ein­ingu Rússa og Úkra­ínu­manna. 

Vill leiðrétta Lenín

Áróður á borð við þann sem Pútín hefur notað til að und­ir­byggja ákvörðun sína um að ráð­ast inn í Úkraínu byggir oft á ein­hverjum sann­leiks­grunni sem …