Sorpa semur við fyrrverandi framkvæmdastjóra eftir að hafa rekið hann

Fyrr­ver­andi fram­kvæmda­stjóri Sorpu, Björn H. Hall­dórs­son, hef­ur náð sátt við fyrr­ver­andi vinnu­veit­anda sinn. Björn kærði Sorpu fyr­ir ólög­mæta upp­sögn eft­ir að stjórn fyr­ir­tæk­is­ins vék hon­um frá störf­um og krafð­ist 164 millj­óna króna í skaða­bæt­ur.

Sorpa semur við fyrrverandi framkvæmdastjóra eftir að hafa rekið hann

Fyrrverandi framkvæmdastjóri Sorpu, Björn H. Halldórsson, hefur náð sátt við fyrrverandi vinnuveitanda sinn. Björn hafði kært Sorpu fyrir ólögmæta uppsögn eftir að stjórn fyrirtækisins vék honum frá störfum. Ástæða uppsagnarinnar var sögð niðurstaða skýrslu Innri endurskoðanda Reykjavíkurborgar, en þar kom meðal annars fram að Björn hefði haldið mikilvægum gögnum frá stjórn félagsins vegna byggingar á nýrri gas- og jarðgerðarstöð Sorpu. Fór sú framkvæmd langt fram úr upprunalegum áætlunum og voru vinnubrögð Björns harðlega gagnrýnd í skýrslunni.

Í dag er engin moltuframleiðsla í stöðinni eftir að það kom í ljós að hún var of menguð fyrir dreifingu, þar sem rúmlega 1,5 milljarða króna flokkunarvélar virka ekki sem skyldi. Þá hefur Stundin greint frá því að stöðin uppfylli ekki kröfur starfsleyfis vegna þess hversu mengaður úrgangurinn er sem kemur inn í hana. Einnig fannst mygla einnig í stöðinni í sumar, en stöðin var opnuð fyrir eingöngu einu ári.

Björn kærði Sorpu vegna uppsagnarinnar og krafðist hann rúmlega 167 milljóna króna í skaðabætur. Málið átti að vera tekið upp í Héraðsdómi Reykjavíkur í þessari viku, en sátt náðist eingöngu tveim dögum áður en málið átti að vera tekið fyrir. 

Segir að sáttin sé viðurkenning á broti

Í yfirlýsingu segir Björn að með þessari sátt sé Sorpa að viðurkenna að hafa brotið á sér. „Tveimur dögum áður en aðalmeðferð málsins var fyrirhuguð fyrir héraðsdómi bauð fyrirtækið fram sátt í málinu. Í því felst að sjálfsögðu viðurkenning á því að stjórn Sorpu braut á mér og hafði rangt við og hef ég að vel íhuguðu máli ákveðið að ganga að sáttinni enda er mál að linni. Ég hef snúið mér að öðrum verkefnum og horfi fram á við,“ segir Björn.

Þá kemur einnig fram í yfirlýsingunni að lögsókn hans hafi verið eini möguleikinn til að fá viðurkenningu á að brotið hafi verið á sér.

„Lítið sem ekkert tillit var tekið til andmæla minna og réttur minn til aðgangs að þeim gögnum sem skýrslan átti að byggja á var skertur. Við bættist að allar ákvarðanir stjórnar voru teknar undir vakandi augum fjölmiðla, þar á meðal ákvörðun stjórnar um að afþakka starfskrafta mína og senda mig í launalaust leyfi, veiting áminningar sem ég gat aldrei brugðist við og að lokum formleg uppsögn. Þessi starfslok urðu með þeim hætti að ég sá mig knúinn til að höfða dómsmál gegn fyrirtækinu í þeim tilgangi að fá viðurkennt að ég var beittur rangindum og hafður fyrir rangri sök,“ segir Björn.

Kjósa
0
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Athugasemdir

Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir.
Tengdar greinar

Endurvinnsla á Íslandi

Mest lesið

Mest lesið

Mest lesið í vikunni

Sagt upp í Ráðhúsinu þar sem hún lá á bráðamóttöku
1
Innlent

Sagt upp í Ráð­hús­inu þar sem hún lá á bráða­mót­töku

Þeg­ar Hólm­fríð­ur Helga Sig­urð­ar­dótt­ir lagði hjólandi af stað í vinn­una í síð­ustu viku grun­aði hana ekki hvað var í vænd­um. Hún varð fyr­ir bíl og þar sem hún lá slös­uð á bráða­mót­töku var henni sagt upp störf­um sem upp­lýs­inga­full­trúi í Ráð­hús­inu. Hún seg­ir frá því þeg­ar hún fékk „ tvö rot­högg á ein­um ör­laga­rík­um degi“.

Mest lesið í mánuðinum

Milljarða fjárfestingar Guðbjargar sem ekki sjást í skýrslunni
1
Úttekt

Millj­arða fjár­fest­ing­ar Guð­bjarg­ar sem ekki sjást í skýrsl­unni

Við­skipta­veldi Guð­bjarg­ar Matth­ías­dótt­ur bygg­ir fyrst og fremst á hagn­aði í sjáv­ar­út­vegi. Frá því að hún sett­ist í stjórn Ís­fé­lags­ins hafa nærri 15 millj­arð­ar streymt úr Ís­fé­lag­inu í Vest­manna­eyj­um til Guð­bjarg­ar og fjöl­skyldu. Hvorki hún né fjár­fest­ing­ar henn­ar koma fram í skýrslu sem unn­in var að beiðni Al­þing­is um eign­ir, eig­end­ur og fjár­fest­ing­ar stærstu út­gerð­ar­fé­laga lands­ins.
Samherjabörnin greiddu lán foreldra sinna með eignarhlut í stærsta eiganda Samherja
3
Viðskipti

Sam­herja­börn­in greiddu lán for­eldra sinna með eign­ar­hlut í stærsta eig­anda Sam­herja

Lán­ið sem Þor­steinn Már Bald­vins­son og Helga Stein­unn Guð­munds­dótt­ir veittu börn­um sín­um til að kaupa nærri helm­ings hlut í Sam­herja af þeim hef­ur ver­ið gert upp. Börn­in, þau Bald­vin, for­stjóri Sam­herja, og Katla Þor­steins­börn eru nú orðn­ir með­eig­end­ur for­eldra sinna í fé­lög­un­um sem lán­uðu þeim fyr­ir kaup­un­um. Sam­þykkt­ir fé­lags­ins tryggja þeim fast­ar arð­greiðsl­ur úr K&B á hverju ári.
Halldór Jörgen Olesen
5
Aðsent

Halldór Jörgen Olesen

Hver borg­ar fyr­ir arð­semi bank­anna?

Ís­lensku bank­arn­ir græða nærri tvö­falt meira á hverri lán­aðri krónu en evr­ópsk­ir bank­ar. Há­ir stýri­vext­ir Seðla­bank­ans juku hagn­að­inn, en bjuggu hann ekki til. Skýr­ing­in ligg­ur í þrennu: að­eins þrír stór­ir bank­ar skipta mark­aðn­um á milli sín, verð­tryggð lán færa verð­bólgu­áhætt­una frá bönk­un­um yf­ir á heim­il­in, og krón­an lok­ar land­inu fyr­ir sam­keppni að ut­an. Töl­urn­ar stand­ast skoð­un og spurn­ing­arn­ar sem þær vekja gera það líka.

Mest lesið í mánuðinum

Nýtt efni

Mest lesið undanfarið ár