Samherji segist hafa gengið of langt en sakar fjölmiðla um einhliða, ósanngjarnar og rangar fréttir

Í óund­ir­rit­aðri yfir­lýs­ingu sem birt var á vef Samherja í gær er beðist afsök­unar of hörðum við­brögðum fyr­ir­tæk­is­ins við frétta­flutn­ingi, sem sagður er ein­hliða, ósann­gjarn og ekki alltaf byggður á stað­reyndum. Vara­f­rétta­stjóri RÚV, Heiðar Örn Sig­ur­finns­son segir afsök­un­ar­beiðnin hefði verið betri, væri hún skýr­ari.

Samherji segist hafa gengið of langt en sakar fjölmiðla um einhliða, ósanngjarnar og rangar fréttir
Maðurinn Þor­steinn Már Bald­vins­son, for­stjóri Samherja, var í góðu sam­bandi við þá sem mynd­uðu skæru­liða­deild fyr­ir­tæk­is­ins. Það var Jón Óttar Ólafsson, rann­sak­andi fyr­ir­tæk­is­ins, líka. Mynd: Heiða Helgadóttir

Útgerð­ar­fé­lagið Samherji hefur beðist afsök­unar á fram­göngu stjórn­enda þess í við­brögðum við frétta­flutn­ingi um fyr­ir­tækið. Í yfir­lýs­ingu þess frá því í gær er umfjöllun sögð „ein­hliða, ósann­gjörn og ekki alltaf byggð á stað­reyndum“. Er þar vísað í umfjöllun um Namib­íu­málið og við­brögð við henni. 

Í yfir­lýs­ingu útgerð­ar­innar er beðist afsök­unar á fram­göngu stjórn­endur fyr­ir­tæk­is­ins í við­brögðum við það sem kallað er nei­kvæð umfjöllun um félagið og „ljóst að of langt hefur verið gengið í þeim við­brögðum.“

Bregðast við afhjúpun

Yfir­lýs­ingin frá Samherji var við­bragð við fréttum Stund­ar­innar og Kjarnans um „skæru­liða­deild“ fyr­ir­tæk­is­ins. Í umfjöllun miðl­anna voru brot úr sam­skiptum starfs­manna og ráð­gjafa Samherja afhjúpuð en þar var meðal ann­ars rætt um hvernig koma ætti í veg fyrir að Jóhannes Stef­áns­son, upp­ljóstr­ar­inn í Namib­íu­mál­inu, myndi bera vitni fyrir dómi í Namibíu. 

„Þarna var um að ræða per­sónu­leg sam­skipti á milli starfs­fé­laga og vina sem eng­inn gerði ráð fyrir að yrðu opin­ber“
Úr yfir­lýs­ingu Samherja

Árásir á blaða­menn og þá sem gagn­rýnt hafa fram­ferði fyr­ir­tæk­is­ins voru einnig til umræðu á milli þess­ara starfs­manna; til að mynda fjölda greina sem inn­an­hús­lög­maður Samherja og utan­að­kom­andi almanna­tengsla­ráð­gjafi sömdu en birtu í nafni skip­stjóra hjá félag­inu.

Samherji segir þessi sam­skipti hafi verið per­sónu­leg og ekki átt að verða opin­ber.

„Þarna var um að ræða per­sónu­leg sam­skipti á milli starfs­fé­laga og vina sem eng­inn gerði ráð fyrir að yrðu opin­ber. Það breytir því þó ekki að þau orð og sú umræða sem þar var við­höfð voru óheppi­leg,“ segir í yfir­lýs­ing­unni.

Einstaka starfs­menn og fyr­ir­tækið sjálft hafa hins vegar ekki svarað spurn­ingum um málið. 

Gerir athugasemdir við afsökunina

Helgi Seljan frétta­maður, sem einna helst hefur orðið fyrir barð­inu á skæru­liða­deild fyr­ir­tæk­is­ins sagði í kvöld­fréttum RÚV í gær að hann túlk­aði yfir­lýs­ingu Samherja sem ein­læga. „Að því sögðu þá eru auð­vitað hlutir sem hafa gerst á þessu einu og hálfa ári sem þetta slær ekk­ert striki yfir,“ sagði hann. 

Heiðar Örn Sig­ur­finns­son, vara­f­rétta­stjóri RÚV, segir að þó kveði við nýjan tón frá Samherja sé ýmis­legt sem vanti. „Í fyrsta lagi er ekki mjög skýrt hver er að biðj­ast afsök­unar,“ skrifar hann á Facebook og bendir á að eng­inn sé skrif­aður fyrir afsök­un­ar­beiðn­inni. Hann spyr af hverju stjórn­end­urnir sjálfir hafi ekki beðist afsök­unar á fram­ferði sínu. 

Heiðar spyr einnig hvern sé verið að biðja afsök­unar. Enginn er nefndur á nafn í afsök­un­ar­beiðn­inni. Fyrir liggur að fyr­ir­tækið hefur ekki beðið Helga sjálfan afsök­unar á fram­göngu sinni. 

„Kannski hefði þessi afsök­un­ar­beiðni verið betri ef það væri skýr­ara hver væri að biðja hvern afsök­unar og á hverju“
Heiðar Örn Sig­ur­finns­son
vara­f­rétta­stjóri RÚV

Þá segir Heiðar óljóst á hverju sé verið að biðj­ast afsök­unar á. Hann nefnir að fyr­ir­tækið hafi sakað frétta­menn Kveiks um að falsa skjöl, reynt að hafa af fjöl­miðla­fólki æruna og sent „spæj­ara“ á eftir Helga Seljan, sem sendi honum ógn­andi sms-skila­boð og sat fyrir honum á kaffi­húsi, og njósnað um aðra fjöl­miðla­menn og lista­menn. 

„Er það kannski allt þetta eða eitt­hvað annað sem ekki hefur komið fram í opin­berri umræðu?“ spyr Heiðar. 

„Kannski hefði þessi afsök­un­ar­beiðni verið betri ef það væri skýr­ara hver væri að biðja hvern afsök­unar og á hverju. Eins og fram kom í frétt RÚV í kvöld þá vildi for­stjóri Samherja ekki veita við­tal til að skýra það. Ekki frekar en hann hefur viljað veita við­töl til að svara þeim ásök­unum sem settar hafa verið fram,“ segir vara­f­rétta­stjór­inn.

Kjósa
0
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Athugasemdir

Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir.
Tengdar greinar

„Skæruliðar“ Samherja

„Þetta eru glæpamenn og hegða sér eftir því“
ViðtalSamherjaskjölin

„Þetta eru glæpa­menn og hegða sér eftir því“

Jóhannes Stef­áns­son, upp­ljóstr­ari í Sam­herj­a­mál­inu, er sáttur við gang rann­sókn­ar­innar hér á landi og segir að fátt geti komið í veg fyrir að málið endi með dómi. Hann gagn­rýnir þó aðgerð­ar­leysi yfir­valda við því þegar Sam­herj­a­menn hafa áreitt, njósnað um eða reynt að hræða hann frá því að bera vitni. Fátt í við­brögðum Sam­herj­a­fólks hafi þó komið honum á óvart, enda fái þau að ganga mun lengra en öðrum lið­ist.
Þorsteinn svarar engu um dylgjur í afsökunarbeiðni
Fréttir

Þor­steinn svarar engu um dylgjur í afsök­un­ar­beiðni

Þor­steinn Már Bald­vins­son, for­stjóri Samherja, seg­ist ekki ætla að svara um efni afsök­un­ar­beiðni sem fyr­ir­tæki hans birti óund­ir­rit­aða á vef­síðu sinni um helg­ina. Stundin beindi til hans sömu spurn­ingu og lög­maður fyr­ir­tæk­is­ins hafði krafið Lilju Dögg Alfreðs­dóttur mennta­mála­ráð­herra svara um nokkrum vikum fyrr. Í afsök­un­ar­beiðn­inni er full­yrt að umfjöllun hafi verið „ein­hliða, ósann­gjörn og ekki alltaf byggð á stað­reyndum“.

Mest lesið

Mest lesið

Mest lesið í vikunni

Mest lesið í mánuðinum

Mest lesið í mánuðinum

Nýtt efni

Mest lesið undanfarið ár