Svandís segir stjórnendur Landspítala bera ábyrgðina á Landakoti

Það er ekki á ábyrgð heil­brigð­is­ráð­herra að stýra mönnun innan heil­brigð­is­kerf­is­ins né heldur ber ráð­herra ábyrgð á starfs­um­hverfi starfs­fólks spít­al­ans, segir í svari Svan­dísar Svav­ars­dóttur heil­brigð­is­ráð­herra við fyr­ir­spurn Stund­ar­innar. Ábyrgðin sé stjórn­enda Land­spít­al­ans.

Svandís segir stjórnendur Landspítala bera ábyrgðina á Landakoti
Segir ásætt­an­legt að nýta Landakot áfram Svandís Svav­ars­dóttir heil­brigð­is­ráð­herra segir að með nauð­syn­legum sótt­vörnum sé ásætt­an­legt að reka áfram öldr­un­ar­hjúkr­un­ar­deild á Landa­koti. Stjórn­endur Land­spít­ala hafa lýst því að vegna skorts á mann­afla hafi ekki verið hægt að hólfa­skipta Landa­koti í sótt­varn­ar­skyni. Þá kemur fram í innri úttekt Land­spít­ala að ástand hús­næð­is­ins, vöntun á loft­ræsti­kerfi og aðbún­aðar á Landa­koti sé ófull­nægj­andi og lík­legt sé að þessir þættir séu megin orsök þess hversu mikil dreif­ing varð á smiti innan stofn­un­ar­innar. Mynd: Heiða Helgadóttir

Mönnun á Landa­koti er á ábyrgð stjórn­enda Land­spít­ala, og það er þeirra hlut­verk að manna þjón­ustu á spít­al­anum innan þeirrar fjár­veit­ingar sem Alþingi ákveður. Það er ekki á ábyrgð heil­brigð­is­ráð­herra að stýra mönnun innan heil­brigð­is­kerf­is­ins og kjara­mál heil­brigð­is­starfs­fólks heyra ekki undir heil­brigð­is­ráð­herra. Þetta kemur fram í svari Svan­dísar Svav­ars­dóttur heil­brigð­is­ráð­herra við fyr­ir­spurn Stund­ar­innar um mál­efni Landa­kots og Land­spít­ala.

Hóp­sýk­ingin sem kom upp á Landa­koti í síð­ari hluta októ­ber mán­aðar er alvar­leg­asta atvik sem komið hefur upp í íslenskri heil­brigð­is­þjón­ustu að mati land­læknis og sótt­varn­ar­læknis. Þrettán manns lét­ust af völdum hennar og um tvö hund­ruð manns veikt­ust. Innri úttekt Land­spít­ala sýnir að hús­næðið á Landa­koti og aðbún­aður þar var ófull­nægj­andi og eru meðal þess sem að líkum olli mik­illi dreif­ingu smits COVID-19 veirunnar. Þá var mönnun einnig ónóg og kom í veg fyrir að hægt væri að tryggja hólfa­skipt­ingu milli deilda til að verj­ast því að far­sóttin bær­ist um spít­al­ann. Loks var tækja­kostur á Landa­koti ekki nægj­an­legur svo nauð­syn­legt reynd­ist að fara með tæki milli deilda með til­heyr­andi áhættu.

Segir kjaramál heilbrigðisstarfsfólks ekki heyra undir heilbrigðisráðherra

Stundin fjall­aði í ítar­legu máli um hóp­sýk­ing­inu á Landa­koti í síð­asta tölu­blaði, sem út kom 13. nóv­em­ber. Við vinnslu þeirrar umfjöll­unar var ítrekað reynt að fá við­brögð Svan­dísar Svav­ars­dóttur heil­brigð­is­ráð­herra í varð­andi málið, en án árang­urs. Stundin sendi form­lega fyr­ir­spurn í fjórtán liðum á ráð­herra 17. nóv­em­ber, eftir að skýrsla um innri úttekt Lands­spít­ala á hóp­sýk­ing­unni á Landa­koti hafði verið birt. Svandís svar­aði fyr­ir­spurn­inni í dag og má lesa hana og svör ráð­herra í heild sinni neðst í frétt­inni.

„Það er hlut­verk stjórn­enda Land­spít­ala að manna þjón­ust­una innan þeirrar fjár­veit­ingar sem Alþingi ákveður“

Meðal þess sem spurt var um var hví Land­spít­al­inn hefði verið settur í þá stöðu að búa ekki yfir nægi­legum mann­afla til að hólfa­skipta Landa­koti. Í svari Svan­dísar kemur fram að heil­brigð­is­ráð­herra vinni að lang­tíma­á­ætlun um mönnun heil­brigð­is­kerf­is­ins en stýri henni ekki frá degi til dags. „Það er hlut­verk stjórn­enda Land­spít­ala að manna þjón­ust­una innan þeirrar fjár­veit­ingar sem Alþingi ákveður,“ segir í svar­inu.

Þá var að því spurt hvort heil­brigð­is­ráð­herra hyggð­ist leysa mönn­un­ar­vanda Land­spít­ala, og þá mögu­lega með því að laun­greiðslur til heil­brigð­is­starfs­fólks yrðu hækk­aðar. „Rétt er að nefna að kjara­samn­ingar og launa­mál heil­brigð­is­starfs­fólks heyra ekki undir heil­brigð­is­ráð­herra,“ sagði í svari Svan­dísar. Fjár­veit­ing­ar­vald í rík­is­fjár­málum liggur hjá Alþingi, rétt eins og heil­brigð­is­ráð­herra nefnir og sjá má hér að framan. Á Alþingi fara þrír flokkar með stjórn­ar­meiri­hluta, Vinstri græn, sem er flokkur Svan­dísar, Sjálf­stæð­is­flokkur og Fram­sókn­ar­flokkur. Saman mynda þessir flokkar þrír rík­is­stjórn undir for­ystu Katrínar Jak­obs­dóttur for­sæt­is­ráð­herra, sam­flokks­konu Svan­dísar. Í því ljósi má ljóst vera að það er í höndum stjórn­ar­meiri­hlut­ans, sem Svandís til­heyrir sann­ar­lega, hvaða fjár­munum er varið til heil­brigð­is­þjón­ustu, bæði hvað varðar kjör heil­brigð­is­starfs­fólks og einnig aðbúnað, bygg­ingar og tækja­kost heil­brigð­is­kerf­is­ins.

Segir stjórnendur Landspítala ekki hafa lýst áhyggjum við sig

Í fyr­ir­spurn­inni til heil­brigð­is­ráð­herra var einnig spurt hví ekki hefði verið brugð­ist við mönn­un­ar­vanda á Land­spít­ala eftir að COVID-19 far­ald­ur­inn skall á. Svar ráð­herra var hið sama og rakið er hér að framan, það sé hlut­verk stjórn­enda heil­brigð­is­stofn­ana að manna starf­semi þeirra.

„Húsnæði smitar ekki þótt það geti verið hamlandi þáttur við fram­kvæmd smit­varna“

Þegar spurt var hvort ásætt­an­legt væri að nota Landakot undir öldr­un­ar­þjón­ustu eða heil­brigð­is­þjón­ustu yfir höfuð, í ljósi þess hversu bág­borið hús­næðið væri, var svar Svan­dísar að svo væri, með nauð­syn­legum sótt­vörnum, enda væri ekki annar kostur betri í núver­andi far­aldri. „Húsnæði smitar ekki þótt það geti verið hamlandi þáttur við fram­kvæmd smit­varna,“ segir í svar­inu.

Á upp­lýs­inga­fundi Land­spít­ala 13. nóv­em­ber síð­ast­lið­inn, þar sem efni skýrslu um innri úttekt spít­al­ans á hóp­sýk­ing­unni var kynnt, sagði Páll Matth­í­as­son, for­stjóri Land­spít­ala, aðspurður að ítrekað og um langt skeið hefðu stjórn­endur spít­al­ans lýst áhyggjum sínum af hús­næð­is­málum á Landa­koti. „Við höfum end­ur­tekið í gegnum tíð­ina komið áhyggjum á fram­færi við stjórn­völd, á ýmsum tímum.“ Spurð hvort stjórn­endur spít­al­ans hafi lýst áhyggjum sínum af aðstöð­unni á Landa­koti við ráð­herra frá því í vor og áður en hóp­sýk­ingin kom upp svar­aði Svandís því neit­andi.

Ekki fást svör um hví Landspítalanum sé gert að hagræða

Fyrir liggur að Land­spít­al­anum er gert að hag­ræða í rekstri sínum á fjár­lögum næsta árs. Deilt er um hvort sú aðhalds­krafa nemi 400 millj­ónum eða 4,3 millj­örðum, sem er sú upp­hæð sem upp­safn­aður halli á rekstri spít­al­ans nemur. Þó er ljóst að Land­spít­ala verður gert að vinna upp þann halla­rekstur á þremur árum, að því er fram kemur í frétt á vef heil­brigð­is­ráðu­neyt­is­ins frá 23. nóv­em­ber síð­ast­liðnum. Því er ljóst að hag­ræð­ing­ar­að­gerðir í rekstri spít­al­ans munu nema gott betur en 400 millj­óna króna aðhalds­kröfu.

Spurð hvers vegna Land­spít­al­anum sé gert að fara í hag­ræð­ing­ar­að­gerðir í rekstri á næsta ári í ljósi stöð­unnar, kór­óna­veiru­far­ald­urs og ófull­nægj­andi við­halds á hús­næði, svarar Svandís því ekki, nema að því marki að Land­spít­ala sé ekki gert að fara í meiri hag­ræð­ing­ar­að­gerðir en aðrar heil­brigð­is­stofn­anir. „Land­spít­ala er ekki gert að fara í hag­ræð­ing­ar­að­gerðir umfram aðrar opin­berar heil­brigð­is­stofn­anir sem allar fá hag­ræð­ing­ar­kröfu upp á 0,5%,“ segir í svar­inu. Eftir stendur að í heims­far­aldri kór­óna­veiru er Land­spít­ala gert að mæta aðhalds­kröfu upp á 400 millj­ónir króna og jafn­framt að hefj­ast handa við að greiða niður halla upp á 4,3 millj­arða króna, sem á að vera lokið á þremur árum.

„Forstóri Land­spít­ala er end­an­lega ábyrgur fyrir starf­semi spít­al­ans, bæði fag­lega og fjár­hags­lega“

Svandís var að lokum spurð hver bæri ábyrgð á því að elsti og við­kvæm­asti hópur lands­manna hefði verið settur í aðstæður sem væru þeim sér­stak­lega hættu­legar í COVID-19 far­aldr­inum, og einnig hver væri ábyrgð ráð­herra í mál­inu. „Forstóri Land­spít­ala er end­an­lega ábyrgur fyrir starf­semi spít­al­ans, bæði fag­lega og fjár­hags­lega,“ segir í svari Svan­dísar. Hvað varðar ábyrgð hennar sjálfrar felist hún í ábyrgð á „stefnu­mótun um [svo] á sínu sviði og fram­kvæmd mála­flokks­ins innan ramma laga og í sam­ræmi við fjár­heim­ildir. Ráðherra skipar for­stjóra og fylgir því eftir að stefnu í heil­brigð­is­málum sé fram­fylgt í sam­ræmi við lög um heil­brigð­is­þjón­ustu og innan ramma fjár­laga hvers árs.“

Fyrirspurnina og svör Svandísar má sjá í heild sinni hér að neðan.

1.        Samkvæmt nið­ur­stöðum innri úttektar Land­spít­al­ans um hóp­sýk­ing­una á Landa­koti var ein ástæða þess að sýk­ingin dreifð­ist svo víða sem raun ber vitni skortur á mann­afla, ekki var hægt að hólfa spít­al­ann niður í sótt­varn­ar­skyni. Í nið­ur­stöðu skýrslu­höf­undar segir að æski­legt hefði verið að bæta þar mönnun. Hvers vegna er Land­spít­al­inn settur í þá stöðu að búa ekki yfir nægi­legum mann­afla til að það væri ekki hægt?

Svar: Innri úttekt Land­spít­ala er lokið. Nú tekur við rann­sókn Embættis land­læknis á mál­inu. Það er hlut­verk stjórn­enda Land­spít­ala að manna þjón­ust­una innan þeirrar fjár­veit­ingar sem Alþingi ákveður, sbr. ákvæði 38. gr. í lögum um rétt­indi og skyldur starfs­manna rík­is­ins um ábyrgð for­stöðu­manna.

2.        Hyggst heil­brigð­is­ráð­herra koma því þannig fyrir að mönn­un­ar­vandi Land­spít­ala verði leystur, hugs­an­lega með hærri launa­greiðslum til stars­fólks í heil­brigð­is­þjón­ustu?

Svar: Mönnun heil­brigð­is­þjón­ustu er alþjóð­leg áskorun sem kallar á fjöl­breyttar lausnir. Ráðherra hefur unnið að því í sam­ræmi við sam­þykkta heil­brigð­is­stefnu til árs­ins 2030 að bæta mönnun í heil­brigð­is­kerf­inu. Starfs­hópar hafa skilað skýrslum um sér­menntun lækna, fjölgun útskrif­aðra hjúkr­un­ar­fræð­inga og mönnun og menntun sjúkra­liða. Nýlega var birt skýrsla ráðu­neyt­is­ins með grein­ingu ráð­gjafa­fyr­ir­tæk­is­ins McKinsey þar sem mönnun og fram­leiðni okkar stærstu heil­brigð­is­stofn­ana er borin saman við sam­bæri­legar stofn­anir á Skáni í Suður-Svíþjóð. Heil­brigð­is­þing sem verður haldið 27. nóv­em­ber nk. fjallar um mönnun og menntun í heil­brigð­is­þjón­ust­unni. Heil­brigð­is­ráðu­neytið vinnur að lang­tíma­á­ætlun um mönnun heil­brigð­is­þjón­ust­unnar en stýrir henni ekki frá degi til dags og rétt er að nefna að kjara­samn­ingar og launa­mál heil­brigð­is­starfs­fólks heyra ekki undir heil­brigð­is­ráð­herra.

3.        Hvers vegna hefur ráð­herra og stjórn­völd ekki brugð­ist harðar við og tæklað mönn­un­ar­vanda á Land­spít­ala af meiri hörku eftir að Covid-19 far­ald­ur­inn skall á snemma á þessu ári?

Svar: Sjá svar við spurn­ingu 2. Það er hlut­verk stjórn­enda heil­brigð­is­stofn­ana að manna starf­semi þeirra.
 
4.        Telur heil­brigð­is­ráð­herra ásætt­an­legt að starfs­fólk á Landa­koti sé sett í hættu í störfum sínum, með því að þurfa að vinna við aðstæður sem skapa þeim og sjúk­lingum hættu?

Svar:  Nei, það er ekki ásætt­an­legt ef svo er. Stjórn­endur Land­spít­ala bera þó end­an­lega ábyrgð á starfs­um­hverfi starfs­fólks spít­al­ans og að það upp­fylli laga­leg skil­yrði. Endanleg nið­ur­staða um ástæður hópsmits­ins á Landa­koti verður ekki ljós fyrr en úttekt land­læknis liggur fyrir.

5.        Í skýrsl­unni kemur enn fremur fram að ástand hús­næð­is­ins á Landa­koti sé slæmt. Þröngt sé um starf­sem­ina, sem birt­ist í því að flestar sjúkra­stofur þar séu fjöl­býli, sjúk­lingar þurfi að deila sal­ern­is­að­stöðu og þá sé oft ekki hægt að virða fjar­lægð­ar­mörk. Þá á sé ekki loft­ræst­ing á spít­al­anum. Allt hafi þetta leitt til þess að kór­ónu­veirusmit breidd­ust út um spít­al­ann. Hvers vegna hafa stjórn­völd ekki brugð­ist við svo ekki þurfi að halda úti öldr­un­ar­hjúkr­un­ar­deild í aðstæðum sem þessum?

Svar: Húsnæðið á Landa­koti hefur verið þekkt stærð frá byrjun þessa far­ald­urs. Ekkert hús­næði innan heil­brigð­is­kerf­is­ins hér á landi upp­fyllir í dag ströng­ustu kröfur um sótt­varnir. Sér­stakar sýk­inga­deildir eru á stórum sjúkra­húsum erlendis og ein slík er fyr­ir­huguð á NLSH. Hún mun hins vegar aldrei anna öllum sjúk­lingum og áhættu­hópum í far­aldri sem þessum og ekki hægt að reikna með því. Þess vegna er mik­il­vægt að sótt­varnir á hverri heil­brigð­is­stofnun taki mið af fyr­ir­liggj­andi aðstæðum, þ.m.t. hús­næðis. Húsnæði smitar ekki þótt það geti verið hamlandi þáttur við fram­kvæmd smit­varna.

6.        Í ljósi þessa máls, hóp­sýk­ing­ar­innar á Landa­koti sem dregið hefur tólf manns til dauða, hvernig hyggst heil­brigð­is­ráð­herra bregð­ast við þegar kemur að hús­næð­is­málum Land­spít­ala, þar til nýr Land­spít­ali verður tek­inn í gagnið?

Svar: Sjá svar við spurn­ingu 5.

7.        Hvers vegna brást ráð­herra og stjórn­völd ekki við óásætt­an­legri stöðu í hús­næð­is­málum á Landkoti og skorti á tækja­bún­aði eftir að upp kom hóp­sýk­ing þar í fyrstu bylgju far­ald­urs­ins í vor? 

Svar: Það er hlut­verk stjórn­enda heil­brigð­is­stofn­ana að for­gangs­raða tækjum og starfs­fólki innan sinnar starf­semi.

8.        Telur heil­brigð­is­rá­herra ásætt­an­legt að notkun Landa­kots verði fram haldið sem öldr­un­ar­hjúkr­un­ar­deildar Land­spít­ala, í ljósi þess sem komið hefur fram síð­ustu daga og í skýrslu spít­al­ans? 

Svar: Já, með nauð­syn­legum sótt­vörnum.

9.        Telur heil­brigð­is­ráð­herra ásætt­an­legt að nýta Landakot til hjúkr­un­ar­þjón­ustu yfir­leitt, í ljósi ofan­greinds? 

Svar: Já enda ekki annar kostur betri í núver­andi far­aldri.

10.        Í skýrsl­unni kemur fram að tækja­kostur á Landa­koti sé af skornum skammti, svo nauð­syn­legt hafi reynst að nýta ýmis lækn­inga­tæki þvert á deildir. Það hafi enn frekar komið í veg fyrir sótt­varn­ar­hólfa­skipt­ingu með því að starfs­fólk hafi þurft að fara milli deilda til að sækja umrædd tæki. Hvers vegna er staða Land­spít­al­ans með þeim hætti að ekki er tryggt að til staðar sé nægi­legur fjöldi nauð­syn­legra lækn­inga­tækja til að ekki þurfi að rjúfa sótt­kví­ar­hólfun? 

Svar: Þessari spurn­ingu er rétt að beina til stjórn­enda Land­spít­ala enda þeirra að sjá til þess að tækja­kostur sé full­nægj­andi innan ramma fjár­heim­ilda.

11.        Hafði stjórn Land­spít­ala lýst áhyggjum sínum af aðstöð­unni á Landa­koti við ráð­herra frá því í vor og áður en til hóp­sýk­ing­ar­innar í síð­asta mán­uði kom?

Svar: Nei

12.        Hvers vegna er Land­spít­al­anum gert að fara í hag­ræð­ing­ar­að­gerðir í rekstri sínum í fjár­lögum árs­ins 2021, í ljósi þess sem að framan er rakið? 

Svar: Land­spít­ala er ekki gert að fara í hag­ræð­ing­ar­að­gerðir umfram aðrar opin­berar heil­brigð­is­stofn­anir sem allar fá hag­ræð­ing­ar­kröfu upp á 0,5%. Fjár­veit­ing til Land­spít­ala var 73,8 ma.kr fyrir 2020 en verður sam­kvæmt núver­andi stöðu í fjár­laga­frum­varpi árs­ins 2021 77,9 ma.kr.

13.        Hver ber ábyrgð á því að aðstæður elsta og við­kvæm­asta hóps þegna lands­ins voru þeim sér­stak­lega hættu­legar í Covid-19 far­aldr­inum, eins og ljóst var áður en þessi alvar­lega hóp­sýk­ing kom upp í síð­asta mán­uði á Landa­koti? 

Svar: Forstóri Land­spít­ala er end­an­lega ábyrgur fyrir starf­semi spít­al­ans, bæði fag­lega og fjár­hags­lega, sam­kvæmt heil­brigð­is­lögum og reglu­gerð sem  nýlega hafa verið upp­færð í sam­ræmi við Heil­brigð­is­stefnu til árs­ins 2030. Það er aftur á móti ljóst að heims­far­aldur Covid-19 hefur leitt til margra og flók­inna áskor­ana fyrir heil­brigð­is­kerfi lands­ins sem ekki var hægt að sjá fyrir áður en far­ald­ur­inn skall á.

14.         Hver er ábyrgð heil­brigð­is­ráð­herra í mál­inu öllu? 

Svar: Heil­brigð­is­ráð­herra ber ábyrgð á stefnu­mótun um á sínu sviði og fram­kvæmd mála­flokks­ins innan ramma laga og í sam­ræmi við fjár­heim­ildir. Ráðherra skipar for­stjóra og fylgir því eftir að stefnu í heil­brigð­is­málum sé fram­fylgt í sam­ræmi við lög um heil­brigð­is­þjón­ustu og innan ramma fjár­laga hvers árs.

Kjósa
0
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Athugasemdir

Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir.
Tengdar greinar

Hvað gerðist á Landakoti?

Mest lesið

2
Viðskipti

Lands­bank­inn hagn­að­ist um 33 millj­arða en stjórn­endur áhyggju­fullir

Hagnaður Lands­bank­ans jókst um 3,7 millj­arða króna á fyrstu níu mán­uðum árs­ins og nam 33,1 millj­arði. Stjórn­endur bank­ans hafa áhyggjur af mögu­legu útlánatapi vegna versn­andi stöðu bygg­ing­ar­fyr­ir­tækja, sem finna fyrir háum vöxtum og hæg­ari sölu íbúða. Rík­is­sjóður hefur fengið stærstan hluta þeirra tæp­lega 35 millj­arða króna sem greiddir hafa verið í arð á árinu.
3
Viðskipti

Hagnaður Krón­unnar jókst um 500 millj­ónir en afkoma N1 versn­aði

Krónan hagn­að­ist um 2,6 millj­arða króna á fyrstu níu mán­uðum árs­ins, um hálfum millj­arði meira en á sama tíma í fyrra. Versl­un­ar­keðjan hefur aukið sölu sína og frysti í sept­em­ber verð á 647 vörum í tengslum við bar­átt­una gegn verð­bólgu. Á sama tíma hefur hagn­aður N1 dreg­ist veru­lega saman og heild­ar­hagn­aður móð­ur­fé­lags­ins Festis minnkað.

Mest lesið

Mest lesið í vikunni

1
Vettvangur

Búa við nýtt vind­orku­ver: „Við nátt­úr­lega venj­umst öllu“

„Ef ég teldi þetta vera slæmt þá væri ég ekki sitj­andi hérna svona rólegur yfir þessu,“ segir Aron Viðar Krist­jáns­son, bóndi á bænum Garpsdal í Reyk­hóla­hreppi. Fyr­ir­hugað er að reisa vind­orku­garð ofan á Garps­dals­fjalli sem er fyrsti vind­orku­kost­ur­inn sem er færður úr bið­flokki yfir í orku­nýt­ing­ar­flokk af ráð­herra. Heim­ildin fór á vett­vang.

Mest lesið í mánuðinum

2
Viðtal

Íslenskur læknir varpar nýju ljósi á lífs­hættu­legan með­göngu­sjúk­dóm

Nítján ára gömul lá Silja Rut Ragn­ars­dóttir nær dauða en lífi á skurð­ar­borði Land­spít­al­ans eftir alvar­legt til­felli með­göngu­eitr­unar. Íslenskur vís­inda­maður í Banda­ríkj­unum, Jóhann Elí Guð­jóns­son húð­læknir, leiðir braut­ryðj­andi rann­sóknir sem varpa nýju ljósi á hvers vegna sjúk­dóm­ur­inn kemur fram. Hann telur mögu­legt að þróa lyf við sjúk­dómnum sem bjargað gæti manns­lífum.
3
ViðtalLífið á Grensás

Snýr aftur í hjúkr­un­ar­fræði eftir heila­blæð­ingu

Við­bragðs­að­ilar héldu að Björn Ólafur Har­alds­son væri útúr­dóp­aður þegar hann lá á gólf­inu með blæð­ingu í heila. Hann var 21 árs og í hjúkr­un­ar­fræði­námi þegar áfallið reið yfir og þurfti ítrekað að leið­rétta mis­tök ófag­lærðs starfs­fólks á heil­brigð­is­stofn­unum. Nú stefnir hann á að klára námið og koma sterk­ari til baka.
5
Viðtal

Ást­leysið er sárt

Nánd er nær­ing, nauð­syn­leg eins og matur. Tæpur helm­ingur fólks elst upp í óör­uggum tengslum sem geta komið niður á tengslum og ást­ar­sam­böndum á full­orð­ins­árum, jafn­vel ógnað heilsu, enda er „tengsla­myndun ein af grunn­for­sendum far­sældar“, að sögn klíníska sál­fræð­ings­ins Guð­brands Árna Ísberg. Í bók sinni, Í augum þínum verð ég til, fjallar hann um getu okkar til að mynda tengsl og ást­ina í öllum sínum myndum.

Mest lesið í mánuðinum

Mest lesið undanfarið ár