383 milljóna króna lán Eyþórs
hjá Samherja gjaldféll í mars
Tæplega 383 milljóna króna lán eignarhaldsfélags Eyþórs Arnalds borgarfulltrúa sem það fékk hjá félagi í eigu Samherja árið 2017 er gjaldfallið. Þetta gerðist í mars síðastliðnum. Félagið, Ramses II ehf., fékk lánið árið 2017 árið 2017 til að kaupa hlutabréf dótturfélags Samherja, Kattarnefs ehf., í útgáfufélagi Morgunblaðsins, Árvakri ehf. Þetta kemur fram í nýbirtum ársreikningi Ramsesar II ehf. Sem Eyþór samþykkti á stjórnarfundi þann 30. september síðastliðinn.
Á móti þessum skuldum eru eignir upp á 93 milljónir króna en á bak við þær er eignarhluturinn í útgáfufélagi Morgunblaðsins, sem Ramses II á í gegnum eignarhaldsfélagið Þórsmörk ehf. Hlutur Ramses í Morgunblaðinu hefur rýrnað úr 25 prósenta hlut og niður í rúm 13 prósent þar sem félagið hefur ekki tekið þátt í hlutafjáraukningum félagsins síðastliðin ár.
Félagið tapaði tæplega 50 milljónum króna í fyrra og er eiginfjárstaða þess nú neikvæð um tæplega 289 milljónir króna.
Viðskiptin vekja harðar deilur
Eins og segir í skýringu með ársreikningnum: „Eigið fé félagsins er neikvætt og lán félagsins eru gjaldfallin. Stjórnendur vinna að endurskipulagningu félagsins og gera ráð fyrir að geta staðað skil á skuldbindingum félagsins og er ársreikningurinn settur fram með þeirri forsendu.“
Viðskipti Eyþórs og Samherja hafa ítrekað vakið harðar deilur í borgarstjórn Reykjavíkur þar sem píratinn Dóra Björt Guðjónsdóttir hefur ítrekað og endurtekið vakið máls á viðskiptunum og uppskorið miklla gagnrýni. Að mati Dóru hefur Eyþór ekki útskýrt viðskiptin með nægilega greinargóðum hætti. Eyþór hefur á móti sakað Dóru Björt um nornaveiðar.
Tekið skal fram að Eyþór var ekki orðinn borgarfulltrúi Sjálfstæðisflokksins þegar hann keypti þessi hlutabréf árið 2017. Eyþór varð borgarfulltrúi rúmu ári síðar, í lok maí árið 2018, og hefur hann haldið á umræddum hlutabréfum í Árvakri samhliða störfum sínum sem kjörinn fulltrúi hjá Reykjavíkurborg.
Samherji hefur þegar afskrifað lánið
Út frá ársreikningum má sjá að það er ekki nokkur leið fyrir félag Eyþórs að greiða Samherjafélaginu til baka þessar 383 milljónir og einu eignirnar eru hlutabréfin í Morgunblaðinu sem Samherji virðist ekki hafa viljað eiga lengur árið 2017. Samherjafélagið hefur því nokkra kosti í stöðunni gagnvart félagi Eyþórs: að krefjast gjaldþrots félagsins vegna vangoldinna skulda þess; að ganga að eignum félagsins, Moggabréfunum, sem væntanlega eru veðin fyrir láninu eða þá að gera ekki neitt.
Líklegast er að Samherji velji þriðja kostinn af þessum þremur.
Ástæðan fyrir því að það er líklegast er sú að Samherjafélagið Kattarnef ehf., sem er lánveitandi Ramsesar II ehf., hefur þegar afskrifað lánið til félagsins að fullu, eins og Stundin greindi frá fyrir skömmu. Kattarnef ehf. afskrifaði þá 257 milljóna króna seljendalán sem félagið veitti félaginu í eigu Eyþórs Arnalds árið 2017.
Eins og Stundin sagði frá kom fram í ársreikningi Kattarnefs ehf. að félagið tapaði tæplega 200 milljónum króna í fyrra. Félagið átti samtals 256 milljóna króna eignir í árslok 2018 en í árslok 2019 voru þær komnar niður í 63 milljónir króna. Ástæðan er „virðisrýrnun krafna“ Kattarnefs á hendur félagi Eyþórs Arnalds, Ramsesi II ehf. Vaxtaberandi kröfur Kattarnefs fóru úr tæplega 250 milljónum króna í árslok 2018 og niður í 0 krónur í árslok 2019.
Þannig má segja að þar sem lánveitandi félags Eyþórs hefur þegar afskrifað lánið þá þurfi félag Eyþórs vitanlega ekki að greiða það til baka. Réttast hefði því verið, til að gæta samræmis, að Eyþór hefði afskrifað lán Ramsesar II. hjá Kattarnefi í þessum nýbirta ársreikningi þar sem alveg ljóst er að félag hans mun ekki greiða lánið til baka.
Talið að COVID kunni að hafa slæm áhrif á félag Eyþórs
Þrátt fyrir að Samherji hafi afskrifað lánið til félags Eyþórs í fyrra og þrátt fyrir að lánið hjá Samherja hafi gjaldfallið í mars segir í ársreikningnum að COVID-faraldurinn, sem hófst fyrir alvöru í mars, hafi skapi óvissu um rekstrarhæfi félagsins, kunni að skapa óvissu um rekstarhæfi félagsins. „Óvenjulegar aðstæður hafa skapast vegna kórónuveirunnar COVID-19. Óvissa er um hvaða áhrif þær munu hafa á félagið. Vegna þessa ríkir einnig ákveðin óvissa um rekstrarhæfi félagsins.“
Í fljótu bragði er ekki augljóst að sjá með hvaða hætti COVID-faraldurinn kann að hafa áhrif á rekstrarhæfi félags Eyþórs.
Hvað fékk Eyþór út úr þessu?
Nú, þegar segja má að fyrir liggi hvernig þessi viðskipti Eyþórs og Samherja enda, má velta upp þeirri spurningu hvað Eyþór Arnalds græddi á þessum viðskiptum. Út frá ársreikningum félaganna að dæma er ljóst að engir peningar skiptu um hendur. Eyþór greiddi Samherjafélaginu ekki fyrir hlutabréfin heldur fékk lán fyrir þeim sem síðan var afskrifað. Samherji græddi því heldur ekkert á viðskiptunum en losnaði við hlutabréfin í Morgublaðinu.
Eyþór hefur hins vegar síðastliðin ár verið stærsti, og síðar einn stærsti hluthafinn í elsta dagblaði landsins sem kalla má ákveðna stofnun í íslensku samfélagi þrátt fyrir að staða blaðsins hafi veikst mjög síðastliðin áratug, samhliða störfum sínum sem borgarfulltrúi frá árinu 2018. Að vera svo stór hluthafi í blaði eins og Morgunblaðinu, samhliða því að vera kjörinn fulltrúi, kann því vitanlega að fela í sér áhrif fyrir stjórnmálamann. Slík staða kann því einnig að fela í sér möguleika á áhrifakaupum fyrir stjórnmálamann jafnvel þó viðskiptin sjálf feli ekki í sér neinn beinan fjárhagslegan ávinning fyrir hann þar sem botnlaust tap hefur verið á Morgunblaðinu síðastliðin ár, enginn arður greiddur og hlutaféð rýrnar umtalsvert í verði ár frá ári.
Athugasemdir