FRÍ vill að betur verði staðið að framkvæmd Reykjavíkurmaraþons

Stjórn Frjáls­í­þrótta­sam­bands Íslands (FRÍ) tekur undir gagn­rýni Almenn­ings­hlaupa­nefndar sam­bands­ins á fram­kvæmd Reykja­vík­ur­mara­þons­ins og mun óska eftir við­ræðum við stjórn­endur hlaups­ins um nauð­syn­legar end­ur­bætur á fram­kvæmd Reykja­vík­ur­mara­þons í fram­tíð­inni. Þetta kemur fram í sam­þykkt frá síð­asta stjórn­ar­fundi FRÍ, sem hald­inn var á mánu­dag­inn, og Kjarninn hefur undir höndum.

Reykja­vík­ur­mara­þon heyrir undir stjórn Íþrótta­banda­lags Reykja­víkur (ÍBR), þrátt fyrir að FRÍ hafi lög­sögu yfir hlaup­inu.

Kæra vegna meints svindls kom umræðunni af stað

Umræðu um fram­kvæmd Reykja­vík­ur­mara­þons má rekja til kæru hlauparans Péturs Sturla Bjarna­sonar á hendur Arnari Pét­urs­syni, Íslands­meist­ara karla í mara­þoni, þar sem Arnar var sak­aður um svindl í hlaup­inu, sem fram fór 23. ágúst síð­ast­lið­inn, með því að hafa notið lið­sinnis hjól­reiða­manna í hlaup­inu, sem er brot á reglum hlaups­ins.

Yfir­dóm­nefnd við­ur­kenndi að reglur hlaups­ins hefðu verið brotnar, en vís­aði kærunni engu að síður frá þar sem ekki þótti sannað að hjól­reiða­menn­irnir hefðu aðstoðað Arnar. Nið­ur­staða dóm­nefnd­ar­innar var þá kærð til dóm­stóls ÍSÍ, sem stað­festi hana. Þeirri nið­ur­stöðu var áfrýjað til áfrýj­un­ar­dóm­stóls ÍSÍ, sem tók ekki málið til efn­is­legrar með­ferðar vegna form­galla á kæru máls­ins.

Almenningshlaupanefnd gagnrýndi framkvæmd hlaupsins

Í nýlegri ályktun Almenn­ins­hlaupa­nefndar FRÍ um málið, sem Kjarninn hefur undir höndum og fjall­aði um, kemur fram gagn­rýni á fram­kvæmd Reykja­vík­ur­mara­þons. Þar segir að FRÍ hafi lög­sögu yfir götu­hlaupum, sem þurfi að kynna betur meðal hlaupa­hald­ara og þátt­tak­enda. Þegar um Íslands­meist­ara­mót sé að ræða, eins og í til­felli Reykja­vík­ur­mara­þons, skuli fara eftir reglum FRÍ um fram­kvæmd þeirra, sem byggja á alþjóð­legum reglum um meist­ara­mót í götu­hlaupum. Þar er til að mynda skýrt bann við hraða­stjórnun.

Þá hafði FRÍ enga aðkomu að fram­kvæmd hlaups­ins eða dóm­gæslu, að því er fram kemur í áður­nefndri ályktun Almenn­ings­hlaupa­nefndar sam­bands­ins. Hlaupa­hald­arar (ÍBR) hafi kynnt sínar eigin reglur, þar sem ekki var vísað sér­stak­lega í reglur FRÍ. „Taka þarf af öll tví­mæli um hvaða reglum fara eigi eftir við fram­kvæmd meist­ara­móta í götu­hlaupum. Nefndin leggur til að FRÍ skipi yfir­dóm­ara þegar um Íslands­meist­ara­mót í götu­hlaupum er að ræða,“ segir í ályktun hlaupa­nefndar.

Að lokum gerði­Al­menn­ings­hlaupa­nefnd athuga­semd við kæru­með­ferð máls­ins. Kæran hafi aldrei komið til afgreiðslu hjá FRÍ, sem hefði átt að taka málið til afgreiðslu, þar sem FRÍ hafi lög­sögu yfir Íslands­meist­ara­keppni í götu­hlaupum, áður en það fór til dóm­stóls ÍSÍ: „Mik­il­vægt sé að far­vegur kæru­mála sé skýr.“

Eins og áður segir er stjórn FRÍ sam­mála gagn­rýni Almenn­ings­hlaupa­nefndar sam­bands­ins, og mun óska eftir við­ræðum við ÍBR um nauð­syn­legar end­ur­bætur á fram­kvæmd hlaups­ins. Næsta Reykja­vík­ur­mara­þon fer fram 22. ágúst á næsta ári.