Laumuspil vegna lífeyrisréttinda: „Ætlum að hamra á því að þetta sé hreinlega villa í lögunum“

Lögð var áhersla á að skilja ekki eftir gagna­slóð um við­brögð innan stjórn­sýsl­unnar við mis­tökum sem urðu við breyt­ingar á almanna­trygg­inga­lögum. Aðeins for­stjóri Trygg­inga­stofn­unar mátti vita af mál­inu: „Bara SLB og biðja hana um að tala ekki um þetta út á við“.

Laumuspil vegna lífeyrisréttinda: „Ætlum að hamra á því að þetta sé hreinlega villa í lögunum“

Lagt var kapp á að halda því leyndu að elli­líf­eyr­is­þegar hefðu sam­kvæmt laga­bók­staf öðl­ast rétt­indi upp á 2,5 millj­arða í upp­hafi árs­ins vegna mis­taka sem urðu við breyt­ingar á almanna­trygg­inga­lögum síð­asta haust. Tölvu­pósts­sam­skipti milli starfs­manna vel­ferð­ar­ráðu­neyt­is­ins og Trygg­inga­stofn­unar sýna að eftir að mis­tökin urðu ljós var lögð tals­verð áhersla á að tryggja að upp­lýs­ingar um þau umfram­rétt­indi sem virt­ust óvart hafa orðið til lægju í þagn­ar­gildi.

 

Þor­steinn Víglunds­sonfélags­mála­ráð­herra

Frétta­tím­inn fjall­aði um málið á dög­unum og vitn­aði í tölvu­póst þar sem vel­ferð­ar­ráðu­neytið biður fram­kvæmda­stjóra rétt­ar­sviðs Trygg­inga­stofn­unar um að ræða ein­ungis um mis­tökin við for­stjóra Trygg­inga­stofn­unar en ekki aðra innan stofn­un­ar­innar. „Bara slb [Sigríður Lillý Bald­urs­dóttir, for­stjóri TR, innsk. blaðam.] og biðja hana um að tala ekki um þetta út á við,“ segir í tölvu­pósti frá ráðu­neyt­is­starfs­mann­inum sem Stundin hefur undir höndum. Taldi hann brýnt að „hamra á því“ að um „villu“ í lög­unum væri að ræða og óskaði eftir aðstoð við að tína til gögn því til stuðn­ings. „Ef þið munið eftir ein­hverju eða finnið eitt­hvað sem við getum notað í rök­stuðn­ing varð­andi slíkar villur (þarf ekki að vera fyrir mánu­dag­inn) þá endi­lega sendið mér. Mikið í húfi!“ skrif­aði hann.

Eins og Stundin hefur áður greint frá ollu umrædd mis­tök því að sam­kvæmt laga­bók­stafnum hefðu tekjur úr líf­eyr­is­sjóðum ekki átt að gilda til skerð­ingar á elli­líf­eyri. Ætlunin var hins vegar að þetta ætti ein­ungis við um útreikn­ing örorku­líf­eyris. Í jan­úar og febr­úar greiddi Trygg­inga­stofnun ekki eftir lög­unum heldur eftir túlkun sinni og vel­ferð­ar­ráðu­neyt­is­ins á vilja lög­gjafans. Rétt fram­kvæmd lag­anna hefði kostað hið opin­bera sam­tals um 5 millj­arða króna þessa tvo mán­uði. Að því er fram kemur í umfjöllun Frétta­tím­ans fékk Trygg­ing­ar­stofnun sér­stök fyr­ir­mæli frá ráðu­neyt­inu um að gera ráð fyrir að greiða út líf­eyri mars­mán­aðar „með sama hætti“ og áður. 

„Við ætlum að hamra á því að þetta sé hrein­lega villa í lög­unum,“ segir í tölvu­pósti frá stað­gengli skrif­stofu­stjóra til fram­kvæmda­stjóra rétt­ar­sviðs Trygg­inga­stofn­unar. Þessari yfir­lýs­ingu var svo fylgt eftir af þing­mönnum stjórn­ar­meiri­hlut­ans sem „hömr­uðu“ á því í þing­sal að um mis­tök og villu væri að ræða.

Kjósa
0
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Athugasemdir

Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir.
Tengdar greinar

ACD-ríkisstjórnin

Unnu náið með hæsta­réttar­dómurunum meðan þeir dæmdu Arn­fríðar­mál
Fréttir

Unnu náið með hæsta­réttar­dóm­ur­unum meðan þeir dæmdu Arn­fríðar­mál

Arn­fríður Ein­ars­dóttir lands­rétt­ar­dóm­ari starf­aði sjálf sem vara­dóm­ari með tveimur þeirra hæsta­rétt­ar­dóm­ara sem tóku afstöðu um hæfi hennar og bærni til að kveða upp dóma á sama tíma og málið var til með­ferðar. Hinir þrír sem valdir voru í Lands­rétt í trássi við stjórn­sýslu­lög störf­uðu einnig náið með hæsta­rétt­ar­dóm­ur­unum meðan Hæsti­réttur tók fyrir mál sem hefði getað sett dóm­ara­störf fjór­menn­ing­anna í upp­nám.

Mest lesið

Mest lesið í vikunni

Mest lesið í mánuðinum

Mest lesið í mánuðinum

Nýtt efni

Mest lesið undanfarið ár