Brynhildur S. Björnsdóttir, stjórnarmaður í Bjartri framtíð og fyrrum varaþingkona og stjórnarformaður flokksins, telur að Stundin hafi mistúlkað ummæli sín um „háfleyg orð“ á Alþingi í frétt sem birtist á vefnum í gær. 

Fram kom í umræddri frétt að Brynhildi þætti umræðan um rangar upplýsingar sem Björt Ólafsdóttir umhverfisráðherra gaf Alþingi þann 9. febrúar vera stormur í vatnsglasi. Var meðal annars vitnað í eftirfarandi ummæli sem Brynhildur lét falla á Facebook: „Þetta er mesta 'much ado about nothing' sem ég hef séð lengi. Póteitó-pótató. Hver skilur eða pælir í þessum fáránlega háfleygu orðum á þingi? And who really cares?“ 

Brynhildur bregst við fréttaflutningnum í dag og segist ekki hafa verið að vísa almennt til umræðna á Alþingi eða hátíðlegra orða sem þar eru látin falla heldur einvörðungu til þess að ráðherra hefði notað orðið „tilmæli“ en í raun og veru verið að vísa til „leiðsagnar“ sem nefnd um veitingu ívilnana til nýfjárfestinga hefði fengið. 

Mynd: Pressphotos / Geiri

Brynhildur segir að sumt þyki sér miður að lesa í grein Stundarinnar.„T.a.m. að túlka svar mitt (sem var á FB þræði btw) þannig að "fólk skilji ekki né pæli í því sem SAGT ER á þingi". Það er í besta falli rangtúlkun. Versta falli er það lygi. Svo við notum bara sömu stóru orð og ég brást illa við að umhverfis- og auðlindaráðherra væri sökuð um. Ég sagði orðrétt "hver skilur eða pælir í þeim HÁFLEYGU ORÐUM sem notuð eru á þingi" í samhengi við svar Björt Ólafsdóttir [sic] um að í hennar huga séu orðin "tilmæli" og "leiðsögn" nátengd. Að henni hafi orðið á þau "hræðilegu" mistök að rugla þessum tvennum hugtökum saman,“ skrifar hún.

Tekið skal fram að Brynhildur vitnar ekki rétt í sjálfa sig, því í gær sagði hún orðrétt: „Hver skilur eða pælir í þessum fáránlega háfleygu orðum á þingi?“ Þá er rétt að geta þess að hvorki fjölmiðlar né þingmenn hafa notað orðið „lygi“ um þær röngu upplýsingar sem umhverfisráðherra gaf Alþingi.

Brynhildur hafnar því að hún sé áhrifakona í Bjartri framtíð og segist einvörðungu vera hluti af baklandi flokksins. Þar séu allir jafn miklir áhrifamenn og áhrifakonur. Hún segir að það skipti sig mestu máli hvort það sé stefna ríkisstjórnarinnar að stöðva ívilnanir til mengandi stóriðju, ekki hvort stefnunni sé framfylgt með tilmælum eða leiðsögn til nefndar um veitingu ívilnana. 

„Mér finnst þetta "much ado about nothing". Og að kalla þetta lygi ráðherra - finnst mér magnað. Ekki síst af þingmanni Vinstri grænna - sem ég hefði haldið að myndi stórfagna því að fá umhverfisráðherra sem "means business" í að stöðva ívilnanir til stóriðju og takast á við loftslagsmálin. Nema þetta sé prógrammeruð viðbrögð við því þegar einhver gerir eitthvað gott - sem tilheyrir ekki hans eigins flokki. Og það er lame. Sama hvaða orð maður notar. Annars bara hrezz!“ skrifar Brynhildur.