Þessi grein birtist upphaflega í Stundinni fyrir meira en 9 árum.

Skilaboð frá lögreglunni: „Lögreglan getur ekki tryggt öryggi“

Lög­regl­an svar­ar fyr­ir það á Face­book af hverju tveir menn voru ekki hneppt­ir í gæslu­varð­hald vegna gruns um nauðg­un. Líf­leg­ar um­ræð­ur hafa spunn­ist við þráð þar sem Þór­dís Elva Þor­valds­dótt­ir ósk­ar eft­ir skýr­ing­um. Lög­regl­an seg­ist ekki geta tryggt ör­yggi borg­ara, en allra leiða sé leit­að við að upp­lýsa mál.

Skilaboð frá lögreglunni: „Lögreglan getur ekki tryggt öryggi“

Líflegar umræður hafa spunnist á Facebook-síðu lögreglunnar, þar sem Þórdís Elva Þorvaldsdóttir kallar eftir skýringum á því hvers vegna menn sem liggja undir grun um að hafa nauðgað tveimur konum sitji ekki í gæsluvarðhaldi.

Þórdís Elva segir að meintir nauðgarar hafi sýnt af sér einbeittan brotavilja og samverknað og því hljóti að vera ríkir almannahagsmunir fyrir því að þeir gangi ekki lausir. „Ef almenningi stafar ekki hætta af þessum mönnum, hver er þá nógu hættulegur til að sitja í gæsluvarðhaldi? Telst það ekki til almannahagsmuna að konur séu öruggar í Reykjavík?“ spyr Þórdís. 

Lögreglan svarar innlegginu með þeim orðum að hún geti ekki rætt tiltekin mál á opinberum vettvangi og þar af leiðandi ekki útskýrt hvaða ástæður liggja að baki þessari ákvörðun. Frá því að kynferðisbrotadeildin var stofnuð árið 2007 sé hins vegar almennt lagt kapp á að nýta allar rannsóknarheimildir sem lögreglu standi til boða, svo sem húsleitir, tæknirannsóknir og gæsluvarðhald: „Í öllum málum þarf að skoða atvik til þess að meta hvort að málið uppfylli skilyrði þessarra aðgerða. Þannig þarf þetta mat alltaf að fara fram og í öllum tilvikum gerum við okkar allra besta til að ákvarða rétt.“

Um leið og Þórdís þakkar fyrir svarið bendir hún á að samkvæmt íslenskum lögum sem varða gæsluvarðhald þurfi að leika grunur á að sakborningur hafi framið afbrot sem varðar tíu ára fangelsi. „Einnig ef talið er nauðsynlegt að verja aðra fyrir árásum sakbornings, eða ef ætla má að hann reyni að afmá merki eftir brot eða hafa áhrif á samseka og síðast en ekki síst með tilliti til almannahagsmuna. Þetta tiltekna mál virðist skólabókardæmi og uppfylla flest - ef ekki öll - þau skilyrði þar sem krefjast má gæsluvarðhalds yfir sakborningi. Því spyr ég: Ef lögreglan má ekki útskýra fyrir mér hvers vegna þessir menn eru ekki í gæsluvarðhaldi, getur hún þá tryggt öryggi mitt og annarra á meðan þeir ganga lausir?

„Lögreglan getur ekki tryggt öryggi þar sem það er ekki hægt að tryggja öryggi neins.“

Ekki stendur á svari frá lögreglunni, sem segir þetta allt satt og rétt en lögreglan geti ekki tryggt öryggi fólks. „Lögreglan getur ekki tryggt öryggi þar sem það er ekki hægt að tryggja öryggi neins. Við getum hinsvegar gert okkar besta þegar kemur að rannsóknum mála og nýtt öll þau rannsóknarúrræði sem mögulegt er að nýta hverju sinni.“

Svar lögreglunnar
Svar lögreglunnar Lögreglan kveðst ekki geta „tryggt“ öryggi.

Þórdís gat ekki leynt undrun sinni á svörum lögreglunnar: „Ég rak upp stór augu við að lesa útskýringu ykkar þess efnis að lögreglan geti ekki tryggt öryggi neins, hér ofar í spjallþræðinum. En málið virðist þó kýrskýrt í orðum Ríkislögreglustjóra, sem skilgreinir öryggishlutverkið sem „meginverkefni lögreglunnar en það felur í sér að gæta almannaöryggis, halda uppi lögum og reglu, að tryggja réttaröryggi borgaranna og vernda eignarrétt, opinbera hagsmuni og hvers konar lögmæta starfsemi“ (úr Skilgreining á grunnþjónustu lögreglunnar). Liður í því að gæta almannaöryggis og tryggja réttaröryggi borgaranna í þessu máli væri að krefjast gæsluvarðhalds yfir mönnum sem grunaðir eru um stórhættuleg og ítrekuð kynferðisbrot. Ellegar er hætta á því að skilaboðin til samfélagsins verði þau að konur - sem vilja ekki að sakborningarnir ráðist á sig - eigi engra annarra kosta völ en að sitja „í gæsluvarðhaldi“ heima hjá sér á meðan þeir ganga lausir.

Lögreglan hefur ekki svarað þessu frekar, en þræðinum sem inniheldur um 70 innlegg, hefur verið deilt um 350 sinnum, auk þess sem tæplega 5.500 hafa líkað við hann. Þetta innlegg er þó langt frá því að vera það eina á síðu lögreglunnar um þetta mál, en það má segja að það rigni yfir lögregluna fyrirspurnum og færslum þar sem fólk lýsir reiði, undrun eða vonbrigðum. 

Grundvallarmarkið að tryggja öryggi 

Líkt og fram hefur komið ætlaði lögreglan á höfuðborgarsvæðinu að fara yfir málið í hádeginu í dag til að athuga hvort einhver mistök hafi verið gerð við rannsókn þess. Ekki hefur verið greint frá niðurstöðum fundarins að svo stöddu. 

Rétt í þessu barst þó tilkynning frá lögreglunni á höfuðborgarsvæðinu þar sem fram kom að málin eru í algjörum forgangi hjá kynferðisbrotadeild embættisins og allt kapp lagt á að upplýsa þau. Það sé grundvallarmarkmið lögreglu að tryggja öryggi borgara. 

„Rannsókn þeirra miðar vel, en eðli málsins samkvæmt getur lögreglan hins vegar ekki upplýst um málsatvik, meðal annars með tilliti til meintra þolenda. Nauðsynlegt er þó að taka fram að sumt í umfjöllun fjölmiða er ekki í samræmi við fyrirliggjandi rannsóknargögn lögreglu.

Lögreglan hefur fundið fyrir mjög sterkum viðbrögðum í samfélaginu í kjölfar umfjöllunar fjölmiðla um áðurnefnd mál, og hafa henni borist fjölmargar fyrirspurnir áhyggjufullra borgara vegna þessa, ekki síst á samfélagsmiðlum embættisins. Það er skiljanlegt og undirstrikar mikilvægi þess að Lögreglan á höfuðborgarsvæðinu haldi stöðugt áfram að vinna að grundvallarmarkmiði sínu, sem er að tryggja öryggi og öryggistilfinningu þeirra sem búa, starfa og dvelja í umdæmi hennar.“

Boðað hefur verið til mótmæla við lögreglustöðina í dag klukkan 17 vegna málsins. 

Kjósa
0
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Athugasemdir

Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir.

Mest lesið

Mest lesið

Mest lesið í vikunni

„Á ekki möguleika á að fá réttláta málsmeðferð“
2
Fréttir

„Á ekki mögu­leika á að fá rétt­láta máls­með­ferð“

Nauðg­un­ar­kær­an var felld nið­ur, en um­boðs­mað­ur Al­þing­is tek­ur und­ir að­finnsl­ur við rann­sókn lög­reglu, varð­andi at­riði sem hefðu getað skipt máli við sönn­un­ar­mat. Eft­ir at­hug­un á máli Guðnýj­ar S. Bjarna­dótt­ur sendi um­boðs­mað­ur Al­þing­is einnig rík­is­sak­sókn­ara ábend­ingu varð­andi varð­veislu gagna í saka­mál­um og árétt­aði mik­il­vægi þess að ákær­andi hafi öll gögn und­ir hönd­um þeg­ar hann tek­ur af­stöðu.
Komst loks í átröskunarmeðferð þegar veikindin voru orðin alvarleg
4
Viðtal

Komst loks í átrösk­un­ar­með­ferð þeg­ar veik­ind­in voru orð­in al­var­leg

El­ín Ósk Arn­ars­dótt­ir ákvað 17 ára að fara í „sak­laust átak“ til að létt­ast en missti al­gjör­lega tök­in og veikt­ist al­var­lega af átrösk­un. Hún lýs­ir bar­áttu sinni, ekki ein­ung­is við lífs­hættu­leg­an sjúk­dóm held­ur líka brot­ið heil­brigðis­kerfi þar sem fólk fær ekki hjálp fyrr en sjúk­dóm­ur­inn er orð­inn al­var­leg­ur, en dán­ar­tíðni vegna hans er sú hæsta á með­al geð­sjúk­dóma.

Mest lesið í mánuðinum

Forsprakki útifundar játaði fjárdrátt á leikskólanum Klettaborg
1
Fréttir

Forsprakki úti­fund­ar ját­aði fjár­drátt á leik­skól­an­um Kletta­borg

Sig­fús Að­al­steins­son, stofn­andi hóps­ins Ís­land - þvert á flokka, sem stend­ur fyr­ir úti­fund­um um hæl­is­leit­end­ur, ját­aði á sig fjár­drátt frá leik­skól­an­um Kletta­borg þeg­ar hann var for­stöðu­mað­ur þar. Hann vill ekki dæma hvort brot af því tagi séu nógu al­var­leg til að inn­flytj­end­ur sem gerð­ust sek­ir um þau ætti að senda úr landi.
Einhverfir á vinnumarkaði: Starfsmannaskemmtanir bara ólaunuð yfirvinna
5
Úttekt

Ein­hverf­ir á vinnu­mark­aði: Starfs­manna­skemmt­an­ir bara ólaun­uð yf­ir­vinna

Í at­vinnu­aug­lýs­ing­um er gjarn­an kraf­ist mik­illa sam­skipta­hæfi­leika, jafn­vel í störf­um þar sem þess ekki er þörf. Þetta get­ur úti­lok­að fólk, til að mynda ein­hverfa, sem búa yf­ir öðr­um mik­il­væg­um styrk­leik­um. Bjarney L. Bjarna­dótt­ir gerði tíma­mót­a­rann­sókn á þessu og legg­ur áherslu á að at­vinnu­rek­end­ur efli fötl­un­ar­sjálfs­traust.
Drengir kvörtuðu undan kennara og var meinað að sitja kennslustundir
6
Úttekt

Dreng­ir kvört­uðu und­an kenn­ara og var mein­að að sitja kennslu­stund­ir

Tólf ára gaml­ir dreng­ir leit­uðu til skóla­stjóra vegna meints of­beld­is af hálfu kenn­ara. Í kjöl­far­ið var þeim mein­að að sitja kennslu­stund­ir hjá kenn­ar­an­um. Ann­ar baðst af­sök­un­ar eft­ir tvær vik­ur og fékk þá að koma aft­ur í tíma. Hinn sætti út­skúf­un í tvo mán­uði, áð­ur en skól­an­um var gert að taka dreng­inn aft­ur inn í tíma. For­eldr­ar drengs­ins segja kerf­ið hafa brugð­ist barn­inu og leit­uðu að lok­um til lög­reglu.

Mest lesið í mánuðinum

Nýtt efni

Mest lesið undanfarið ár