Heldur að úrskurðarnefnd sé dómstig

Guð­laug­ur Þór Þórð­ar­son, þing­mað­ur Sjálf­stæð­is­flokks­ins til 13 ára, held­ur að úr­skurð­ar­nefnd um upp­lýs­inga­mál fari með dómsvald. Um sjálf­stæða stjórn­sýslu­nefnd er að ræða. Hún fer með hlut­verk sem ell­egar væri fal­ið ráð­herra á við­kom­andi mál­efna­sviði.

Heldur að úrskurðarnefnd sé dómstig

Guðlaugur Þór Þórðarson, þingmaður Sjálfstæðisflokksins til 13 ára og fyrrverandi heilbrigðisráðherra, heldur að úrskurðarnefnd um upplýsingamál fari með dómsvald.

Þetta kom í ljós þegar rætt var um nefndina og hið svokallaða leyniherbergi á Alþingi í þættinum Þjóðbraut á Hringbraut í gær.

Guðlaugur og Svandís Svavarsdóttir, þingfloksformaður Vinstri grænna, voru gestir Sigurjóns M. Egilssonar í sjónvarpssal. Sagði Guðlaugur að úrskurðarnefndin hefði meinað þeim Vigdísi Hauksdóttur að birta ákveðnar upplýsingar úr leyniherberginu er varði uppgjör á þrotabúum föllnu bankanna. 

Aðspurður hvers vegna umrædd gögn hefðu ekki verið gerð opinber sagði Guðlaugur: „Við erum að reyna að vinna í því, það snýr að því að við erum hér með úrskurðarnefnd upplýsingamála, sem er dómstig, sem hefur komist að þeirri niðurstöðu að ákveðinn þáttur þarna sé eitthvað sem megi ekki sýna.“

Hvorki Svandís né Sigurjón gerði athugasemd við þá forsendu Guðlaugs að um einhvers konar dómstig væri að ræða. 

SME: „Þetta eru upplýsingar sem þið teljið að verði að komast til þjóðarinnar?“

GÞÞ: „Algjörlega, ekki nokkur einasta spurning.“

SS: „Og af hverju hefur það ekki verið gert?“

GÞÞ: „Maður er nú að reyna að gera það löglega sko, maður getur náttúrlega farið þarna með myndavélina sína...“

SS: „En ég meina, eruð þið ekki með meirihluta í þinginu?“

GÞÞ: „Jú, en við förum nú alla jafna ekki inn á verksvið dómstóla en þetta er það sem við erum að skoða akkúrat núna.“

SS: „Dómstólar starfa á grundvelli laga“ 

GÞÞ: „Jú en þú ættir nú að þekkja það að þeir eru sjálfstætt, það er þrískipting hér og við getum ekki farið og breytt niðurstöðu dómstóla, allavega þurfum við að skoða það vandlega hvernig við gerum það.“

Í frétt Hringbrautar um málið segir orðrétt: „Guðlaugur Þór minnti á sjálfstæði dómstóla, en úrskurðarnefnd upplýsingalaga hefur stöðu dómstóls.“ 

Hið rétta er að  úrskurðarnefnd um upplýsingamál er sjálfstæð og óháð stjórnsýslunefnd sem starfar á grundvelli upplýsingalaga og er skipað til hliðar við hið almenna stjórnkerfi ríkis og sveitarfélaga. Úrskurðir nefndarinnar eru endanlegir og verður ekki skotið annað innan stjórnsýslunnar. Hins vegar er hægt að höfða mál til ógildingar á úrskurði úrskurðarnefndarinnar fyrir dómstólum.

Í ársskýrslu umboðsmanns Alþingis fyrir árið 2014 er fjallað um úrskurðarnefndir í stjórnsýslunni. Fram kemur að þær gegni mikilvægu eftirlits- og réttaröryggishlutverki við meðferð kærumála og fari með hlutverk sem væri almennt annars falið ráðherra á viðkomandi málefnasviði.  

Þannig er ljóst að bollalengingar um sjálfstæði dómsvalds eiga ekki við í þessu samhengi. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál heyrir undir framkvæmdavaldið en ekki dómsvaldið. Nefndin er ekki dómstig. Einungis tvö dómstig eru á Íslandi; héraðsdómur og Hæstiréttur. Þegar ný lög um dómstóla taka gildi mun þriðja stigið, millidómstig, bætast við. 

Kjósa
0
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Athugasemdir

Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir.
Tengdar greinar

Stjórnsýsla

Umboðsmaður taldi forræðið liggja hjá stjórnvaldinu en ekki ríkislögmanni
FréttirStjórnsýsla

Um­boðs­mað­ur taldi for­ræð­ið liggja hjá stjórn­vald­inu en ekki rík­is­lög­manni

Ákvörð­un­ar­vald um hvort bóta­skylda sé við­ur­kennd ligg­ur hjá því stjórn­valdi sem bóta­kröfu er beint að og stjórn­völd hafa for­ræði á kröfu­gerð, rök­semd­um og ágrein­ings­at­rið­um þeg­ar mál fara fyr­ir dóm­stóla. Þetta er af­staða um­boðs­manns Al­þing­is sam­kvæmt ábend­inga­bréfi sem hann sendi heil­brigð­is­ráð­herra ár­ið 2014, en for­sæt­is­ráðu­neyt­ið gaf út yf­ir­lýs­ingu á föstu­dag þar sem fram kom að rík­is­lög­mað­ur hefði „al­mennt for­ræði á kröfu­gerð og fram­setn­ingu henn­ar“.

Mest lesið

Vinstri byltingin sem varð ekki: Af hverju sameinaðist vinstrið ekki í borginni?
2
Greining

Vinstri bylt­ing­in sem varð ekki: Af hverju sam­ein­að­ist vinstr­ið ekki í borg­inni?

Vinstri græn, Sósí­al­ist­ar og Pírat­ar eru sam­an­lagt með fimmtán pró­senta fylgi í borg­inni. Hvor í sínu lagi gætu þeir hins veg­ar ver­ið í fall­bar­áttu. Til­raun­ir voru gerð­ar til að ná sam­an um sam­eig­in­legt fram­boð fyr­ir kom­andi borg­ar­stjórn­ar­kosn­ing­ar, und­ir for­ystu sósí­al­ist­ans Sönnu Magda­lenu Mörtu­dótt­ur. Van­traust og skort­ur á mál­efna­legri sam­leið kom í veg fyr­ir það.

Mest lesið

Mest lesið í vikunni

Umdeild gjaldskylda við Reykjanesvita: „Þetta er bara slóði“
2
UmhverfiðFerðamannalandið Ísland

Um­deild gjald­skylda við Reykja­nes­vita: „Þetta er bara slóði“

Sam­kvæmt lóða­leigu­samn­ingi hef­ur fyr­ir­tæk­ið Reykja­nes Aur­ora heim­ild til að inn­heimta bíla­stæða­gjöld í 500 metra radíus við Reykja­nes­vita þrátt fyr­ir að leigja að­eins hluta af því landi. Eig­and­inn seg­ir að reynt hafi ver­ið á gjald­heimt­una fyr­ir dómi og hún úr­skurð­uð hon­um í vil. „Þetta er bú­ið að vera vand­ræða­mál,“ seg­ir Kjart­an Már Kjart­ans­son, bæj­ar­stjóri Reykja­nes­bæj­ar.
Langþráður draumur um búskap rættist
4
Innlent

Lang­þráð­ur draum­ur um bú­skap rætt­ist

Par­ið Víf­ill Ei­ríks­son og Al­ej­andra Soto Her­nández voru orð­in þreytt á borg­ar­líf­inu í Reykja­vík og höfðu auga­stað á bú­skap á lands­byggð­inni. Eft­ir stutta íhug­un festu þau kaup á bæn­um Syðra-Holti í Svarf­að­ar­dal ár­ið 2021 og fluttu þang­að ásamt for­eldr­um Víf­ils, þeim Ei­ríki Gunn­ars­syni og In­ger Steins­son og syst­ur hans, Ilmi Ei­ríks­dótt­ur. Þar rækta þau græn­meti á líf­ræn­an máta und­ir nafn­inu „Yrkja Svarf­að­ar­dal” og stefna á sauða­mjólk­ur­fram­leiðslu á næstu miss­er­um.

Mest lesið í mánuðinum

Mest lesið í mánuðinum

Nýtt efni

Mest lesið undanfarið ár