Áslaug Björg­vins­dóttir, fyrr­ver­andi hér­aðs­dóm­ari, gagn­rýnir vinnu­brögð Ingi­mundar Ein­ars­sonar, dóm­stjóra Hér­aðs­dóms Reykja­víkur, harð­lega í umsögn sinni um frum­varp inn­an­rík­is­ráð­herra til laga um dóm­stóla. Áslaug telur frum­varpið ekki tryggja skil­virkt eft­ir­lit með stjórn­sýslu dóm­stól­anna og nefnir mál dóm­stjór­ans í Reykja­vík og máls­með­ferð dóm­stóla­ráðs við rann­sókn á störfum hans árið 2014 sem dæmi um geð­þótta­stjórn­sýslu og mis­beit­ingu valds af hálfu hand­hafa dóms­valds. 

Eins og Stundin fjall­aði um á dög­unum réði Hér­aðs­dómur Reykja­víkur lög­fræð­ing með fjöl­skyldu­tengsl við dóm­stjór­ann í launa­laust starf árið 2013. Ráðn­ingin olli titr­ingi meðal starfs­manna rétt­ar­ins, bæði vegna tengsl­anna en einnig vegna þess að margir töldu ráðn­ing­una vera á gráu svæði með til­liti til laga og kjara­samn­inga. Maðurinn, sem er syst­ur­sonur eig­in­konu dóm­stjór­ans, var fast­ráð­inn við dóm­inn í febr­úar á þessu ári án þess að starfið væri aug­lýst laust til umsóknar. Þegar Stundin spurði Ingimund um málið fór hann fram á að Stundin gæfi honum upp nafnið á heim­ild­ar­manni sínum og sagð­ist áður hafa fengið slíkar upp­lýs­ingar frá blaða­manni á öðrum fjöl­miðli. 

Áslaug Björg­vins­dóttir fyrr­ver­andi hér­aðs­dóm­ari

Mynd: Af vef Háskól­ans í Reykja­vík

Áslaug Björg­vins­dóttir, hér­aðs­dóm­ari við Hér­aðs­dóm Reykja­víkur til margra ára, telur að með vinnu­brögðum sínum hafi Ingi­mundur Ein­ars­son dóm­stjóri ann­ars vegar farið í bága við kjara­samn­inga og lög um rétt­indi og skyldur starfs­manna rík­is­ins með ráðn­ingu í launa­laust starf og hins vegar hafi hann hvatt blaða­mann til refsi­verðs verkn­aðar með því að fara fram á að hann upp­lýsti um nafn heim­ild­ar­manns síns.

Koma megi í veg fyrir slík vinnu­brögð í fram­tíð­inni með umbótum á kerf­inu og bættu eft­ir­liti með stjórn­sýslu dóm­ara.