Húsfélag braut lög þegar eftirlitsmyndavélum var fjölgað

„Eins og ég segi eru mynda­vélar nú við garð og alla inn­ganga“.

Húsfélag braut lög þegar eftirlitsmyndavélum var fjölgað

Húsfélag í fjöl­býl­is­húsi braut per­sónu­vernd­ar­lög í fyrra þegar eft­ir­lits­mynda­vélum í sam­eign húss­ins var fjölgað án við­hlít­andi kynn­ingar og sam­ráðs við íbúa. Þetta er nið­ur­staða Per­sónu­verndar sam­kvæmt úrskurði sem kveð­inn var upp í sumar og birt­ist á vef stofn­un­ar­innar í dag. 

Forsaga máls­ins er sú að íbúi kvart­aði undan því að eft­ir­lits­mynda­vélum hefði verið fjölgað úr fjórum í níu. „Nú þegar eru komnar 9 eft­ir­lits­mynda­vélar um alla sam­eign. Hinar mynda­vél­arnar voru settar upp í bíla­geymslu og [áttu] að koma í veg fyrir inn­brot þar,“ segir í kvörtun íbú­ans sem telur að húsið hafi áður verið vel varið fyrir inn­brotum, enda þyrfti þjófur að brjóta niður að minnsta kosti þrjár hurðir til að kom­ast inn. „Eins og ég segi eru mynda­vélar nú við garð og alla inn­ganga. Eft­ir­lits­mynda­vélar þessar eru settar upp án þess að það hafi verið tekið fyrir á aðal­fundi eða á sér­stökum fundi. Ekki var leitað [sam­þykkis] íbúa.“ 

Per­sónu­vernd byggir nið­ur­stöðu sína meðal ann­ars á því að sam­kvæmt reglum stofn­un­ar­innar um raf­ræna vöktun verði að gæta þess að ganga ekki lengra en brýna nauð­syn ber til og jafn­framt gæta þess að virða einka­lífs­rétt þeirra sem sæta vöktun og forð­ast alla óþarfa íhlutun í einka­líf þeirra.

„Engin gögn hafa verið lögð fram í mál­inu sem sýna fram á að lög­mæt ákvörðun um fjölgun eft­ir­lits­mynda­vél­anna hafi verið tekin innan hús­fé­lags­ins fyrir upp­setn­ingu nýju vél­anna á árinu 2016,“ segir í úrskurði Per­sónu­verndar. „Með vísan til þess telur Per­sónu­vernd ljóst að sú vöktun, sem átti sér stað vegna fjölg­unar eft­ir­lits­mynda­véla í sam­eign [...], hafi ekki getað stuðst við fyrr­greindan 7. tölul. 1. mgr. 8. gr. laga nr. 77/2000 á þeim tíma.“

Bent er sér­stak­lega á að til­lögu um fjölgun eft­ir­lits­mynda­véla í sam­eign hafi ekki verið getið í fund­ar­boði aðal­fundar hús­fé­lags­ins 2017 og því sé ekki hægt að byggja á að lög­mæt ákvörðun um fjölgun eft­ir­lits­mynda­véla í sam­eign hafi verið tekin á vett­vangi hús­fé­lags­ins. Þá telur Per­sónu­vernd ekki full­nægj­andi að hús­fé­lagið hafi kynnt end­ur­nýjun mynda­véla­kerf­is­ins á Facebook og með merk­ingum við inn­ganga og hurðir.

Kjósa
0
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Athugasemdir

Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir.

Mest lesið

„Margt sem ég hef séð situr í mér“
1
Viðtal

„Margt sem ég hef séð situr í mér“

Þegar Halla Bergþóra Björns­dóttir varð fyrst kvenna til þess að sinna lög­gæslu á Húsavík fékk hún að heyra að konur ættu ekk­ert erindi í lög­regl­una. Hún lét það ekki á sig fá, varð lög­reglu­stjóri og loks rík­is­lög­reglu­stjóri. Starfið hefur breytt henni, enda hefur hún komið að erf­iðum málum og fengið hót­anir. Á sama tíma hefur hún öðl­ast skarp­ari sýn á lífið, sterk­ari löngun til að gera gagn og fundið fyrir þakk­læti fyrir allt það góða.

Mest lesið

Mest lesið í vikunni

Mest lesið í mánuðinum

Snýr aftur í hjúkrunarfræði eftir heilablæðingu
6
ViðtalLífið á Grensás

Snýr aftur í hjúkr­un­ar­fræði eftir heila­blæð­ingu

Við­bragðs­að­ilar héldu að Björn Ólafur Har­alds­son væri útúr­dóp­aður þegar hann lá á gólf­inu með blæð­ingu í heila. Hann var 21 árs og í hjúkr­un­ar­fræði­námi þegar áfallið reið yfir og þurfti ítrekað að leið­rétta mis­tök ófag­lærðs starfs­fólks á heil­brigð­is­stofn­unum. Nú stefnir hann á að klára námið og koma sterk­ari til baka.

Mest lesið í mánuðinum

Nýtt efni

Mest lesið undanfarið ár