Húsfélag í fjöl­býl­is­húsi braut per­sónu­vernd­ar­lög í fyrra þegar eft­ir­lits­mynda­vélum í sam­eign húss­ins var fjölgað án við­hlít­andi kynn­ingar og sam­ráðs við íbúa. Þetta er nið­ur­staða Per­sónu­verndar sam­kvæmt úrskurði sem kveð­inn var upp í sumar og birt­ist á vef stofn­un­ar­innar í dag. 

Forsaga máls­ins er sú að íbúi kvart­aði undan því að eft­ir­lits­mynda­vélum hefði verið fjölgað úr fjórum í níu. „Nú þegar eru komnar 9 eft­ir­lits­mynda­vélar um alla sam­eign. Hinar mynda­vél­arnar voru settar upp í bíla­geymslu og [áttu] að koma í veg fyrir inn­brot þar,“ segir í kvörtun íbú­ans sem telur að húsið hafi áður verið vel varið fyrir inn­brotum, enda þyrfti þjófur að brjóta niður að minnsta kosti þrjár hurðir til að kom­ast inn. „Eins og ég segi eru mynda­vélar nú við garð og alla inn­ganga. Eft­ir­lits­mynda­vélar þessar eru settar upp án þess að það hafi verið tekið fyrir á aðal­fundi eða á sér­stökum fundi. Ekki var leitað [sam­þykkis] íbúa.“ 

Per­sónu­vernd byggir nið­ur­stöðu sína meðal ann­ars á því að sam­kvæmt reglum stofn­un­ar­innar um raf­ræna vöktun verði að gæta þess að ganga ekki lengra en brýna nauð­syn ber til og jafn­framt gæta þess að virða einka­lífs­rétt þeirra sem sæta vöktun og forð­ast alla óþarfa íhlutun í einka­líf þeirra.

„Engin gögn hafa verið lögð fram í mál­inu sem sýna fram á að lög­mæt ákvörðun um fjölgun eft­ir­lits­mynda­vél­anna hafi verið tekin innan hús­fé­lags­ins fyrir upp­setn­ingu nýju vél­anna á árinu 2016,“ segir í úrskurði Per­sónu­verndar. „Með vísan til þess telur Per­sónu­vernd ljóst að sú vöktun, sem átti sér stað vegna fjölg­unar eft­ir­lits­mynda­véla í sam­eign [...], hafi ekki getað stuðst við fyrr­greindan 7. tölul. 1. mgr. 8. gr. laga nr. 77/2000 á þeim tíma.“

Bent er sér­stak­lega á að til­lögu um fjölgun eft­ir­lits­mynda­véla í sam­eign hafi ekki verið getið í fund­ar­boði aðal­fundar hús­fé­lags­ins 2017 og því sé ekki hægt að byggja á að lög­mæt ákvörðun um fjölgun eft­ir­lits­mynda­véla í sam­eign hafi verið tekin á vett­vangi hús­fé­lags­ins. Þá telur Per­sónu­vernd ekki full­nægj­andi að hús­fé­lagið hafi kynnt end­ur­nýjun mynda­véla­kerf­is­ins á Facebook og með merk­ingum við inn­ganga og hurðir.