Leitaði vikulega á bráðamóttöku í fimm ár

Ný skýrsla Rót­ar­innar bendir til þess að komur heim­il­is­lausra á bráða­mót­töku Land­spít­al­ans end­ur­spegli „ekki bráð lækn­is­fræði­leg veik­indi heldur aðstæður sem tengj­ast félags- og kerf­is­lægum þáttum, svo sem hús­næðisó­ör­yggi, skorti á dag­þjón­ustu og tak­mörk­uðu aðgengi að geð- og félags­þjón­ustu“.

Leitaði vikulega á bráðamóttöku í fimm ár

Heim­il­is­laus ein­stak­lingur leit­aði að jafn­aði viku­lega á bráða­mót­tök­una und­an­farin fimm ár. Þetta er á meðal þess sem kemur fram í nýrri skýrslu Rót­ar­innar.

Þar kemur fram að heim­il­is­lausir leita meðal ann­ars á bráða­mót­töku vegna þess að þeir hafa ekki í önnur hús að venda og úrræði skortir fyrir þennan hóp. Flestar komur eiga sér stað á meðan neyð­ar­skýli borg­ar­innar voru lokuð, en þau eru opin frá 17 síð­degis og til klukkan tíu að morgni næsta dags.

Hátt hlut­fall koma sé án inn­lagnar, heild­ar­kostn­aður veru­legur og byrði vegna geð- og vímu­efna­tengds vanda mikil. „Þetta mynstur bendir til þess að bráða­móttakan gegni í mörgum til­fellum hlut­verki sem við­komu­staður fyrir ein­stak­linga með flók­inn og lang­vinnan vanda, þar sem skortur er á sam­fellu í þjón­ustu og við­eig­andi úrræðum utan spít­al­ans,“ segir í skýrsl­unni.

Í með­fylgj­andi yfir­lýs­ingu segir að Rótin hafi um ára­bil bent á að fólk í heim­il­is­leysi mæti marg­vís­legum þrösk­uldum í heil­brigð­is­kerf­inu. Lítið hafi hins vegar legið fyrir um hvaða áhrif þessir þrösk­uldar hafa á nýt­ingu heil­brigð­is­þjón­ustu og hvaða kostn­aður fellur til þegar fólk fær ekki við­eig­andi þjón­ustu fyrr og leitar þar af leið­andi í auknum mæli í bráða­þjón­ustu. 

Komu að meðaltali þrisvar á ári 

Rann­sóknin náði til ein­stak­linga sem nýta sér gisti­skýli Reykja­vík­ur­borgar og sækja bráða­þjón­ustu Land­spít­al­ans.

Á fimm ára tíma­bili komu 621 ein­stak­lingur, eða tæp­lega 60 pró­sent þessa hóps, á bráða­mót­tök­una, sam­tals 9.491 sinnum. Lang­flestir, eða 72 pró­sent, leit­uðu til bráða­mót­tök­unnar í Fossvogi en 27 pró­sent sóttu geð­þjón­ustu við Hring­braut. Með­al­fjöldi koma var 15 á ein­stak­ling, en sá sem kom oft­ast átti 292 komur á bráða­mót­töku á þessu fimm ára tíma­bili, eða einu sinni í viku í hverjum mán­uði í fimm ár.

Í um 80 pró­sent til­vika leiddu komur ekki til inn­lagnar. „Þessi nið­ur­staða gæti bent til þess að stór hluti koma end­ur­spegli ekki bráð lækn­is­fræði­leg veik­indi heldur aðstæður sem tengj­ast félags- og kerf­is­lægum þáttum, svo sem hús­næðisó­ör­yggi, skorti á dag­þjón­ustu og tak­mörk­uðu aðgengi að sam­þættri geð- og félags­þjón­ustu.

Svipuðu mynstri hefur verið lýst í evr­ópskum rann­sóknum á notkun heil­brigð­is­þjón­ustu meðal fólks sem býr við heim­il­is­leysi í löndum með almennt aðgengi að heil­brigð­is­kerf­inu, þar sem bráða­þjón­usta verður oft fyrsta eða eina aðgengi­lega heil­brigð­is­þjón­ustan.

Þessa túlkun styðja einnig upp­lýs­ingar úr árs­skýrslum Konukots, þar sem árið 2024 var hringt 107 sinnum á sjúkra­bíl. Í flestum til­vikum var hringt á sjúkra­bíl vegna lík­am­legrar heilsu gesta en einnig vegna ofskömmt­unar. Þetta bendir til þess að heil­brigð­is­þarfir þessa hóps komi oft fram utan hefð­bund­innar heil­brigð­is­þjón­ustu og leiði ítrekað til notk­unar bráða­þjón­ustu og við­bragðs­kerfa,“ segir meðal ann­ars í skýrsl­unni.

Konur líklegri til að búa við falið heimilisleysi

Sjónum var sér­stak­lega beint að heim­il­is­lausum konum. „Þótt gagna­safn rann­sókn­ar­innar byggi á skrán­ingum ein­stak­linga sem nýttu neyð­ar­skýli er ljóst að slíkar skrár ná ekki utan um allar birt­ing­ar­myndir heim­il­is­leysis,“ segir í skýrsl­unni. Heim­il­is­leysi sé fjöl­þætt og rann­sóknin hafi ekki náð til fal­ins heim­il­is­leysis og ótryggra búsetu­forma.

„Þetta á sér­stak­lega við um konur sem rann­sóknir sýna að eru lík­legri til að búa við falið heim­il­is­leysi og leita síðar til heil­brigð­is­þjón­ustu þegar vandi er orð­inn alvar­legur. Þetta kann að skýra að hluta hvers vegna konur eru færri í gagna­safn­inu. Þrátt fyrir það sýna nið­ur­stöð­urnar að heil­brigð­is­þjón­ustu­notkun og kostn­aður meðal þeirra sem komu fram í gagna­safn­inu var veru­legur.“

Alls áttu 169 konur sam­tals 3.027 komur. Með­al­d­völ þeirra á bráða­mót­töku var 7,1 klukku­stund, eða um 40 mín­útum lengri en hjá körlum.

Fjöldi kvenna sem leit­aði á bráða­mót­töku var svip­aður á milli ára en komum fjölg­aði jafnt og þétt með árunum. „Í því sam­hengi hafa hús­næð­is­mið­aðar nálg­anir reynst sér­stak­lega mik­il­vægar fyrir konur, meðal ann­ars vegna þess að þær auka öryggi þeirra og þannig eru þær síður útsettar fyrir ofbeldi.“

Konur koma oftar eftir líkamsárás

Algeng­ustu ástæður fyrir komum kvenna voru and­leg van­líðan, verkir, sýk­ingar og slapp­leiki, lík­ams­árás, lyfja­eitrun og áfengis- og vímu­efna­tengdur vandi.

Alls leit­uðu konur 94 sinnum til bráða­mót­tök­unnar á þessu tíma­bili vegna lík­ams­árása og í þremur til­vikum voru konur lagðar inn í kjöl­farið.

Sjald­gæfara var að karlar leit­uðu til bráða­mót­töku vegna lík­ams­árása. Algeng­ustu ástæður fyrir komum þeirra voru and­leg van­líðan, verkir, sýk­ingar og áfengis- eða vímu­efna­vandi. Flestir sem leit­uðu til bráða­mót­töku úr hópi heim­il­is­lausra voru greindir með geð- eða atferl­is­rask­anir, einkum tengdar áfengis- og vímu­efna­vanda.

Kostnaðarsamt úrræði 

Heild­ar­kostn­aður vegna komu heim­il­is­lausra á bráða­mót­töku án inn­lagnar nam um 645 millj­ónum króna á rann­sókn­ar­tíma­bil­inu. Kostn­aður tengd­ist sér­stak­lega geð­rösk­unum.

Árið 2024 var með­al­kostn­aður hverrar komu um 106 þús­und krónur. Á því ári áttu heim­il­is­lausar konur 532 komur, sem sam­svarar 56,4 millj­ónum króna í heild­ar­kostnað það ár.

Þegar heild­ar­kostn­aður var greindur vegna inn­lagna, að með­töldum tíma á bráða­mót­töku, nam hann um 4,6 millj­örðum króna. Sam­an­lagður upp­reikn­aður kostn­aður tíma­bils­ins nam 5,7 millj­örðum á verð­lagi í júlí 2025, eða 1,1 millj­arði á ári að með­al­tali.

Heimilisleysi sem heilbrigðisvandi 

„Kostn­að­ar­grein­ing rann­sókn­ar­innar bendir til þess að lít­ill hópur ein­stak­linga virð­ist standa að baki stórum hluta heild­ar­kostn­aðar. Nið­ur­stöð­urnar sýna jafn­framt að stór hluti kostn­aðar teng­ist geð- og atferl­is­rösk­unum, áverkum og grein­ingum sem flokk­ast undir „þætti er hafa áhrif á heil­brigð­is­á­stand og sam­skipti við heil­brigð­is­þjón­ustu“.

Slík kostn­að­ar­dreif­ing er talin tengj­ast end­ur­teknum komum, lang­vinnum heilsu­far­s­vanda og erf­ið­leikum við útskrift og eft­ir­fylgni þegar ein­stak­lingar búa við ótryggt hús­næði,“ segir í skýrsl­unni. Í því ljósi megi túlka nið­ur­stöður rann­sókn­ar­innar sem vís­bend­ingu um að skortur á stöð­ug­leika í hús­næði og þjón­ustu geti haft veru­leg áhrif á nýt­ingu bráða- og legu­þjón­ustu.

Í yfir­lýs­ingu Rót­ar­innar segir að nið­ur­stöð­urnar bendi til þess að mark­viss fjár­fest­ing í sam­þættri þjón­ustu, lág­þrösk­ulda­úr­ræðum í heil­brigð­is­þjón­ustu og hús­næð­i­smið­uðum lausnum geti allt í senn bætt lífs­gæði fólks og stuðlað að hag­kvæm­ari nýt­ingu heil­brigð­is­kerf­is­ins.

Á meðan ekki sé verið að greina reglu­lega þjón­ustu­notkun og kostnað í heil­brigð­is­kerf­inu, sé hætta á að „dýr­ustu úrræðin verði notuð þegar ein­fald­ari, mann­úð­legri og árang­urs­rík­ari þjón­usta getur komið í veg fyrir að fólk þurfi að leita á bráða­mót­töku eða leggj­ast inn á sjúkra­hús. Nið­ur­stöð­urnar opna á tæki­færi fyrir kerfið til að gera betur í þjón­ustu við þennan jað­ar­setta hóp, bæta þjón­ust­una, skýra verk­ferla og þar með lækka kostnað“.

Túlka megi nið­ur­stöður rann­sókn­ar­innar í sam­hengi við hús­næð­is­mið­aðar nálg­anir, en rann­sóknir hafi sýnt að þegar stöðugt hús­næði og við­eig­andi stuðn­ingur er í boði dregur úr end­ur­komum á bráða­mót­töku. „Þótt slík íhlutun sé ekki metin beint í þess­ari rann­sókn, sam­ræm­ast nið­ur­stöður hennar þeirri ályktun að skortur á hús­næð­is­ör­yggi sé lyk­il­þáttur í þeirri notkun þjón­ustu sem hér er lýst.“

Heim­il­is­leysi sé ekki ein­ungis félags­legt vanda­mál heldur einnig mik­il­vægt heil­brigð­is­mál.

Kjósa
6
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Athugasemdir (2)

Skráðu þig inn til að skrifa athugasemd eða kjósa.
  • JE
    Jóhann Einarsson skrifaði
    Því miður er ekki rauni sú að ódýru og öruggustu leiðirnar eru farnar. Við erum gjörn á að ýta vandanum á undan okkur þó hann sé augljós.
    0
  • Guðjón Jensson skrifaði
    A tarna er mjög mikilsverð vísbending hvernig bæta megi heilbrigðisþjónustuna með því að þessum málum sé sinnt á þeim vettvangi þar sem þau eiga betur heima. Heilbrigðisþjónustan er mjög mikilsverð fyrir okkur öll og fremur dýr.
    1
Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir. Hægt er að láta vita af athugasemdum með því að smella á Tilkynna.

Mest lesið

Ástleysið er sárt
5
Viðtal

Ást­leysið er sárt

Nánd er nær­ing, nauð­syn­leg eins og matur. Tæpur helm­ingur fólks elst upp í óör­uggum tengslum sem geta komið niður á tengslum og ást­ar­sam­böndum á full­orð­ins­árum, jafn­vel ógnað heilsu, enda er „tengsla­myndun ein af grunn­for­sendum far­sældar“, að sögn klíníska sál­fræð­ings­ins Guð­brands Árna Ísberg. Í bók sinni, Í augum þínum verð ég til, fjallar hann um getu okkar til að mynda tengsl og ást­ina í öllum sínum myndum.

Mest lesið

Mest lesið í vikunni

„Margt sem ég hef séð situr í mér“
4
Viðtal

„Margt sem ég hef séð situr í mér“

Þegar Halla Bergþóra Björns­dóttir varð fyrst kvenna til þess að sinna lög­gæslu á Húsavík fékk hún að heyra að konur ættu ekk­ert erindi í lög­regl­una. Hún lét það ekki á sig fá, varð lög­reglu­stjóri og loks rík­is­lög­reglu­stjóri. Starfið hefur breytt henni, enda hefur hún komið að erf­iðum málum og fengið hót­anir. Á sama tíma hefur hún öðl­ast skarp­ari sýn á lífið, sterk­ari löngun til að gera gagn og fundið fyrir þakk­læti fyrir allt það góða.

Mest lesið í mánuðinum

Snýr aftur í hjúkrunarfræði eftir heilablæðingu
5
ViðtalLífið á Grensás

Snýr aftur í hjúkr­un­ar­fræði eftir heila­blæð­ingu

Við­bragðs­að­ilar héldu að Björn Ólafur Har­alds­son væri útúr­dóp­aður þegar hann lá á gólf­inu með blæð­ingu í heila. Hann var 21 árs og í hjúkr­un­ar­fræði­námi þegar áfallið reið yfir og þurfti ítrekað að leið­rétta mis­tök ófag­lærðs starfs­fólks á heil­brigð­is­stofn­unum. Nú stefnir hann á að klára námið og koma sterk­ari til baka.

Mest lesið í mánuðinum

Nýtt efni

Mest lesið undanfarið ár