Bæj­ar­stjórn Reykja­nes­bæjar telur að bæj­ar­fé­lagið hafi verið „illa í stakk búið“ til þess að ráða við upp­bygg­ingu kís­il­vers United Silicon í Helguvík. Mik­il­vægt sé að draga lær­dóm af þeim hrak­förum.

Þetta er nið­ur­staða meiri­hluta bæj­ar­stjórnar Reykja­nes­bæjar. Í skýrslu umhverfis- og auð­linda­ráð­herra frá 2018 kom fram að und­ir­bún­ingur gang­setn­ingar kís­il­verk­smiðj­unnar hafi verið ónógur af hálfu rekstr­ar­að­ila og stjórnun meng­un­ar­varna og bún­aði ábóta­vant. Rík­is­end­ur­skoðun skil­aði einnig skýrslu sama ár þar sem fjöl­margar athuga­semdir voru gerðar við aðkomu og eft­ir­lit stjórn­valda í tengslum við útgáfu leyfa og eft­ir­lit með rekstr­inum.

Reykja­nes­bær lét í fram­hald­inu gera stjórn­sýslu­út­tekt um aðkomu sveit­ar­fé­lags­ins sem skilað var í byrjun mán­aðar. „Megin nið­ur­staða skýrsl­unnar er að ann­markar hafi verið á útgáfu bygg­ing­ar­leyfa og bygg­ingar því ekki í sam­ræmi við deiliskipu­lag og umhverf­is­mat,“ segir í bókun meiri­hluta bæj­ar­stjórnar. „Svo virð­ist sem mikil pressa hafi verið sett á emb­ætt­is­menn um að afgreiða erindi fram­kvæmda­að­ila með hraði sem hafi leitt til veru­legra mis­taka.“

Meiri­hlut­inn tekur sér­stak­lega fram að ekk­ert bendi til þess að ann­ar­leg sjón­ar­mið hafi ráðið ferð í sam­skiptum stjórn­enda Reykja­nes­bæjar við fyr­ir­tækið. „Bæj­ar­stjórn Reykja­nes­bæjar telur að bæj­ar­fé­lagið hafi verið illa í stakk búið til þess að ráða við svo viða­mikið verk­efni. Mik­il­vægt er að lær­dómur sé dreg­inn af þeim hrak­förum sem áttu sér stað við upp­bygg­ingu kís­il­vers United Silicon í Helguvík.“

Margrét Þór­ar­ins­dóttir, bæj­ar­full­trúi Mið­flokks­ins, sagð­ist ósam­mála því að sveit­ar­fé­lagið hafi ekki verið í stakk búið til að takast á við verk­efnið. „Ólög­legar póli­tískar ákvarð­anir þáver­andi meiri­hluta eru meg­in­á­stæða þess hvernig fór“, lét hún bóka á fund­inum.

Benti hún á að Reykja­nes­bær hafi skuld­bundið sig með sér­stökum samn­ingi við United Silicon að afgreiða umsóknir um bygg­ing­ar­leyfi innan 6 virkra daga. Slíkur samn­ingur sé ekki í sam­ræmi við lög eða vand­aða stjórn­sýslu­hætti að mati skýrslu­höf­undar. „Nið­ur­staða skýrsl­unnar er slá­andi og áfell­is­dómur yfir stjórn­sýslu bæj­ar­ins“, bætti Margrét við. „Afleið­ing­arnar voru afdrifa­ríkar og öllum bæj­ar­búum kunnar. Ábyrgðin er fyrst og fremst póli­tísk, það má glöggt sjá í áður­nefndum ólög­mætum 6 daga samn­ingi.“