Þórólfur Matth­í­as­son hag­fræði­pró­fessor segir óánægju Gunnars Braga Sveins­sonar sjáv­ar­út­vegs- og land­bún­að­ar­ráð­herra með val á rit­stjóra stað­reynda­vaktar Vís­inda­vefs­ins lík­lega mega rekja til til­raunar Þórólfs til að leið­rétta „alvar­lega rang­færslu“ í máli ráð­herr­ans í síð­asta mán­uði. Gunnar Bragi hélt því fram í við­tali í kvöld­fréttum Stöðvar 2 að Efnahags- og fram­fara­stofn­unin, OECD, mæli með upp­boðs­leið Íslend­inga á toll­kvótum í land­bún­aði. Þetta segir Þórólfur ekki rétt. Þvert á móti hafi stofn­unin beint því til stjórn­valda að auka vægi sam­keppni á mark­aði fyrir land­bún­að­ar­vörur og þá hafa inn­flutn­ings­hömlur á mjólk­ur­vörum einnig verið gagn­rýndar af stofn­un­inni. Þórólfur seg­ist hafa farið þess á leit við bæði Gunnar Braga og sjáv­ar­út­vegs- og land­bún­að­ar­ráðu­neytið að rang­færsl­urnar yrðu leið­réttar, en án árang­urs.

Ráðuneytið vísaði í 12 ára gamalt umræðuskjal

Þórólfur seg­ist hafa leitað eftir því hjá atvinnu­vega- og nýsköp­un­ar­ráðu­neyt­inu á hvaða gögnum full­yrð­ing Gunnars Braga, um afstöðu OECD til upp­boðs­leiðar Íslend­inga, byggði. Ráðu­neytið hafi þá sent