Konum full­kom­lega treystandi „Mér finnst óeðli­legt að konur séu látnar senda ein­hverri nefnd beiðni um leyfi til að rjúfa þungun sem þær telja sig ekki geta staðið undir. Þeim er full­kom­lega treystandi til að meta sjálfar hvað er þeim fyrir bestu,“ segir Sig­ur­laug Bene­dikts­dóttir. Mynd: Davíð Þór

„Tölum um þungunarrof sem sjálfsagt val kvenna“

Sig­ur­laug Bene­dikts­dóttir, fæð­inga- og kven­sjúk­dóma­læknir, segir að núgild­andi fóst­ur­eyð­ing­ar­lög hafi bitnað illa á fámennum hópi kvenna, einkum þeim er standa höllustum fæti í sam­fé­lag­inu.

Núgild­andi lög um fóst­ur­eyð­ingar bitna harka­lega á fámennum hópi þung­aðra kvenna sem leita sér lækn­is­að­stoðar seint og óska eftir fóst­ur­eyð­ingu af félags­legum ástæðum. Þetta segir Sig­ur­laug Bene­dikts­dóttir, fæð­ingar- og kven­sjúk­dóma­læknir, í sam­tali við Stundina.

Í hópnum eru til dæmis konur í ofbeld­is­sam­böndum, konur með geð­ræn vanda­mál, grunn­skóla­stúlkur sem vita ekki að þær eru óléttar eða þora ekki að segja for­eldrum sínum að þær hafi sofið hjá, heim­il­is­lausar konur í harðri neyslu, erlendar konur í veikri stöðu og svona mætti lengi telja. 

Um er að ræða und­an­tekn­ing­ar­til­vik, aðeins örfáar konur á ári. En því lengur sem núgild­andi lög um fóst­ur­eyð­ingar hald­ast óbreytt, því fleiri verða dæmin; því fleiri konur fá þau svör frá fæð­ing­ar­læknum og félags­ráð­gjöfum að þær þurfi að ganga með og fæða barn gegn vilja sínum.

Tafirnar hafa bitnað á hópnum

Þann 2. nóv­em­ber síð­ast­lið­inn birti Sig­ur­laug grein á Vísi.is þar sem hún vakti athygli á stöðu þess­ara kvenna og tók ímynduð dæmi, byggð á hennar eigin reynslu sem fæð­ing­ar­læknir (sjá hér til hliðar). 

„Mér fannst að það vant­aði inn­legg frá fag­fólki og raun­hæf dæmi sem leik­menn geta skilið,“ segir hún. „Dæmin sem ég nefni eru ekki algeng en þau skipta samt máli. Við getum ekki litið fram hjá þessum hópi, kon­unum sem óska eftir þung­un­ar­rofi án þess að fóst­ur­galli sé til staðar og hafa upp­götvað of seint að þær eru þung­aðar eða leitað aðstoðar of seint.“ 

Í verstu til­vik­unum getur þung­unin aukið veru­lega á eymd kvenn­anna. „Stundum halda þær áfram sinni neyslu, jafn­vel þótt heil­brigð­is­starfs­menn geri sitt besta til að halda þeim í mæðra­vernd og fylgja þeim eftir. Þá getur þung­unin, sam­visku­bitið og óvissan gert þján­ingar þeirra enn sár­ari.“

Færa má rök fyrir því að núgild­andi fóst­ur­eyð­ing­ar­lög­gjöf hafi brugð­ist þessum hópi kvenna og haft alvar­legar afleið­ingar. Samt hefur sára­lítil umræða farið fram um þessa hlið máls­ins.

„Umræðan er svo stig­mat­íseruð. Það hefur staðið til að breyta lög­unum í háa herr­ans tíð en ein­hvern veg­inn alltaf verið frestað, og það hefur bitnað á þessum konum,“ segir Sig­ur­laug.

Konunni sjálfri fullkomlega treystandi

Frumvarp heil­brigð­is­ráð­herra um þung­un­ar­rof myndi skipta sköpum fyrir umræddan hóp, en lagt er til að konum verði veittur skil­yrð­is­laus réttur til að gang­ast undir þung­un­ar­rof allt til loka 22. viku (21 vika og 6 dagar). 

„Í grunn­inn finnst mér ein­fald­lega að það eigi að treysta kon­unni sjálfri fyrir því að ákveða hvort hún haldi áfram þungun eða ekki,“ segir Sig­ur­laug. „Mér finnst óeðli­legt að konur séu látnar senda ein­hverri nefnd beiðni um leyfi til að rjúfa þungun sem þær telja sig ekki geta staðið undir. Þeim er full­kom­lega treystandi til að meta sjálfar hvað er þeim fyrir bestu og mér finnst að gildi ein­hverra ann­arra eigi ekki að geta trompað sjálfs­á­kvörð­un­ar­rétt kvenn­anna.“ 

Sig­ur­laug bendir á að laga­fram­kvæmdin í dag sé með þeim hætti að kona sem gengur með fóstur sem grein­ist með fóst­ur­galla geti geng­ist undir þung­un­ar­rof allt til loka 22. viku. Mörkin séu hins vegar við 16 vikur hjá þeim sem óska eftir fóst­ur­eyð­ingu af félags­legum ástæðum. Sig­ur­laug hefur efa­semdir um að rétt sé að gera svo skarpan grein­ar­mun á fóst­ur­eyð­ingum vegna fóst­ur­galla og fóst­ur­eyð­ingum af félags­legum ástæðum.  

„Þegar eitt­hvað er að fóstri þá velur fólk fyrir sjálft sig hvort það treystir sér til að hugsa um lang­veika barnið og þar spila alltaf aðstæður inn í, til dæmis það hvort fólk eigi börn þá þegar og hvaða áhrif þetta hefur á fjöl­skyldu­lífið. Þetta er í raun oft félags­legt hvort tveggja og ég er ekki viss um að það sé rétt að skilja svo mjög á milli félags­legra ástæðna og lækn­is­fræði­legra. Í nýja frum­varp­inu er sá grein­ar­munur afnum­inn.“

Kjósa
0
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Athugasemdir

Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir.
Tengdar greinar

Þungunarrof

Þrautaganga kvenna sem vilja enda þungun „Útlimir barnsins þíns verða rifnir af, höfuð þess verður kramið“
InnlentÞungunarrof

Þrauta­ganga kvenna sem vilja enda þungun „Útlimir barns­ins þíns verða rifnir af, höfuð þess verður kramið“

And­stæð­ingar þung­un­ar­rofs í Banda­rík­unum beita harka­legum aðferðum til að þrýsta á konur að leita ekki réttar síns og rjúfa þungun. „Ekki drepa barnið þitt,“ og „Við getum hjálpað þér“ er meðal þess sem mót­mæl­endur gegn þung­un­ar­rofi kalla á konur sem leita sér aðstoðar. Konur sem vilja fóst­ur­eyð­ingu njóta fylgdar sjálf­boða­liða í gegnum hóp mót­mæl­enda.
„Að blanda einhverfu í þetta er út í hött“
Innlent

„Að blanda ein­hverfu í þetta er út í hött“

María Rut Krist­indóttir er ein margra sem gagn­rýnir Við­skipta­blaðið fyrir nafn­lausan pistil þar sem Greta Thunberg, sænska stúlkan sem hefur barist í lofts­lags­málum, er gagn­rýnd og vakin athygli á því að hún er ein­hverf. Mannlíf tók saman nokkrar sleggjur lið­innar viku. „Ósmekk­legt. Og að blanda ein­hverfu í þetta er út í hött … Og já umhverf­is­mál snú­ast ekki um vinstri-hægri...

Nýtt efni

Mest lesið undanfarið ár