Þriðju­dag­inn 18. sept­em­ber fór út fjölda­póstur til áskrif­enda sam­tak­anna Avaaz þar sem fólk er hvatt til að taka þátt í und­ir­skrifta­söfnun gegn hval­veiðum Íslend­inga. Söfnunin ber yfir­skrift­ina „Stöðvið hvala­slátr­ar­ann“ og hefst á orð­unum „Borgurum um allan heim finnst það hryll­ingur að Ísland stundi ennþá hval­veiðar. Við hvetjum ykkur til að nýta tæki­færið og hætta að veiða hvali til fram­búðar, og leiða frekar vernd fyrir hvala­stofna um allan heim.“ 

Und­ir­skriftin fer undir bréf sem stílað er á for­sæt­is­ráð­herra, sjáv­ar­út­vegs- og land­bún­að­ar­ráð­herra, og allra með­lima rík­is­stjórnar Íslands. 

Kristján Loftsson, aðal­mað­ur­inn á bak­við fyr­ir­tækið Hval ehf. er nafn­greindur í bréf­inu sem „síð­asti mað­ur­inn á plánet­unni sem  veiðir lang­reyðar sér til gróða.“

„Þetta er sjúk­legt. Þeir skutu hana með sprengju­skutli, hjuggu fóstrið úr henni og hentu því. Hún var ein af þeim 125 lang­reyðum í útrým­ing­ar­hættu sem millj­óna­mær­ing­ur­inn Kristján Loftsson hefur drepið í ár,“ stendur meðal ann­ars í bréf­inu. Þess ber að geta að lang­reyðar telj­ast ekki í útrým­ing­ar­hættu.

Und­ir­skrifta­söfn­unin vísar til máls í ágúst þar sem sam­tökin Sea Sheperd náðu myndum af verkun á lang­reyð þar sem fóstur úr dýr­inu var rifið út og hent í ruslið. Svo greinir The Mirror frá.

Ráðherrar ósammála um hvalveiðar

Reglu­gerðin sem heim­ilar hval­veiðar við Íslands­strendur rennur út á næsta ári, en reglu­gerðin var sett árið 2014 af Sigurði Inga Jóhanns­syni, þáver­andi sjáv­ar­út­vegs­ráð­herra. Katrín Jak­obs­dóttir lýsti yfir miklum efa­semdum um það hvort hval­veiðar væru rétt­læt­an­legar út frá umhverf­is­legum, sam­fé­lags­legum og efna­hags­legum sjón­ar­miðum í svari til Stund­ar­innar í júní síð­ast­liðnum.

Kristján Þór Júl­í­us­son, sjáv­ar­út­vegs­ráð­herra, er ekki á sama máli og telur að það sama eigi að gilda um nýt­ingu hvala og ann­arra lif­andi auð­linda hafs­ins. 

Hvalveiðar í erlendum fréttum

Stundin hefur áður fjallað um nýlegar veiðar Íslend­inga á fágætum hvölum, og eru við­brögð erlendra fjöl­miða nei­kvæð í flestum til­fellum. 

Þá var mikið fjallað um Hval ehf. vegna dráps á hval þann 7. júlí síð­ast­lið­inn sem var tal­inn vera steypireyður, en teg­undin er vernduð um heim allan. Efna­fræði­rann­sóknir stað­festu sam­kvæmt Vísi að hval­ur­inn hafði verið blend­ingur lang­reyðar og steypireyðar, en slík teg­und er ekki vernduð sam­kvæmt alþjóð­legum lögum.

Þegar frétt þessi er skrifuð er und­ir­skrift­ar­söfn­unin komin með 1.058.346 und­ir­skriftir, og stendur mark­miðið í 1,5 milljón und­ir­skriftum. Bréfið má lesa í heild á heima­síðu Avaaz.