Maður á fertugsaldri, sem kom fram í fjölmiðlum í fyrra sem fórnarlamb umgengnistálmunar og birti myndband af sér að nema son sinn á brott úr grunnskóla án vitundar móður og í óþökk skólastjórnenda sem fóru að óskum forsjárforeldris, sætir nú lögreglurannsókn vegna meintra brota gegn móðurinni. Áður hafði lögreglan tilkynnt Barnaverndarnefnd Kópavogs um meint andlegt ofbeldi föður gegn syni sínum. 

Móðirin, Sigrún Sif Jóelsdóttir, var einn af viðmælendum Stundarinnar í forsíðuumfjöllun blaðsins þann 11. maí síðastliðinn þar sem rakið var hvernig sýslumaður horfir kerfisbundið framhjá gögnum um kynferðisbrot og heimilisofbeldi þegar teknar eru ákvarðanir um umgengni og dagsektir. Var umgengnisúrskurður í máli Sigrúnar og barnsföður hennar tekinn sem dæmi um tilvik þar sem sýslumaður lét það bitna sérstaklega á móðurinni að hún hefði sagt frá meintu ofbeldi barnsföður síns án þess að það hefði leitt til ákæru eða dóms.

Mynd: Af Facebook-síðu lögreglunnar

Lögmaður mannsins segir í samtali við Stundina að hún telji ekki við hæfi að setja lögreglurannsóknina í samhengi við umgengnisdeilur Sigrúnar og barnsföður hennar. Þá gildi einu að maðurinn hafi fjallað um umgengnisdeilu sína við móðurina á opinberum vettvangi í fyrra. „Hún tengist því máli ekki neitt,“ segir lögmaðurinn og bætir því við að hún telji fyrri umfjöllun Stundarinnar um umgengnisdeiluna hafa verið einhliða. Þar hafi Stundin ekki greint frá mikilvægum atriðum er varða forsögu ásakana móðurinnar, t.d. að skömmu áður hafi hún beðið manninn um að hafa drenginn hjá sér meðan hún færi í langt ferðalag til Indlands.

Um lögreglurannsóknina segir lögmaðurinn að henni verði að öllum líkindum vísað frá. Maðurinn sé vændur um kynferðisofbeldi en komi algerlega af fjöllum. „Barnið á auðvitað rétt á að umgangast föður sinn. Það að hún [móðirin] hafi á einhverjum tímapunkti átt í einhverju erfiðu sambandi við þennan mann, það kemur þessu máli ekkert við, þessu umgengnismáli. Mér finnst alveg rosalegt að blanda þessu svona saman.“ 

Við meðferð umgengnisdeilunnar hjá sýslumanni í fyrra lagði Sigrún fram gögn úr dagbók lögreglu, meðal annars vegna tilkynningar um heimilisofbeldi frá 2007 og kæru sinnar á hendur manninum frá 2017. Í lögregluskýrslu eru hafðar eftir Sigrúnu ítarlegar lýsingar á átta atvikum nokkur ár aftur í tímann, meðal annars á kynferðisofbeldi, barsmíðum, eignaspjöllum, húsbroti og hótunum.

Snupruð af sýslumanniSigrún Sif var látin gjalda fyrir það í umgengnisúrskurði að hafa sagt frá meintum brotum barnsföður síns sem nú eru til lögreglurannsóknar.

Mynd: Heiða Helgadóttir

Sýslumaðurinn á höfuðborgarsvæðinu komst að þeirri niðurstöðu þann 7. desember 2017 að með ásökunum gegn barnsföður sínum hefði Sigrún brotið gegn skyldum sínum og réttindum barnsins. Tók embættið mjög eindregna afstöðu á þá leið að enginn fótur væri fyrir áhyggjum móðurinnar af meintu heimilisofbeldi og áhrifum þess á barnið. Þannig segir orðrétt í úrskurði sýslumanns: „Er það mat sýslumanns að móðir hafi í veigamiklum atriðum brotið skyldur sínar samkvæmt 46. barnalaga [sic] er hún hefur komið í veg fyrir að umgengni fari fram og með því að setja fram alvarlegar og tilhæfulausar ásakanir í garð föður.“ Nú, mörgum mánuðum eftir að kæran var lögð fram, hafa ásakanir móðurinnar leitt til lögreglurannsóknar á háttsemi mannsins.

Athygli vakti þegar maðurinn kom fram í viðtali á DV.is þann 28. mars 2017 og sagði frá því sem DV kallaði „tálmun í grunnskóla“. Fréttinni fylgdi myndband sem kærasta hans tók af atburðarás sem átti sér stað nokkrum dögum áður, þann 24. mars. Þar má sjá manninn rífast við starfsfólk Hjallastefnunnar fyrir aftan bíl þar sem sonur hans, sem er nafngreindur í myndbandinu, situr óttasleginn í aftursætinu. „Ég er svo hræddur. Af hverju er verið að rífast?“ spyr drengurinn meðan faðirinn veifar umgengnissamningi sem hann telur réttlæta gjörðir sínar. Myndbandið fór eins og eldur í sinu um samfélagsmiðla og hrósuðu margir föðurnum fyrir skörulega framgöngu. Í myndbandinu fer maðurinn hörðum orðum um barnsmóður sína, kallar hana „deranged woman“ og segist vilja varpa ljósi á „hið tvöfalda siðgæði í þjóðfélaginu“ að því er varðar umgengnismál.