Þingmenn umgangast endurgreiðslukerfið frjálslega þrátt fyrir afdráttarlaus fyrirmæli siðareglna

Ásmundur Frið­riks­son, þing­maður Sjálf­stæð­is­flokks­ins, rukkar Alþingi fyrir akst­urs­kostnað vegna próf­kjörs­bar­áttu og þátta­gerðar á ÍNN. „Þingmenn skulu sjá til þess að end­ur­greiðsla fyrir útgjöld þeirra sé í full­komnu sam­ræmi við reglur sem settar eru um slík mál,“ segir í siða­reglum þing­manna.

Þingmenn umgangast endurgreiðslukerfið frjálslega þrátt fyrir afdráttarlaus fyrirmæli siðareglna

Þrír þing­menn sem not­uð­ust við eigin bif­reiðar fengu meira en 30 þús­und kíló­metra akst­urs­kostnað end­ur­greiddan frá Alþingi í fyrra þrátt fyrir að reglur for­sætis­nefndar um þing­far­ar­kostnað kveði á um að þing­menn sem aka meira en 15 þús­und kíló­metra á ári í starfi sínu skuli not­ast við bíla­leigu­bíl.

Í siða­reglum alþing­is­manna er að finna býsna afdrátt­ar­laust ákvæði um að þing­mönnum beri að „sjá til þess að end­ur­greiðsla fyrir útgjöld þeirra sé í full­komnu sam­ræmi við reglur sem settar eru um slík mál.“ Svo virð­ist þó sem ekki finni allir þing­menn sig knúna til að fylgja regl­unum með nákvæmum hætti. 

Eins og frægt er orðið fékk Ásmundur Frið­riks­son, þing­maður Sjálf­stæð­is­flokks­ins, 4,6 millj­óna króna akst­urs­kostnað end­ur­greiddan frá Alþingi í fyrra eftir að hafa ekið tæp­lega 48 þús­und kíló­metra. Flokks­fé­lagar Ásmundar, meðal ann­ars Páll Magn­ús­son og Brynjar Níelsson, hafa komið honum til varnar og hæðst að umræð­unni um akst­urs­kostnað þing­manna. 

Þann 31. jan­úar 2017 sam­þykkti for­sætis­nefnd Alþingis breyt­ingar á reglum um þing­far­ar­kostnað og bætti inn reglu um að „þegar alþing­is­maður þarf að aka meira en 15.000 km á ári í starfi sínu skal hann fá til afnota bíla­leigu­bif­reið sem skrif­stofa Alþingis leggur til“.

Ásmundur við­ur­kenndi í Kast­ljósi í gær að hann sætti sig ekki við þessa reglu og vildi ekki nota bíla­leigu­bíl, enda væru bíla­leigu­bílar yfir­leitt útkeyrðir og slæmir. Sjálfur hefur þó Ásmundur und­ir­geng­ist siða­reglur þar sem hann skuld­bindur sig til að tryggja að end­ur­greiðslur fyrir útgjöld sín séu „í full­komnu sam­ræmi“ við regl­urnar.

Samkvæmt svari þing­for­seta við fyr­ir­spurn Björns Levís Gunn­ars­sonar um akst­urs­kostnað alþing­is­manna er Ásmundur í hópi átta þing­manna sem fengu meira en 15 þús­und kíló­metra akst­urs­kostnað end­ur­greiddan. Þrír af þessum átta óku meira en 30 þús­und kíló­metra á eigin bif­reið og fengu meira en þrjár millj­ónir end­ur­greiddar.

Forseti Alþingis hefur ekki veitt upp­lýs­ingar um hvaða þing­menn þetta eru. Þegar Stundin fjall­aði um málið í fyrra og óskaði eftir upp­lýs­ingum frá þing­mönnum um end­ur­greiddan akst­urs­kostnað bár­ust aðeins svör frá 16 þing­mönnum. Eva Pandóra Bald­urs­dóttir Pírati var eini þing­mað­ur­inn sem hafði inn­heimt akst­urs­gjöld og vildi upp­lýsa hve mikið hún hefði fengið end­ur­greitt. 

Alþingi niðurgreiðir prófskjörsbaráttu Ásmundar

Ásmundur Frið­riks­son við­ur­kenndi í við­tali við Kastljós í gær að hann hefði rukkað Alþingi fyrir akst­urs­kostn­aði vegna próf­kjörs­bar­áttu sinnar. „Já já, ég geri það,“ sagði hann. Hann sagð­ist þó ekki hafa látið ríkið end­ur­greiða sér kostnað vegna akst­urs við upp­tökur á þætt­inum Auð­linda­kistan á ÍNN. Eftir að við­talið var sýnt kom þó fram að Ásmundur hefði við­ur­kennt að hafa farið rangt með þegar hann var spurður um þetta atriði. „Hann sagði að upp­töku­fólk hefði setið með honum í bílnum á leið í upp­tökur á við­tölum. Ferð­irnar hafi fyrst og fremst verið til að hitta kjós­endur en tökulið ÍNN hafi fengið að fljóta með til að gera sjón­varps­þætti,“ segir á vef RÚV. 

Reglur um þing­far­ar­kostnað lúta að ferða­kostn­aði sem varðar störf þing­manna með beinum hætti. Í regl­unum er til að mynda minnst á „ferðir á fundi eða sam­komur sem þing­maður boðar til eða hann er boð­aður á“, „ferðir milli heim­ilis eða starfs­stöðvar og Reykja­víkur“, „ferðir á fundi sem hann er boð­aður á í Reykja­vík vegna þing­manns­starfa meðan hann dvelst á heim­ili sínu“ og „ferðir í önnur kjör­dæmi en eigið á fundi sem hann boðar eða er boð­aður á starfa sinna vegna“. 

Samkvæmt siða­reglum ber þing­mönnum að nýta þá aðstöðu sem þeim er veitt við störf sín með ábyrgum hætti. Þeir mega ekki nota aðstöðu sína til að vinna að eigin hags­munum eða til per­sónu­legs ávinn­ings fyrir sig eða aðra. Þá ber þeim að forð­ast árekstra milli almanna­hags­muna ann­ars vegar og fjár­hags­legra eða ann­arra per­sónu­legra hags­muna sinna eða fjöl­skyldu sinnar hins vegar.

„Ekki bara óheið­ar­legt svindl og pen­ingaplokk heldur gríð­ar­lega ólýð­ræð­is­legt“

Margrét Tryggva­dóttir, fyrr­ver­andi þing­kona Hreyf­ing­ar­innar, tjáir sig um túlkun Ásmundar á regl­unum á Facebook og segir frá­leitt að þing­menn rukki Alþingi um akst­urs­kostnað vegna próf­kjöra eða kosn­inga­bar­áttu. „Enda eru þeir þá annað hvort að vinna fyrir sjálfan sig eða flokk­inn sinn, ekki þingið. Að skrifa kostnað við próf­kjör á Alþingi er ekki bara óheið­ar­legt svindl og pen­ingaplokk heldur gríð­ar­lega ólýð­ræð­is­legt. Í því felst mik­ill aðstöðu­munur á milli óheið­ar­legra þing­manna og ann­arra fram­bjóð­enda, venju­legs fólks sem þarf að kynna sig á eigin kostnað og taka sér launa­laust frí í vinn­unni til að ferð­ast um landið á eigin bíl,“ skrifar Margrét. 

Kjósa
0
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Athugasemdir

Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir.

Mest lesið

Mest lesið

Mest lesið í vikunni

Mest lesið í mánuðinum

Mest lesið í mánuðinum

Nýtt efni

Mest lesið undanfarið ár