Ursula von der Leyen, forseti framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins, heldur til Grænlands í dag í tveggja daga heimsókn til að ítreka stuðning sambandsins við þetta næsta nágrannaland Íslands og sjálfstjórnarsvæði Danmerkur, sem Donald Trump Bandaríkjaforseti hefur augastað á.
Á mánudag er fyrirhugað að hún undirriti sameiginlega yfirlýsingu Evrópusambandsins og Grænlands.
„Grænland verður sífellt mikilvægara fyrir ESB sem hlið að norðurslóðum og vegna landpólitískrar legu sinnar, mikilvægra hráefna og hlutverks í öryggismálum á norðurslóðum,“ sagði Marc Jacobsen, fræðimaður við danska varnarmálaháskólann, í samtali við AFP-fréttastofuna.
Trump hélt því afdráttarlaust fram fyrr á þessu ári að Bandaríkin þyrftu að ráða yfir eyjunni víðáttumiklu á norðurslóðum af þjóðaröryggisástæðum, þótt hann útilokaði að lokum að innlima hana með valdi.
Vinnuhópur á vegum Danmerkur, Grænlands og Bandaríkjanna hefur síðan fundað reglulega til að ná samkomulagi um samstarf til framtíðar.
Í kjölfar hótana Trumps lýstu Evrópuríki almennt yfir stuðningi við Danmörku og Grænland. Í janúar hét von …

























































Grænland var fyrsta ríkið til að segja sig úr ESB eftir þjóðaratkvæðagreiðslu árið 1982.
Grænland er ekki í Evrópu heldur Norður Ameríku. Hvað þykist ESB eiga upp á dekk þar?
Og Grænland má tilheyra þeim sem þau vilja. Taktu eftir að ESB er vel tekið a Grænlandi, ólíkt bandarískum erindrekum.
"Sérhvert Evrópuríki, sem virðir þau gildi sem um getur í 2. gr. og einsetur sér að stuðla að þeim, getur sótt um að gerast aðili að Sambandinu. ..." ATH: "Evrópuríki" er lykilorðið.
Grænland er í Norður Ameríku, ekki Evrópu.
Afríkuríkið Marokkó sótti um aðild að Evrópubandalaginu árið 1987 en var synjað á þeim grundvelli að það væri ekki Evrópuríki.
Nýlegir atburðir varðandi Ísland hafa þó sýnt að ESB er ekki alltaf samkvæmt sjálfu sér...
Þessi ferð Ursulu til Grænlands núna er greininlega fyrst og fremst í þeim tilgangi að senda skilaboð til Washington, hvað sem yfirlýstum tilgangi líður að öðru leyti.
"Með tveggja daga heimsókn sinni hyggst von der Leyen senda þau skilaboð að Grænland tilheyri Evrópu fremur en Bandaríkjunum." - Kann hún ekki að lesa landakort?
"Framkvæmdastjórnin hefur lagt til að tvöfalda beina aðstoð ESB við Grænland í 530 milljónir evra (74,5 milljarða íslenskra króna) í næstu fjárlögum sambandsins fyrir tímabilið 2028–2034.
Þá herma heimildir Financial Times að von der Leyen leggi til viðbótarstuðning upp á 200 milljónir evra, eða tæplega þrjátíu milljarða íslenskra króna, í heimsókn sinni."
Semsagt "aðstoð" (ekki fjárfesting) á kostnað skattgreiðenda Evrópusambandsríkja.
Þar höfum við það.
2. Grænland var fyrst numið af norrænum mönnum (Inuitar komu seinna) og hefur lengi verið tengt Danmörku, menningarlegu tengslin hins vegar eru norðurslóðamenning frumbyggja sem BNA hafa mjög lítið við að gera, helst bara í Alaska.
Í jarðfræðilegum skilningi er Grænland auðvitað á Norðurameríkuflekanum - en við Ísland sundurslitið land.
3. Hvað þýkist ESB upp á dekk þar? ESB stendur saman þrátt fyrir marga ágreininga - og það truflar bæði Trump og Putin, þess vegna þolir hvorugur ESB.
4. Að Marokko (og Tyrkland) hafa ekki fengið inngöngu í ESB er að stórum hluta líka af því þar er ekki lýðræðisstjórn sem fullnægjar kröfum ESB.
1. Hvort Bandaríkin séu gjaldþrota kemur málinu ekki við. Fréttin er um það að ESB ætli að senda Grænlendingum fé úr vösum skattgreiðenda í ESB, ekki Bandaríkjunum.
2. Ég er að tala um nútímann en ekki forna fortíð og í nútímanum er Grænland ekki í Evrópu eins og mörkin milli heimsálfa eru skilgreind. Um það verður ekki deilt. Ef þú vilt hins vegar byggja tilkall til Grænlands á grundvelli landsnámsréttar, þá ætti það auðvitað að tilheyra Íslandi og Ísland hvorki er né ætlar sér í ESB.
3. Hvergi í TFEU kemur fram að það sé í verkahring ESB að pirra leiðtoga þjóðríkja.
4. Þegar aðildarumsókn Marokkó var synjað var sérstaklega tekið fram að það væri vegna þess að það væri ekki Evrópuríki, en ekki að það væri vegna stjórnarfars.
Vissulega er stjórnarfar ástæða þess að Tyrklandi hefur ekki verið hleypt inn, en 47. gr. TFEU útilokar ekki aðild þess af landfræðilegum ástæðum því það er bæði Evrópuríki og Asíuríki. Hér er því ólíku saman að jafna enda er enginn hluti Grænlands í Evrópu.
Af sömu ástæðu stæði 47. gr. TFEU þó ekki í vegi fyrir inngöngu í ESB ef Grænland tilheyrði Íslandi og það væri vilji Íslendinga (sem Grænlendingar væru þá líka).