„Rann­sókn­inni miðar bara þokka­lega vel áfram. Þetta er nátt­úr­lega stór vett­vangur og auð­vitað rann­sókn sem tekur svo­lít­inn tíma. Það segir sig sjálft.“

Þetta hefur Elín Agnes Krist­ín­ar­dóttir, aðstoð­ar­yf­ir­lög­reglu­þjónn hjá mið­lægri rann­sókn­ar­deild lög­regl­unnar, að segja um það hvernig rann­sókn brun­ans, sem varð á Stuðlum um helg­ina og leiddi til and­láts 17 ára drengs, miðar áfram. 

Spurð hvenær rann­sókn­inni muni ljúka segir Elín Agnes það verða þegar gögn hafa feng­ist frá tækni­deild­inni og lög­regla hefur lokið við að taka þær skýrslur sem þarf. „Þá erum við komin nokkuð vel á veg með rann­sókn­ina en við erum ekki á þeim stað núna. Það er ekki komið svo langt.“ 

Rann­sóknin er, að sögn aðstoð­ar­yf­ir­lög­reglu­þjóns­ins, ekki komin nógu langt til að svara því hvort brun­inn sé rann­sak­aður sem mögu­legt saka­mál. 

Tækni­deildin rann­sakar nú elds­upp­tök og vett­vang, Elín Agnes segir það taka ákveð­inn tíma að koma því saman og skila. Deildin hefur enn ekki úrskurðað hver upp­tök elds­ins voru. 

Vill ekki segja hvort drengurinn hafi verið lokaður inni

Það er barn sem deyr þarna í umsjá yfir­valda. Geturðu útskýrt fyrir mér hvaða þýð­ingu það hefur þegar það kemur að rann­sókn­inni?

„Í raun og veru er það bara þannig að við þurfum að rann­saka alla fleti – elds­upp­tök, með hvaða hætti kviknar í, hvernig er brugð­ist við og hvað ger­ist. Þetta er bara flókið og þarf að vera nákvæm rann­sókn. Það er það fyrsta – að finna út með hvaða hætti, hvernig og af hverju. Og safna upp­lýs­ingum.“

Er verið að rann­saka hvort dreng­ur­inn hafi verið lok­aður inni þegar eld­inn bar að?

„Við erum bara að rann­saka alla mögu­lega fleti á þessu máli. Alls ekki einn frekar en annan. Þegar það kemur að vett­vangs­rann­sókn þá er allt skoðað. Það er bara þannig,“ segir Elín Agnes.

Hún vill ekki tjá sig um það hvort dreng­ur­inn hafi verið læstur inni á her­berg­inu eða hvort dyrnar hafi opn­ast eftir að eld­ur­inn kom upp. „Eins og ég segi þá erum við með alhliða rann­sókn á þessum bruna hjá okkur. Það er eig­in­lega það eina sem ég get sagt um þetta. Ég bara bíð eftir upp­lýs­ingum frá tækni­deild með það hvað sú rann­sókn leiðir í ljós.“

Þannig að þú getur ekki sagt af eða á hvort það hafi tek­ist að hleypa honum út eftir að eld­ur­inn kvikn­aði?

„Nei, við erum ekk­ert komin á þann stað.“

Spurð hvort yfir­völd beri ábyrgð á and­láti drengs­ins segir Elín Agnes að hún muni ekki fara út í það. „Þarna erum við komin í lög­fræði­legt álit og ég er ekki að fara þangað. Alls ekki.“ 

Sorglegt þegar það tekst ekki

Funi Sig­urðs­son, starf­andi for­stöðu­maður á Stuðlum, vildi ekki tjá sig þegar eftir því var leitað. Í sam­tali við RÚV, sunnu­dag­inn 20. októ­ber, sagði Funi að þegar brun­inn kom upp hefðu ekki verið fleiri börn í vistun en við­ráð­an­legt er. Alls hafi sjö börn verið í hús­inu, þar af fjögur í neyð­ar­vistun þar sem eld­ur­inn kvikn­aði. „Það sem spilar inn í þetta er að við erum nátt­úr­lega að vista börn sem eru í mjög alvar­legum vanda og í mjög erf­iðri stöðu. Við erum að gera okkar allra besta til að hlúa að þeim og þeirra öryggi. Það er það sem er sorg­legt, þegar það tekst ekki.“