Viðtal

„Við erum ekki í Amazon – við erum á Íslandi“

Stórtæk skóg­rækt á Íslandi gæti sam­kvæmt nið­ur­stöðum nýrrar rann­sóknar skilað litlum ef nokkrum ávinn­ingi fyrir lofts­lagið. „Það er ekki hægt að gróð­ur­setja bara tré og ætla þannig að redda mál­unum og bjarga heim­inum,“ segir Pawel Wasowicz, doktor í grasa­fræði. Náttúran sé ekki ein­föld og á hana ekki hægt að leika.

„Við erum ekki í Amazon – við erum á Íslandi“
Stórtæk skóg­rækt „Það þarf að setja rétt tré á réttan stað, eins og stundum er sagt,“ segir grasa­fræð­ing­ur­inn Pawel Wasowicz. „En að setja hvaða tré sem er, hvar sem er, hjálpar ekki neitt.“ Mynd: Golli
Birtist fyrir 2 árum.

Trumpískir lofts­lagsaf­neit­arar“ og „auðnu­sinnar“ eru lýs­ingar sem hafa verið látnar flakka á sam­fé­lags­miðlum um þá sem deilt hafa fréttum af nýrri rann­sókn á notkun skóg­ræktar í nafni lofts­lags – aðgerð sem mikið hefur verið horft til, m.a. af stjórn­völdum hér á landi, í bar­átt­unni gegn lofts­lags­breyt­ingum. Svo heitar hafa umræð­urnar verið að tala má um hávaðarifr­ildi.

 „Að mínu viti er ekki til­efni til að ríf­ast mikið um þetta því hér eru á ferð­inni nið­ur­stöður rann­sókna, sem birtar hafa verið í einu virtasta vís­inda­tíma­riti heims,“ segir Pawel Wasowicz, doktor í grasa­fræði, sem starfar hjá Nátt­úru­fræði­stofnun Íslands. „En við þurfum að ræða þetta og ræða hvaða þýð­ingu þetta gæti haft.“ Það þurfi að gera með mál­efna­legum hætti, á vís­inda­legum grunni og helst án mik­illar til­finn­inga­semi.

Grasa­fræð­ingurPawel Wasowicz.
Mynd: Aðsend

Tilvist rann­sókn­ar­innar sem vakið hefur þessi til­finn­inga­ríku við­brögð varð íslenskum almenn­ingi fyrst ljós í frétt á vef RÚV 11. apríl undir fyr­ir­sögn­inni: …

Kjósa
52
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Athugasemdir (5)

Skráðu þig inn til að skrifa athugasemd eða kjósa.
  • jon petur kristjansson skrifaði
    30. apríl 2024 16:29
    Mengum meir með innflutning á milljónum tonna af timbri ! Auðvitað frekar en að rækta nytjaskóga bara sjálf, Flutningaskip menga milljón sinnum meir en bílar á jörðinni. Tré hafa ekkert að gera með endurkast frekar en sjórinn, það er endurkast frá öllu ! en það gera smáagnir í andrúmsloftinu aftur á móti (koma í veg fyrir að hiti fari úr andrúmsloftinu) ! Svona kjaftæði kemur beint út úr Sérhagsmunagæslu frá vísindamönnum sem búa á einu mengaðasta svæði í Veröldinni ! Og votlendiskjaftæðið er rugl ! Tré taka í sig Koltvísýring allt árið og spara innflutning ! Votlendi er bara Vatnsflaska með úldnum plöntum og þjónar núll tilgangi enda frosin jörð minnst 4-5 mánuði á ári !!
    0
  • Kristbjörn Árnason skrifaði
    25. apríl 2024 14:42
    Hér gera tvö gáfumenni alvarlegar athugasemdir við grein Paawels án þess auðvitað að hafa nokkra þekkingu á málefninu. En kannski hagsmuni
    1
  • GEJ
    Gudmundur Eyjólfur Jóelsson skrifaði
    25. apríl 2024 10:55
    Hm allir vilja vera vitrir nú til dags en í Íslendingasögum er sagt að hafi verið mun meiri skógur hér þá en er nú og var mun hlýrra minni jöklar sem auðvitað fylgir hlýum loftmassa, en er á því að nátúran fari í hringi og eitthvað sem við ráðum engan veginn við, en heldur vil ég sjá skoga en örfoka land og halda því fram að skógrækt á Íslandi bjargi öllu er bara fásinna að halda slíku fram eins og það er fásinna að halda því fram að eigi að ganga hægt um gleðinar dyr í skógrækt, skógrækt gerir meira en að binda kolefnið hún bindur jarðveginn og kemur í veg fyri örfoka land, vil meina að skógrækt sé af hinu góða bæði fyror land og fólk.
    -2
  • Gunnlaugur H. Jónsson skrifaði
    25. apríl 2024 10:47
    Það má hafa í huga að það skaðar ekki að það hlýni á norðurhveli þegar þar er frost og snjór yfir jörð. Kolefnisbinding á norðurhveli gagnast hins vegar ollum heiminum því hún minnkar CO2 í ollum lofthjúpnum og dregur úr gróðurhúsaáhrifum.
    -4
    • SÍF
      Sveinn í Felli skrifaði
      25. apríl 2024 15:24
      Gunnlaugur, þú gleymdir alveg að lesa greinina; þar er verið að fjalla um að mögulega vegur hitnun vegna minna endurkasts alveg upp gróðann af kolefnisbindingunni og kannski rúmlega það. Og ef kolefnisbindingin væri á formi lauftrjáa sem endurkasta betur birtu sólar, þá væri það betra.
      3
Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir. Hægt er að láta vita af athugasemdum með því að smella á Tilkynna.

Mest lesið

Mest lesið

Mest lesið í vikunni

Mest lesið í mánuðinum

Mest lesið í mánuðinum

Nýtt efni

Mest lesið undanfarið ár