Þessi grein birtist fyrir meira en 2 árum.

Sex þingmenn Framsóknarflokksins vilja leyfa hnefaleika sem „eru góðir fyrir líkama og sál“

Flutn­ings­menn frum­varps sem heim­il­ar at­vinnu- og áhuga­manna­hne­fa­leika segja bann við at­vinnu­manna­hne­fa­leik­um skerða at­vinnu­frelsi. „Það get­ur ver­ið að þótt við fyrstu sýn líti hne­fa­leik­ar út eins og al­menn áflog tveggja manna þá er það langt frá því að vera raun­in,“ seg­ir í grein­ar­gerð frum­varps­ins.

Sex þingmenn Framsóknarflokksins vilja leyfa hnefaleika sem „eru góðir fyrir líkama og sál“
Skerðing á atvinnufrelsi Áhugamannahnefaleikar hafa verið leyfilegir hér á landi í um 20 ár en sex þingmenn Framsóknarflokksins hafa nú lagt fram frumvarp sem heimilar einnig atvinnumannahnefaleika. Þingmennirnir segja bann við atvinnumannahnefaleikum skerða atvinnufrelsi. Mynd: EPA

Sex af þrettán þingmönnum Framsóknarflokksins hafa lagt fram frumvarp á Alþingi um hnefaleika. Þingmennirnir vilja heimila keppni, sýningu og kennslu hnefaleika, bæði áhugamanna- og atvinnumannahnefaleika. 

Flutningsmenn frumvarpsins, sem útbýtt var á Alþingi í gær, eru Ágúst Bjarni Garðarsson, Hafdís Hrönn Hafsteinsdóttir, Lilja Rannveig Sigurgeirsdóttir, Þórarinn Ingi Pétursson, Jóhann Friðrik Friðriksson og Stefán Vagn Stefánsson. „Það getur verið að þótt við fyrstu sýn líti hnefaleikar út eins og almenn áflog tveggja manna þá er það langt frá því að vera raunin,“ segir meðal annars í greinargerð frumvarpsins

Ásamt því að heimila keppni, sýningu og kennslu hnefaleika vilja þingmennirnir heimila sölu og notkun hnefaleikahanska, annars búnaðar og tækja til notkunar við iðkun og þjálfun hnefaleika ásamt mótshaldi tengdu hnefaleikum. Þá er lagt til að Íþrótta- og Ólympíusamband Íslands setji reglur um iðkun og þjálfun hnefaleika ásamt mótshaldi tengdu hnefaleikum á Íslandi. Hnefaleikasamband Íslands var stofnað árið 2015 og sjö hnefaleikafélög eru starfrækt á Íslandi í dag og reka þau skipulagt íþróttastarf á sviði hnefaleika.

Áhugamannahnefaleikar verið leyfðir frá 2002

Hnefaleikar voru bannaðir á Íslandi árið 1956 með lagasetningu en árið 2002 voru samþykkt lög sem heimila ólympíska hnefaleika, eða áhugamannahnefaleika. Verði frumvarpið að lögum mun það fella úr gildi önnur lög um hnefaleika. Helsti munurinn á atvinnumannahnefaleikum og áhugamannahnefaleikum er sá að skylt er að hafa höfuðhlífar í áhugamannahnefaleikum. Þar eru loturnar einnig færri, alls þrjár, en í atvinnumannahnefaleikum getur viðureign staðið í allt að tólf lotur.  

„Það getur verið að þótt við fyrstu sýn líti hnefaleikar út eins og almenn áflog tveggja manna þá er það langt frá því að vera raunin.“
Úr greinargerð þingmanna Framsóknarflokks um frumvarp um hnefaleika

Í greinargerðinni er saga hnefaleika rakin, þeir sagðir hafa verið vinsæl íþrótt bæði meðal áhorfenda og iðkenda hér á landi og um allan heim. Þá er bent á að hnefaleikamenn hafa verið meðal hæstlaunuðu íþróttamanna heims síðastliðin ár „enda er nánast alltaf slegist um miða á hvern hnefaleikaviðburð ásamt því að fólk um allan heim borgar háar fjárhæðir fyrir að horfa á viðburði hvort sem það er í sjónvarpi eða á netinu“. Í greinargerðinni er einnig minnst á nokkra hnefaleikamenn sem eru „meðal frægustu einstaklinga heims“, til að mynda Muhammad Ali, Mike Tyson, Floyd Mayweather, Manny Pacquiao, Oscar De La Hoya og George Foreman.

Þar segir einnig að hnefaleikar, „stundum kallað „box“ í almennu tali,“ sé á meðal þekktustu íþróttagreina heims. „Ýmsar reglur gilda um lögmæti höggs, öryggisráðstafana er gætt í hvívetna og högg eru mismunandi skilgreind hvað varðar stigagjöf. Ásamt þessu eru ýmis brögð og stílar til staðar sem hnefaleikakappar, eða „boxarar“, hafa varið árum saman í að fullkomna.“

Hnefaleikar góðir fyrir líkama og sál

Þá segir að þeir sem æfa og stunda hnefaleika reglulega „eru almennt í góðu líkamlegu formi og lifa heilbrigðum lífsstíl. Hnefaleikar, eins og allar aðrar íþróttir, eru góðir fyrir líkama og sál.“ 

Flutningsmennirnir segja engan grundvallarmun á hnefaleikum, eða öðrum bardagaíþróttum, og öðrum íþróttum sem viðurkenndar eru hér á landi. „Hins vegar hafa hnefaleikar, sem og margar aðrar bardagaíþróttir verið misskildar og/eða sætt fordómum í áranna raðir hér á landi og víðar.“

Í greinargerðinni segjast flutningsmennirnir vera meðvitaðir um áhættu þess að stunda hnefaleika en benda á að öllum íþróttagreinum fylgir hætta á meiðslum hvort sem þau eru alvarleg eða meiri háttar. 

Bann við hnefaleikum skerðir frelsi bæði til iðkunar og atvinnu að mati flutningsmannanna og vísa þau í 75. grein stjórnarskrárinnar þar sem segir: „Öllum er frjálst að stunda þá atvinnu sem þeir kjósa.“ Það frelsi má þó takmarka með lögum ef almannahagsmunir krefjast þess en flutningsmenn frumvarpsins segja að ekki er talið að almannahagsmunir samfélagsins krefjis þess að takmarka skuli frelsi til atvinnu hvað hnefaleika varða.  

„Með samþykkt frumvarpsins verður staða hnefaleika, þessarar vinsælu íþróttagreinar, styrkt hér á landi og um leið auknir möguleikar á því að atvinnumenn í hnefaleikum geti komið frá Íslandi í náinni framtíð,“ segir í greinargerð frumvarpsins.

Kjósa
-6
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Athugasemdir (2)

Skráðu þig inn til að skrifa athugasemd eða kjósa.
  • Gísli Sváfnisson skrifaði
    jú, það er víst best að kjósa framsókn
    0
  • Ásgeir Överby skrifaði
    "að ekki er talið að almannahagsmunir samfélagsins krefjis þess að takmarka skuli frelsi til atvinnu hvað hnefaleika varða."
    Rothögg getur valdið heilaskemmdum og jafnvel langri innlögn á sjúkrahúsi. Það eru almannahagsmunir að sjúkrahúsin séu ekki ofhlaðin að óþörfu.
    2
Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir. Hægt er að láta vita af athugasemdum með því að smella á Tilkynna.

Mest lesið

Indriði Þorláksson
1
Pistill

Indriði Þorláksson

Veiði­gjöld, hagn­að­ur og raun­veru­leg af­koma

Sam­tök fyr­ir­tækja í sjáv­ar­út­vegi hafa mót­mælt hækk­un veiði­gjalda með röng­um for­send­um og áróðri. Al­menn­ing­ur styð­ur hins veg­ar að hlut­ur þjóð­ar­inn­ar í arði af fisk­veiðiauð­lind­inni verði auk­inn. Reikn­uð auð­lindar­enta end­ur­spegl­ar raun­veru­lega af­komu bet­ur en bók­halds­leg­ur hagn­að­ur, sem get­ur ver­ið skekkt­ur með reikn­ings­færsl­um og eigna­tengsl­um.

Mest lesið

Mest lesið í vikunni

Indriði Þorláksson
5
Pistill

Indriði Þorláksson

Veiði­gjöld, hagn­að­ur og raun­veru­leg af­koma

Sam­tök fyr­ir­tækja í sjáv­ar­út­vegi hafa mót­mælt hækk­un veiði­gjalda með röng­um for­send­um og áróðri. Al­menn­ing­ur styð­ur hins veg­ar að hlut­ur þjóð­ar­inn­ar í arði af fisk­veiðiauð­lind­inni verði auk­inn. Reikn­uð auð­lindar­enta end­ur­spegl­ar raun­veru­lega af­komu bet­ur en bók­halds­leg­ur hagn­að­ur, sem get­ur ver­ið skekkt­ur með reikn­ings­færsl­um og eigna­tengsl­um.

Mest lesið í mánuðinum

Forsprakki útifundar játaði fjárdrátt á leikskólanum Klettaborg
2
Fréttir

Forsprakki úti­fund­ar ját­aði fjár­drátt á leik­skól­an­um Kletta­borg

Sig­fús Að­al­steins­son, stofn­andi hóps­ins Ís­land - þvert á flokka, sem stend­ur fyr­ir úti­fund­um um hæl­is­leit­end­ur, ját­aði á sig fjár­drátt frá leik­skól­an­um Kletta­borg þeg­ar hann var for­stöðu­mað­ur þar. Hann vill ekki dæma hvort brot af því tagi séu nógu al­var­leg til að inn­flytj­end­ur sem gerð­ust sek­ir um þau ætti að senda úr landi.

Mest lesið í mánuðinum

Nýtt efni

Mest lesið undanfarið ár