Kári Stef­áns­son, for­stjóri Íslenskrar erfða­grein­ingar er skatta­kóngur Kópavogs árið 2020. Kári var jafn­framt tekju­hæstur allra Kópa­vogs­búa og 13. tekju­hæsti Íslend­ing­ur­inn á síð­asta ári. Að hans mati er glóru­laust að auð­kýf­ingar eins og hann sjálfur séu ekki skatt­lagðir hærra en raun ber vitni. „Ef það reyn­ist rétt að ég hafi haft 300 millj­ónir króna í fjár­magnstekjur á síð­asta ári, hvernig í ósköp­unum stendur á að ég er að borga ein­hvern 22 pró­sent skatt af því frekar en að borga af því eins og eðli­legt væri sem hvern annan tekju­skatt?“

Samkvæmt álagn­ing­ar­skrá hafði Kári 309 millj­ónir króna í fjár­magnstekjur á síð­asta ári og 410 millj­ónir króna í heild­ar­tekjur yfir árið. Af því greiddi hann 112 millj­ónir króna í skatta og þar af voru 68 millj­ónir fjár­magnstekju­skattur. Hefðu fjár­magnstekjur Kára verið skatt­lagðar eins og launa­tekjur hefði hann hins vegar greitt nálægt 142 millj­ónum króna í skatt af þeim, ríf­lega tvö­falt hærri upp­hæð.

Í sam­tali við Stundina segir Kári að hans launa­tekjur hafi berið óbreyttar síð­ustu níu ár, hann hafi verið í sömu vinnu með sömu laun þann tíma.  „Fjár­magnstekj­urnar hins vegar eru ekki raun­veru­legar fjár­magnstekjur heldur geng­is­hagn­aður. Það gerð­ist þannig að um mitt síð­asta ár, þegar gengi íslensku krón­unnar var sem lægst, þá komu ein­hver erlend skulda­bréf sem ég átti á gjald­daga og ég er skatt­lagður fyrir þann geng­is­hagnað. Fyrir lok árs­ins var hins vegar gengi íslensku krón­unnar komið á svip­aðan stað og áður þannig að þessi geng­is­hagn­aður minn stóð ekki mjög lengi. Ég borga sem sagt fjár­magnstekju­skatt af geng­is­falli íslensku krón­unnar, sem mér finnst alveg sjálf­sagt.“

Kári er þrátt fyrir þetta alls ekki á því að Íslend­ingar ættu að taka upp annan gjald­miðil. „Ég vil endi­lega að við séum áfram með íslenska krónu, sem mér þykir vænt um. Ég held að hún sé ein af ástæð­unum fyrir að við komum betur út í hrun­inu árið 2007 en ella.“

„Ber meira úr býtum en eðlileg mætti teljast“

Aftur á móti er Kári ein­dregið þeirrar skoð­unar að skatt­leggja ætti hann sjálfan og aðra auð­kýf­inga í meira mæli en gert er. „Það er alveg ljóst af þessum skatta­tekjum að ég ber meira úr býtum heldur en eðli­legt mætti telj­ast og það er líka alveg ljóst að það væri hægt að hafa tölu­vert út úr því fyrir ríkið að leggja á mig hærri skatt.“

Spurður hvort hann myndi borga hærri skatt mögl­un­ar­laust svarar Kári: „Ég mögla yfir öllu, meira að segja því sem mér þykir sann­gjarnt. En já, mér þætti það sann­gjarnt. Við þurfum að auka sam­neyslu í íslensku sam­fé­lagi og til þess að fjár­magna hana er eðli­legt að skatt­leggja þá sem eiga mikið í stað­inn fyrir að auka sam­neysl­una með því að skatt­leggja hina fátæku. Mér þykir það alveg gjör­sam­lega sjálf­sagt og ég held að það hljóti að vera öllum ljóst. Ef þú skoðar þann gíf­ur­lega mun sem er á þeim sem eiga og þeim sem ekk­ert eiga í íslensku sam­fé­lagi þá sérðu að ef þú ætlar að ná ein­hverju til að fjár­magna betra heil­brigð­is­kerfi, betra skóla­kerfi, betra hús­næð­is­kerfi og svo fram­vegis, þá hlýtur að þurfa að skatt­leggja auð­kýf­inga eins og mig meira. Ef það reyn­ist rétt að ég hafi haft 300 millj­ónir króna í fjár­magnstekjur á síð­asta ári, hvernig í ósköp­unum stendur á að ég er að borga ein­hvern 22 pró­sent skatt af því frekar en að borga af því eins og eðli­legt væri sem hvern annan tekju­skatt? Ég fæ ekki annað séð en að sá munur sé bók­staf­lega settur þar til að menn eins og ég fitni meira á prik­inu.“

Þegar Kári er spurður hvort hann telji að hann eigi sér marga skoð­ana­bræður í þessum efnum, í hópi þeirra sem hæstar tekj­urnar hafa, svarar hann því til að hann telji að þeir séu fleiri en færri í þeim hópi sem ættu erfitt með að and­mæla þessu. „Ég er ekki endi­lega viss um að það séu mjög margir í mínum hópi sem myndu hoppa upp á sápu­kassa á götu­horni og hrópa þetta en ég er alveg viss um að það er fullt af fólki í þessum hópi sem gerir sér grein fyrir nauð­syn þess að auka tekjur rík­is­ins. Þú sækir ekki fé ann­ars staðar en það er til staðar og þarna er það helst að hafa.“

Guðmundur hefði greitt tvöfalt hærri skatt hefði Kári fengið að ráða

Næstur Kára í röð­inni yfir tekju­hæstu Kópa­vogs­bú­ana er Guð­mundur Breiðdal, tölv­un­ar­fræð­ingur og einn stofn­enda DK Hug­bún­aðar. DK Hug­bún­aður var selt á síð­asta ári til hol­lenska fyr­ir­tæk­is­ins TSS og er fyrr­ver­andi eig­endur þess að finna ansi víða og hátt á tekju­lista síð­asta árs. Guð­mundur hafði 400 millj­ónir króna í tekjur á síð­asta ári. Þar af voru 386 millj­óni fjár­magnstekjur. Guð­mundur greiddi 89 millj­ónir króna í skatt, þar af 84 millj­ónir í fjár­magnstekju­skatt. Hefði Guð­mundur hins vegar verið skatt­lagður á sama hátt og Kári leggur til, það er að fjár­magnstekjur hefðu verið skatt­lagðar sem launa­tekjur væru, hefði Guð­mundur greitt um 180 millj­ónir í skatta, ríf­lega tvö­falda þá upp­hæð sem hann greiddi.

Næstur á lista yfir tekju­hæstu Kópa­vogs­bú­ana er Gunnar Birg­is­son, stjórn­ar­for­maður sjáv­ar­út­vegs­fyr­ir­tæk­is­ins G. Ingason og stjórn­ar­for­maður SLS eigna. Gunnar hafði 395 millj­ónir króna í tekjur á síð­asta ári, þar af 380 millj­ónir í fjár­magnstekjur. Hann greiddi 89 millj­ónir króna í skatt og af því voru 83,5 millj­ónir tekju­skattur.

Í sætum fjögur og fimm eru enn karl­menn, þeir Gylfi Ómar Héð­ins­son og Gunnar Þor­láks­son, eig­endur og stjórn­endur Bygg­ing­ar­fé­lags Gylfa og Gunnars. Gylfi hafði 290 millj­ónir króna í tekjur, þar af 260 millj­ónir í fjár­magnstekjur og greiddi 69 millj­ónir í skatt. Tekjur Gunnars námu 281 milljón og þar af voru 254 millj­ónir fjár­magnstekjur. Af þessu greiddi Gunnar skatt sam nam 66 millj­ónum króna.