Flokkur fólksins vill stöðva samþjöppun á kvóta

Nýtt frum­varp Ingu Sæland og Guð­mundar Inga Krist­ins­sonar snýst um að stöðva það að fisk­veiði­heim­ildir safn­ist á fárra hendur. Félög hafa kom­ist fram hjá hámarki sem sett er á kvóta­eign með fyr­ir­komu­lagi einka­hluta­fé­laga.

Flokkur fólksins vill stöðva samþjöppun á kvóta
Guð­mundur Ingi Krist­ins­son og Inga Sæland Flokkur fólks­ins hefur lagt fram frum­varp um að efla eft­ir­lit með sam­þjöppun. Mynd: Alþingi

Þingmenn Flokks fólks­ins, þau Inga Sæland og Guð­mundur Ingi Krist­ins­son, vilja sporna gegn sam­þjöppun á eign­ar­haldi afla­heim­ilda í sjáv­ar­út­vegi. Hafa þau lagt fram frum­varp á Alþingi sem hefur það mark­mið.

Í kjöl­far upp­ljóstrana úr Sam­herj­a­skjöl­unum hefur verið fjallað um það hvernig Samherji á um 16 pró­sent af öllum afla­heim­ildum á Íslandi í gegnum tengd félög. Þar sem eign­ar­hlutur Samherja í Síld­ar­vinnsl­unni á Aust­ur­landi nær ekki 50 pró­sentum telj­ast félögin hins vegar ekki sem ein­stakur aðili, en þá væri kvóta­eignin komin yfir 12 pró­senta hámark þess sem einn aðili getur átt af kvóta.

„Til að tryggja virka sam­keppni og sporna við því að veiði­heim­ildir safn­ist á fáar hendur eru í lögum um stjórn fisk­veiða ákvæði sem kveða á um að sam­an­lögð afla­hlut­deild tengdra aðila megi ekki fara umfram ákveðið hlut­fall heild­ar­afla,“ segir í grein­ar­gerð með frum­varp­inu. „Það er mik­il­vægt að tryggja virka sam­keppni í fisk­veiðum. Virk sam­keppni í sjáv­ar­út­vegi stuðlar að auk­inni vernd neyt­enda, laun­þega og einnig betri nýt­ingu auð­linda. Fisk­veiði­stofnar Íslands­miða eru ein helsta auð­lind þjóð­ar­innar og því er mik­il­vægt að tryggja að aðgangur að þeirri auð­lind safn­ist ekki á fáar hendur.“

Þing­menn­irnir segja núver­andi lög­gjöf gall­aða þegar kemur á skil­grein­ingu á tengdum aðilum. „Í skýrslu Rík­is­end­ur­skoð­unar um starf­semi Fiski­stofu kom m.a. fram að Fiski­stofa kanni ekki hvort tengsl séu á milli aðila með mark­vissum og reglu­bundnum hætti heldur reiði sig alfarið á upp­lýs­ingar frá hand­höfum afla­heim­ilda. Þar kom einnig fram að Fiski­stofa teldi að það væri í raun ófram­kvæm­an­legt að afmarka hvort tengsl væru til staðar vegna „raun­veru­legra yfir­ráða“ þar sem ákvæðið væri of mats­kennt.“

Mark­miðið með frum­varp­inu er því að veita Fiski­stofu heim­ild til að sinna eft­ir­liti með sam­þjöppun afla­heim­ilda og grípa til aðgerða ef svo er. „Þannig verður betur tryggt að auð­lindir þjóð­ar­innar safn­ist ekki á of fáar hendur með til­heyr­andi nei­kvæðum afleið­ingum,“ segir loks í grein­ar­gerð.

Kjósa
0
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Athugasemdir

Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir.

Mest lesið

Mest lesið

Mest lesið í vikunni

Mest lesið í mánuðinum

Mest lesið í mánuðinum

Nýtt efni

Mest lesið undanfarið ár