Þessi grein birtist upphaflega í Stundinni fyrir meira en 10 árum.

Vopnin kvödd: Hríðskotabyssur Gæslunnar koma til Noregs í dag

Tals­mað­ur norska hers­ins kann­ast ekki við tækni­leg vanda­mál við flutn­ing á 250 MP hríðskota­byss­um, sem Land­helg­is­gæsl­an vís­ar til. Vopn­in koma til Nor­egs í dag. Þar með lýk­ur langri sögu ósann­inda í stærsta vopnainn­flutn­ings­máli Ís­lands.

Vopnin kvödd: Hríðskotabyssur Gæslunnar koma til Noregs í dag
Georg Lárusson Forstjóri Landhelgisgæslunnar

Stundin hefur fengið þau svör frá Sven H Halvorsen, talsmanni norska hersins, að hríðskotabyssurnar 250 sem Landhelgisgæslan sagði að væri gjöf frá Norðmönnum muni koma til Noregs í dag.

Í frétt Morgunblaðsins um helgina sagði Ásgrímur L. Ásgrímsson, talsmaður Landhelgisgæslunnar, að tæknileg vandamál hefðu komið upp við flutning MP5 byssanna en senda átti þær fyrir helgi. Sven Halvorsen kannast hins vegar ekkert við tæknilega erfiðleika. „Samkomulag okkar var á þá leið að íslenska Landhelgisgæslan myndi láta norsk hernaðaryfirvöld vita viku áður en vopnin myndu koma til Noregs. Vopnin munu koma til Noregs í dag,“ skrifar Sven í tölvupósti til Stundarinnar.

„Vopnin munu koma til Noregs í dag“

Sven segir enn fremur að Landhelgisgæslan hefi ekki gert neina tilraun til að kaupa ýmist byssur eða skotfæri á þessu ári. Hann ítrekar að það hafi ávallt verið skoðun norska hersins að borgað skildi fyrir MP5 byssurnar. Í frétt RÚV frá síðastliðnum janúar kom fram að samkvæmt Landhelgisgæslunni var eina ástæðan fyrir því að vopnin væru þá enn í landi að beðið væri eftir hentugu tækifæri til að flytja vopnin til Noregs. Þá var sagt að til kæmi til greina að nýta tækifæri til að koma þeim um borð í norskri herflutningavél sem yrði stödd á Íslandi. Sven slær þetta alfarið af borðinu í svari við fyrirspurn Stundarinnar. „Ísland ber ábyrgð á að flytja vopnin til baka frá Íslandi til Noregs,“ segir í tölvupósti hans.

„Ísland ber ábyrgð á að flytja vopnin til baka frá Íslandi til Noregs“

Fyrst var greint frá komu hríðskotabyssanna í DV síðastliðinn október. Landhelgisgæslan og Ríkislögreglustjóri hugðust skipta MP5-byssunum á milli sín. Þann 17. desember árið 2013 samdi gæslan um kaup á 250  MP5 hríðskotabyssum, en Ríkislögreglustjóri átti að fá 150 stykki. Fyrir átti lögreglan 60 hríðskotabyssur og því var um að ræða stóraukna vopnavæðingu. Fyrirætlanir lögreglunnar voru á þá leið að lögreglubifreiðar á landinu yrðu búnar MP5-hríðskotabyssu.

„Eina sem ég get sagt er að við eigum ekki kjarnorkuvopn,“ sagði Georg Lárusson, forstjóri Landhelgisgæslunnar, þegar upp komst um þennan stærsta vopnainnflutning sögunnar.

Ósannar yfirlýsingar Landhelgisgæslunnar

MP5
MP5 Hér má sjá dæmi um hríðskotabyssu sem nú hefur verið skilað.

Upphaflega var tilkynnt að norska lögreglan hefði afhent vopnin, og það gefins, en síðar kom í ljós að það var ósatt. Það hafði verið norski herinn sem afhendi þau. Enda kom í ljós síðar að norska lögreglan hafði sjálf farið fram á að fá vopnin frá hernum, en ekki fengið.

Bæði Ríkislögreglustjóri og Landhelgisgæslan sögðust telja að um væri að ræða gjöf þrátt fyrir að samningur um greiðslu á 625 þúsund norskum krónum fyrir vopnin lægi fyrir.

Jón Bjartmarz yfirlögregluþjónn hélt ósönnum fullyrðingum fram í Kastljósinu á RÚV um málið. 

„Ég notaði nú eig­in­lega orðið aflað [í sam­tali við fjöl­miðla] í dag, sem kannski olli því að menn töldu að þau hefðu verið keypt. En það er ekki; þau feng­ust gef­ins,“ sagði hann 21. október í fyrra.

Bent-Ivan Myhre, talsmaður norska varnamálaráðuneytisins, sagði hins vegar frá því rétta í málinu. „Það var undirritaður samningur um sölu á 250 MP5 upp á 625 þúsund krónur þann 17. desember 2013. Þetta er kaupverð sem skal greitt. Það hefur ávallt verið ætlunin,“ sagði Bent-Ivan í samtali við við norska blaðið Dagbladet hinn 28. október síðastliðinn.

Sögðust ekki mega segja frá - en fóru sjálfir fram á leynd

Georg Lárusson, forstjóri Landhelgisgæslunnar, neitaði að upplýsa um efni samningsins. Hann vísaði til þess að um væri að ræða NATO-samning sem væri trúnaðarmál. 

Norski herinn greindi síðar frá því að Landhelgisgæslan hefði sjálf farið fram á að leynd hvíldi yfir samningnum.

Mánuði eftir að málið komst í umræðu og norski herinn hafði gefið upplýsingar um hvers eðlis væri ákváðu embættin að skila byssunum.

Engin afsökunarbeiðni barst vegna leyndarinnar og ósannra yfirlýsinga forsvarsmanna Landhelgisgæslunnar og Ríkislögreglustjóra um stærsta vopnainnflutning Íslandssögunnar, og enginn var látinn axla ábyrgð á málinu.

Kjósa
0
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Athugasemdir

Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir.

Mest lesið

Mest lesið

Mest lesið í vikunni

Sagði sig úr skólaráði þegar Ársæll var ráðinn „af pólitískum ástæðum“
2
Stjórnmál

Sagði sig úr skóla­ráði þeg­ar Ár­sæll var ráð­inn „af póli­tísk­um ástæð­um“

Kenn­ari og fyrr­ver­andi formað­ur Kenn­ara­sam­bands Ís­lands sagði sig úr skóla­ráði Borg­ar­holts­skóla þeg­ar Ár­sæll Guð­munds­son var skip­að­ur skóla­meist­ari. Sagði hann eng­an í ráð­inu hafa tal­ið hann hæf­ast­an um­sækj­enda og full­yrti að ráðn­ing­in væri póli­tísk. Ár­sæll seg­ist rekja það beint til Ingu Sæ­land að hafa ekki feng­ið áfram­hald­andi ráðn­ingu.
„Enginn alþjóðaflugvöllur með verri tengingu við áfangastað“
5
Úttekt

„Eng­inn al­þjóða­flug­völl­ur með verri teng­ingu við áfanga­stað“

Í mörg­um til­fell­um er ódýr­ara fyr­ir lands­menn að keyra á bíl­um sín­um upp á flug­völl og leggja frek­ar en að taka Flugrút­una. Ný­leg rann­sókn sýndi að að­eins hálft til eitt pró­sent þjóð­ar­inn­ar nýti sér Strætó til að fara upp á flug­völl. Borg­ar­fræð­ingn­um Birni Teits­syni þykja sam­göng­ur til og frá Kefla­vík­ur­flug­velli vera þjóð­ar­skömm en leið­sögu­mað­ur líkti ný­legu ferða­lagi sínu með Flugrút­unni við gripa­flutn­inga.

Mest lesið í mánuðinum

Mest lesið í mánuðinum

Nýtt efni

Mest lesið undanfarið ár