Rósa Björk Brynj­ólfs­dóttir, þing­maður Vinstri grænna, hefur lagt fram fyr­ir­spurn til Guðlaugs Þórs Þórð­ar­sonar utan­rík­is­ráð­herra um hvers vegna Ísland sat hjá þann 15. mars síð­ast­lið­inn þegar mann­réttinda­ráð Sam­ein­uðu þjóð­anna ályktaði um að fylgja skyldi alþjóð­legum mann­úðar- og mann­rétt­inda­lögum á hernumdu svæð­unum í Palest­ínu og rétta yfir þeim sem brjóta þau.

Jafn­framt spyr hún: „Sam­ræm­ist þessi hjá­seta ályktun um við­ur­kenn­ingu Íslands á Palest­ínu sem sjálf­stæðs og full­valda ríkis innan landamær­anna frá því fyrir sex daga stríðið 1967? Er um stefnu­breyt­ingu af hálfu Íslands að ræða þegar kemur að mál­efnum Palest­ínu og hernumdu svæð­anna?“ 

Stundin fjall­aði um málið þann 7. apríl síð­ast­lið­inn. Í umfjöllun blaðs­ins kom fram að Danmörk, Ítalía og Bretland hefðu einnig setið hjá við afgreiðslu til­lög­unnar, Spánn greitt atkvæði með henni og Aust­ur­ríki gegn. Álykt­unin var sam­þykkt með 23 atkvæðum gegn átta þann ásamt þremur öðrum álykt­unum um Palest­ínu og mann­rétt­inda­vernd Palest­ínu­manna. 

Í álykt­un­inni sem Ísland studdi ekki voru hern­að­ar­að­gerðir gegn óbreyttum borg­urum, svo sem börnum, heil­brigð­is­starfs­mönnum og fötl­uðum, for­dæmdar sem og hvers kyns hót­anir og þving­anir gagn­vart mann­rétt­inda- og hjálp­ar­sam­tökum sem starfa á hernumdu svæð­unum. Þá var lagt fyrir Sam­ein­uðu þjóð­irnar að fjölga starfs­mönnum sem ann­ast eft­ir­lit með og skrán­ingu brota gegn alþjóða­lögum í Palest­ínu. Kapp­kostað yrði að draga þá sem bera ábyrgð á brotum gegn alþjóð­legum mann­úð­ar­lögum og mann­rétt­inda­lögum til ábyrgðar með við­eig­andi hætti fyrir óvil­höllum og sjálf­stæðum dóm­stólum.