Ritstjóri Morgunblaðsins varar við því að „konan sem gengur með barnið hafi sjálfdæmi“

Meiri­hluti vel­ferð­ar­nefndar Alþingis fær harða útreið í stak­steinum Morg­un­blaðs­ins í dag vegna stuðn­ings nefnd­ar­manna við frum­varp Svan­dísar Svav­ars­dóttur heil­brigð­is­ráð­herra um þung­un­ar­rof.

Stak­steina­höf­undur, sem af stíl­bragð­inu má ráða að sé Davíð Oddsson fyrr­ver­andi for­sæt­is­ráð­herra, segir málið til marks um að fá þing­mál ef nokkur séu „svo vafasöm eða frá­leit að þau kom­ist ekki í gegnum Alþingi ef vinstri­menn setja þau í fag­legan bún­ing og vefja í orð­skrúð og auka­at­riði“.

Kjarni máls­ins sé þá fljótur að týn­ast og „jafn­vel þing­menn sem alla jafna ættu að geta séð hversu vara­samt mál er á ferð­inni ann­að­hvort missa af því í orða­gjálfr­inu eða missa fót­anna af ótta við árásir ofsam­anna á inter­neti eða ann­ars staðar“. 

Mynd: Pressphotos

Í frum­varpi heil­brigð­is­ráð­herra er lagt til að þung­un­ar­rof verði heim­ilað til loka 22. viku með­göngu. Þetta er í sam­ræmi við til­lögur fag­fólks, svo sem Félags íslenskra fæð­ingar- og kven­sjúk­dóma­lækna. Meiri­hluti vel­ferð­ar­nefndar útskýrir afstöðu sína með eft­ir­far­andi hætti:

„Að mati meiri hlut­ans eru rökin fyrir því að heim­ila þung­un­ar­rof fram til loka 22. viku tví­þætt. Annars vegar geti ýmis alvar­leg frá­vik komið í ljós við 20 vikna fóst­ur­skimun sem ekki sé hægt að greina á fyrri stigum þung­unar. Hins vegar hafi konur sem búi við erf­iðar félags­legar aðstæður ekki alltaf mögu­leika á því að átta sig á því að þær séu þung­aðar fyrr en seint á með­göngu. Því hafi þær konur tak­mark­aða mögu­leika á að leita hjálpar til að rjúfa þungun sína vegna félags­legra aðstæðna. (...) Þá bendir meiri hlut­inn á að með því að tak­marka heim­ild til þung­un­ar­rofs við lok 18. viku væri aðgengi kvenna að þung­un­ar­rofi tak­markað meira en gert er í gild­andi lögum. Slík breyt­ing eigi sér því ekki stoð í mark­miði lag­anna um að auka sjálfs­á­kvörð­un­ar­rétt kvenna.“

Stak­steina­höf­undur telur afstöðu nefnd­ar­manna hneyksl­an­lega. „Í fyrra­dag skil­aði meiri­hluti vel­ferð­ar­nefndar (!) frá sér nefnd­ar­á­liti um frum­varp heil­brigð­is­ráð­herra um fóst­ur­eyð­ingar, sem heita reyndar þung­un­ar­rof í frum­varp­inu. Í stað þess að senda frum­varpið aftur inn í ráðu­neytið kvittar meiri­hlut­inn upp á allt sem þar er, fyrir utan orða­lag á nokkrum stöðum til að reyna að rétt­læta þing­lega til­veru sína,“ segir í Morg­un­blað­inu.

„Í frum­varp­inu er þannig ennþá gert ráð fyrir að leyfðar verði fóst­ur­eyð­ingar til 22. viku með­göngu og að konan sem gengur með barnið hafi sjálf­dæmi þar um en lækn­is­fræðin ekki.“ Þá vitnar höf­undur í þing­ræðu Ingu Sæland um málið sem telur efni frum­varps­ins „sið­ferði­lega rangt“ og að það hafi stungið hana í hjartað.