Ummælin um Albertínu gætu varðað við hegningarlög

Lýsingar þing­mann­anna Bergþórs Ólasonar og Gunnars Braga Sveins­sonar á meintum sam­skiptum sínum við Albertínu Frið­björgu Elí­as­dóttur gætu verið brot á æru­meið­inga­hluta almennra hegn­ing­ar­laga að mati hæsta­rétt­ar­lög­manns. Þeir Gunnar Bragi og Bergþór héldu því fram að Albertína hefði áreitt þá kyn­ferð­is­lega og Gunnar Bragi lýsti því svo að hún hefði reynt að nauðga sér. Gunnar Bragi hefur lýst því yfir að ásak­anir hans um að Albertína hafi reynt að nauðga sér hafi verið „alltof sterkt orð“ og hann dregið það til baka.

Sökuðu Albertínu um að hafa reynt að nauðga sér

Á hljóð­upp­tökum af bar­ferð þing­manna Mið­flokks­ins og Flokks fólks­ins á Klaustur Bar frá 20. nóv­em­ber síð­ast­lið­inn má heyra þá Bergþór og Gunnar Braga lýsa því að Albertína hefði gengið á þá varð­andi kyn­líf í tveimur aðskildum skiptum. Lýsingar Bergþórs voru þannig að Albertína hafi gengið mjög langt gangvart honum en hún hefur neitað því full­kom­lega að svo hafi verið. Síðar á upp­tök­unum má heyra Bergþór segja: „Ég mun segja, ertu búin að gleyma því þegar þú reyndir að nauðga mér í alvöru?“ 

Gunnar Bragi gekk ekki skemmra í sínum lýs­ingum á sam­skiptum við Albertínu. Lýsti Gunnar Bragi því að hann hefði verið staddur á skemmtun í sam­komu­hús­inu í Hnífsdal í kringum  og meðal ann­ars dansað þar við Albertínu. „Ég sagði bara nei […] en það var bara suðað. Þá var bara eins og ein­hver hefði verið líf­lát­inn. Hún var brjáluð, hún tryllt­ist, hún grenj­aði og öskr­aði. Ég bara hugs­aði, hvað, á ég að ríða henni? Það var algjör­lega kreisí,“ sagði Gunnar Bragi. Skömmu síðar bætti hann við: „Það getur vel verið að við ákveðnar aðstæður, ég ætla ekki að segja hvað aðstæður, að ég þurfi að labba að henni og segja: Ertu búin að gleyma því þegar þú reyndir að nauðga mér?“

Gunnar Bragi hafði sam­band við Albertínu, bað hana afsök­unar og hann hefur einnig lýst því að hann hafi notað allt of sterkt orða­lag um sam­skipti sín við hana. Bergþór hefur ekki, svo Stund­inni sé kunn­ugt um, dregið sín orð um Albertínu sér­stak­lega til baka en hann hefur sent frá sér yfir­lýs­ingu þar sem hann biður alla sem hann móðg­aði með orðum sínum afsök­unar.

Brot varða við fangelsisvist

Mynd: Opus

Oddgeir Ein­ars­son hæsta­rétt­ar­lög­maður segir að það sé sitt mat að ummæli þeirra Gunnars Braga og Bergþórs, þar sem þeir brigsla Albertínu um glæp gegn sér, geti mjög lík­lega fallið undir 25. kafla almennra hegn­ing­ar­laga þar sem fjallað er um æru­meið­ingar og brot gegn frið­helgi einka­lífs. Ummælin gætu verið brot gegn að minnsta kosti 234., 235. og 236. grein almennra hegn­ing­ar­laga. Í þeim er fjallað um æru­meið­ingar, aðdrótt­anir og útbreiðslu þeirra í garð fólks sem valdið gætu virð­ingu þess hnekki og að slíkar aðdrótt­anir séu bornar út gegn betri vit­und. Brot á umræddum greinum geta varðað fang­els­is­vist, frá 1 til 2 árum.

„Þetta mundi falla undir æru­meið­ing­ar­kafla almennra hegn­ing­ar­laga“

Oddgeir segir að hann telji að um æru­meið­andi ummæli sé að ræða í garð Albertínu. „Þetta mundi falla undir æru­meið­ing­ar­kafla almennra hegn­ing­ar­laga. Það getur skipt máli varð­andi refsi­næmi í þessu til­viki er hvort ummælin séu sönn eða ekki og það er því þess sem að heldur þessu fram að færa sönnur á það.“ Eins og greint er frá hér að framan hefur Gunnar Bragi við­ur­kennt að ummæli hans séu ekki sönn.

Albertína gæti því, að mati Oddgeirs, annað hvort kært ummæli Gunnars Braga og Bergþórs til lög­reglu eða stefnt þeim fyrir dóm  í einka­máli, kraf­ist miska­bóta og að ummæli þeirra yrðu dæmd dauð og ómerk.

Oddgeir bendir þó einnig á að í 49. grein stjórn­ar­skrár­innar segi að á meðan Alþingi sé að störfum má ekki setja neinn alþing­is­mann í gæslu­varð­hald eða höfða mál á móti honum án sam­þykkis þings­ins nema hann sé stað­inn að glæp.“ Hvort sú grein geti átt við í þessu til­viki sé erfitt að segja til um að mati Oddgeirs.