Heiðveig María Ein­ars­dóttir, sjó­maður og við­skipta­lög­fræð­ingur, gagn­rýnir for­ystu sjó­manna fyrir aðgerð­ar­leysi, en aðeins ein umsögn hefur verið send inn vegna frum­varps Krist­jáns Þórs Júl­í­us­sonar, sjáv­ar­út­vegs- og land­bún­að­ar­ráð­herra, um veiði­gjöld. Hana skrifar Heiðveig sjálf, en hún deildi umsögn­inni í færslu á Facebook síðu sinni í dag. „Miðað við mína reynslu af sam­skiptum við okkar verka­lýðs­for­ystu gerði ég ekki ráð fyrir að okkar hags­muna væri gætt hér frekar en fyrri dag­inn þegar nýtt veiði­gjalda­frum­varp var kynnt nú í síð­ustu viku,“ segir í færsl­unni. 

Gafst upp og sendi sjálf inn umsögn

Segist Heiðveig ítrekað hafa reynt að vekja athygli á málum sem þarf að bregð­ast við, „bæði í beinum sam­tölum við for­svars­menn þess­ara félaga og með skrifum, og fleira til að vekja athygli á þeim atriðum sem mér finnst mik­il­vægt að sé fjallað um og unnið að á þeim tíma sem líður á milli samn­inga­við­ræðna“.

 „Miðað við mína reynslu af sam­skiptum við okkar verka­lýðs­for­ystu gerði ég ekki ráð fyrir að okkar hags­muna væri gætt hér frekar en fyrri dag­inn“

Hún hafi meðal ann­ars bent á hvernig sjó­menn fengu einir stétta ekki aukið mót­fram­lag launa­greið­anda í líf­eyr­is­sjóði, gagn­rýnt fram­göngu for­yst­unnar varð­andi mynda­véla­eft­ir­lit og nú síð­ast varð­andi frum­varp um breyt­ingar á veiði­gjald­inu.

„Við sjó­menn ræðum það okkar á milli að lík­lega verði veiði­gjöldin að ein­hverju leiti klipin af okkar hlut og af þeirri ástæðu hef ég tekið saman athuga­semdir og umsögn um frum­varpið og komið þeim á fram­færi við Atvinnu­vega­nefnd Alþingis sem fer með málið.“

Frumvarpið „illa unnið“

Heiðveig tekur saman helstu atriði umsagn­ar­innar og segir að frum­varpið sé „illa unnið og langt í frá boð­legt sem grunnur að ein­hvers­konar sátt um pólítískt hita­mál“. Aðal­at­riði umsagn­ar­innar er að verð­mæta­aukn­ing fisk­vinnslu er ekki tekið inn í gjald­stofn­inn til útreikn­ings á veiði­gjaldi. „Þetta er hvati fyrir útgerðir að lækka verð til sjó­manna og hand­stýra enn frekar verð­myndun á fiski,“ segir í færslu Heið­veigar. Eins er ekki tekið á því að sjó­menn fái ekki gert upp á réttum verðum, en opin­ber gögn sýna fram á það.

Í sam­tali við Stundina gagn­rýnir Heiðveig for­ystu sjó­manna fyrir aðgerð­ar­leysi í þessu máli. Verka­lýðs­fé­lögin hafi ekki sent inn neina umsögn og hefur hún engin svör fengið með hvort þau vildu gera það.

„Á sama tíma og sjó­manna­for­ystan telur hag sjó­manna hafa tekið stakka­skiptum eftir síð­ustu samn­inga með fríu fæði og vinnu­fötum sem þeir sjálfir og hjálp­ar­laust, að eigin mati, komu inn í okkar kjör líður mér eins og þeim finn­ist þeir getað tekið sér pásu frá þeim málum sem okkur varða - félaga þess­ara stétt­ar­fé­laga.“

Sama aðgerðarleysi birtist víðar

Hún segir sama aðgerð­ar­leysi birt­ast í öðrum málum. Til dæmis benti hún á að sjó­menn fengu einir stétta ekki aukið mót­fram­lag launa­greið­anda í líf­eyr­is­sjóði. Það var fátt um svör hjá Sjó­manna­sam­band­inu og gögnin sýna að ekk­ert verka­lýðs­fé­lag sjó­manna senti inn umsögn fyrir frum­varpið.

Heiðveig minn­ist einnig á umfjöllun um frum­varp sem segir að taka eigi upp mynda­véla­eft­ir­lit með veiðum, vinnslu og vigtun afla. Val­mundur Val­munds­son, for­maður Sjó­manna­sam­bands Íslands, sagði í sam­tali við RÚV í  ágúst að sjó­mönnum og sjó­manna­for­ystu hugn­ist þessu vel. „Málið er að það eru mjög skiptar skoð­anir um þetta og þetta varðar okkur alveg hell­ing, það hefur aldrei farið nein umræða fram á milli þess­ara aðila, á milli félag­anna og sjó­mann­anna sjálfra.“

Lesa má frum­varpið og umsögn Heið­veigar á vef Alþingis.