Brynjar Níelsson, þingmaður Sjálfstæðisflokksins og formaður stjórnskipunar- og eftirlitsnefndar Alþingis, gerði lítið úr Bjartri framtíð í morgun, eftir að stjórnarfundur flokksins ákvað að slíta ríkisstjórnarsamstarfi við Sjálfstæðisflokkinn í gærkvöldi vegna leyndra eiginhagsmuna flokksins í máli sem varðar upplýsingagjöf og framkvæmd á veitingu uppreist æru.

Brynjar sagði í viðtali við Morgunútvarpið á Rás 2 í morgun að varla væri um að ræða flokk, heldur hóp með „engan súbstans“. 

„Enda eru þetta oft ekki neinir flokkar“

„Menn standast aldrei mótbyr, menn fara alltaf á taugum. Það er bara vandamálið hjá sumum flokkum – að geta ekki staðið í lappirnar. Enda eru þetta oft ekki neinir flokkar, þetta er bara einhver hópur manna sem hefur ekkert bakland og hefur ekkert súbstans til að standa í þessu og fer bara á taugum,“ sagði Brynjar í viðtali við Morgunútvarpið á Rás 2 í morgun. Þá sagðist hann telja að markmið Viðreisnar og Bjartrar framtíðar væri að hífa upp fylgið í hugsanlegum kosningum. „Sjálfstæðisflokkurinn á að sitja með þetta í fanginu. Þessir flokkar hafa engu að tapa, er það?“ 

Alvarlegur trúnaðarbrestur

80 manns eru í stjórn Bjartrar framtíðar, sem er bakland þingflokksins. 70 prósent stjórnarmanna tóku þátt í atkvæðagreiðslu um málið í gær. 87 prósent fundarmanna samþykktu í gærkvöldi að slíta samstarfi við ríkisstjórn Bjarna Benediktssonar. „Stjórn Bjartrar framtíðar hefur ákveðið að slíta samstarfi við ríkisstjórn Bjarna Benediktssonar. Ástæða slitanna er alvarlegur trúnaðarbrestur innan ríkisstjórnarinnar.“

Brynjar sagði í morgun að ekki væri óeðlilegt að Sigríður Andersen dómsmálaráðherra hefði látið Bjarna Benediktsson forsætisráðherra einan vita af því að faðir hans, Benedikt Sveinssonar, hefði skrifað undir meðmæli fyrir Hjalta Sigurjón Hauksson. „Að þetta verði til þess að menn gangi út úr stjórnarsamstarfi við Sjálfstæðisflokkinn finnst mér mjög sérstakt,“ segir hann. „Það hlýtur að vera einhver önnur ástæða í mínum huga.“

Brynjar sagði frá því í Kastljósinu í gær að hann hefði verið verjandi Hjalta Sigurjóns Haukssonar, sem Benedikt Sveinsson, faðir Bjarna Benediktssonar, veitti meðmæli, án þess að upplýst væri um það.

Leynd umfram það sem lög heimila

Sigríður Andersen dómsmálaráðherra, sem hefur verið gagnrýnd harðlega fyrir að ganga lengra en lög leyfa í því að viðhalda leynd yfir meðmælendum, þar á meðal Benedikt Sveinssyni, föður forsætisráðherra, sagði í morgun að ákvörðun Bjartrar framtíðar að slíta samstarfi við flokk hennar væri „stórkostlegt ábyrgðarleysi af hendi þessa litla flokks“.

Úrskurðarnefnd um upplýsingamál komst að þeirri niðurstöðu að stjórnvöldum væri skylt að veita upplýsingar um hverjir væru meðmælendur dæmdra manna sem hefðu hlotið uppreist æru. Áður hafði Sigríður Andersen sagt að engar slíkar upplýsingar yrðu veittar, og fulltrúar ríkisstjórnarmeirihlutans í stjórnskipunar- og eftirlitsnefnd Alþingis, gengu út af fundi þegar upplýsingar þess efnis voru lagðar á borð nefndarinnar. Brynjar Níelsson er formaður stjórnskipunar- og eftirlitsnefndar, sem fer með málaflokkinn.

Ráðuneytið svaraði ekki fyrirspurn um Benedikt

Stundin hafði lagt ítrekaðar fyrirspurnir til dómsmálaráðuneytisins um aðila tengdan forsætisráðherra, sem væri meðal þeirra valinkunnu manna sem veitt hefðu Hjalta Sigurjóni Haukssyni meðmæli til uppreistar æru. 

Fyrirspurn Stundarinnar var send 6. september, en ekkert svar fékkst þrátt fyrir ítrekanir og þrátt fyrir að úrskurðarnefnd upplýsingamála hefði í millitíðinni úrskurðað að ekki væri löglegt að halda leynd yfir upplýsingum málsins: 

1. Tengist einn af umsagnaraðilum Hjalta Sigurjóns Haukssonar, vegna uppreistar æru hans, forsætisráðherra nánum fjölskylduböndum? 

2.  a) Ef já, vissi dómsmálaráðherra af fjölskyldutengslunum þegar ákveðið var að upplýsa ekki um nöfn umsagnaraðila þeirra sem fengið hafa uppreist æru og að svara ekki fyrirspurnum þolenda um málin?  b) Upplýsti forsætisráðherra aðra ráðherra um tengsl sín við umsagnaraðila eins af umsækjendum um uppreist æru þegar málin voru afgreidd úr ríkisstjórn á haustmánuðum 2016?