Hjálmar ekki kærður þrátt fyrir „jafnvel refsiverða“ háttsemi

Stjórn Blaða­manna­fé­lags Íslands hefur ákveðið að kæra ekki fyrr­ver­andi fram­kvæmda­stjóra, Hjálmar Jónsson, þrátt fyrir að lög­fræði­á­lit segi hann að lík­indum hafa gerst sekan um fjár­drátt.

Hjálmar ekki kærður þrátt fyrir „jafnvel refsiverða“ háttsemi
Hjálmar Jónsson Fyrr­ver­andi fram­kvæmda­stjóri félags­ins lét af störfum í árs­byrjun. Mynd: BÍ

Stjórn Blaða­manna­fé­lags Íslands (BÍ) hefur tekið ákvörðun um að leggja ekki fram kæru til lög­reglu vegna hátt­semi fyrrum fram­kvæmda­stjóra, Hjálmars Jóns­sonar.

Þetta kemur fram í til­kynn­ingu frá félag­inu. Hjálmari var sagt upp sem fram­kvæmda­stjóra BÍ í jan­úar en hann hefur starfað með einum eða öðrum hætti fyrir félagið síðan 1989. Stjórn BÍ ákvað ein­róma á stjórn­ar­fundi 21. júní að leggja ekki fram kæru til lög­reglu vegna hátt­semi fyrrum fram­kvæmda­stjóra, þrátt fyrir nið­ur­stöðu lög­fræði­á­lits LOGOS þar sem fram kemur að hátt­semin hafi verið veru­lega ámæl­is­verð og jafn­vel refsi­verð.

„Stjórn BÍ telur hags­munum félags­ins betur borgið með því að ljúka mál­inu í stað þess að halda því áfram um ótil­greindan tíma með ófyr­ir­séðum afleið­ingum og kostn­aði fyrir félagið,“ segir í til­kynn­ing­unni.

Nið­ur­staða álits LOGOS er að Hjálmar hafi að öllum lík­indum gerst sekur um refsi­verða hátt­semi í starfi sínu fyrir félagið. „Meint brot fólust í lán­veit­ingum sem hann veitti sjálfum sér af fjár­munum félags­ins án sam­þykkis stjórnar, greiðslu öku­tækja­styrks og dag­pen­inga umfram heim­ildir og mögu­lega með kaupum á lausafé umfram ástæður og til per­sónu­legra nota,“ segir í til­kynn­ing­unni. „Minn­is­blaðið er afdrátt­ar­laust og fer yfir hvernig fyrrum fram­kvæmda­stjóri mis­not­aði þá aðstöðu sem hann fékk í krafti umboðs til ráð­stöf­unar á fjár­munum félags­ins, sér í lagi hvað varðar lán­veit­ingar hans til sjálfs sín.“

9,2 milljónir í fyrirframgreidd laun

Hjálmar hefur verið fram­kvæmda­stjóri BÍ síðan árið 2003 en var bæði fram­kvæmda­stjóri og for­maður félags­ins á árunum 2010 til 2021.

Í minn­is­blað­inu segir að ljóst sé að Hjálmar hafi milli­fært á sjálfan sig tæpar 9,2 m.kr. og látið færa í bók­haldi sem fyr­ir­fram­greidd laun. „Var það án heim­ildar og án vit­neskju stjórnar félags­ins,“ segir í minn­is­blað­inu. „Greiðsl­urnar komu ekki fram á launa­seðlum hjá fyrrum fram­kvæmda­stjóra og því ekki hægt að rekja í bók­haldi að greiðsl­urnar teng­ist fyr­ir­fram greiddum launum. Fram­an­greind hátt­semi fyrrum fram­kvæmda­stjóra með lán­veit­ingum til sjálfs síns án sam­þykkis stjórnar, greiðslur öku­tækja­styrks og dag­pen­inga umfram heim­ildir og mögu­lega með kaupum á lausafé veru­lega umfram ástæður og til per­sónu­legra nota fellur að öllum lík­indum undir fjár­drátt sam­kvæmt 247. gr. almennra hegn­ing­ar­laga nr. 19/1940.“

„Til máls­bóta yrði þó vænt­an­lega litið til þess að hann end­ur­greiddi lánin“

Þá segir að brotið hafi talist að fullu framið þó að Hjálmar hafi greitt til baka það sem hann fékk að láni. Í minn­is­blað­inu er farið yfir að brotið telj­ist að fullu framið þó svo að fyrr­ver­andi fram­kvæmda­stjóri hafi greitt til baka það sem hann fékk að láni. Einnig að ef ekki yrði fall­ist á að fram­an­greindar ráð­staf­anir hans væru fjár­dráttur yrði að öllum lík­indum fall­ist á að sama hátt­semi teld­ist vera umboðs­svik. „Kæmi til kæru og síðar ákæru yrði að lík­indum ekki erfitt að sýna fram á per­sónu­lega auðgun fram­kvæmda­stjór­ans. Til máls­bóta yrði þó vænt­an­lega litið til þess að hann end­ur­greiddi lánin,“ segir í minn­is­blað­inu.

Vildu loka málinu

Til við­bótar er fjallað í minn­is­blað­inu um önnur atriði sem snúa að styrk­veit­ingum og veit­inga- og ferða­kostn­aði sem ekki telj­ast refsi­verð en lýsi frekar laus­ung á dag­legum rekstri félags­ins.

„[...] hátt­semi fram­kvæmda­stjór­ans fyrr­ver­andi hafi verið veru­lega ámæl­is­verð og jafn­vel refsi­verð“

Hjálmar sendi stjórn BÍ skýr­ingar með bréfi 6. júní síð­ast­lið­inn. „Stjórn fól lög­manni LOGOS að meta skýr­ing­arnar og var það nið­ur­staða hans að þær breyttu ekki nið­ur­stöðu minn­is­blaðs­ins; þ.e.að hátt­semi fram­kvæmda­stjór­ans fyrr­ver­andi hafi verið veru­lega ámæl­is­verð og jafn­vel refsi­verð,“ segir í til­kynn­ing­unni.

BÍ lauk hins var mál­inu á stjórn­ar­fundi 21. júní þrátt fyrir þessa nið­ur­stöðu. „Stjórn BÍ telur að til­gangi þess, að ráð­ast í þessa skoðun, sé nú náð,“ segir í til­kynn­ing­unni. „Mark­miðið hafi verið að fá sér­fræði­á­lit á rekstri og fjár­reiðum félags­ins í ljósi þess hve illa gekk hjá stjórn að fá upp­lýs­ingar frá fyrr­ver­andi fram­kvæmda­stjóra.“

Starfs­fólk skrif­stofu BÍ hefur unnið að umbótum á verk­lagi við með­ferð fjár­muna, að því segir í til­kynn­ing­unni. „Stjórn von­ast til þess að með þess­ari ákvörðun sé mál­inu end­an­lega lokið og að orka og athygli starfs­fólks og stjórnar geti beinst að því að efla veg blaða­mennsku og blaða­manna á Íslandi, félags­mönnum og fag­inu til heilla, því blaða­mennska hefur aldrei verið mik­il­væg­ari,“ segir að lokum.

Kjósa
7
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Athugasemdir

Skráðu þig inn til að skrifa athugasemd eða kjósa.
Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir. Hægt er að láta vita af athugasemdum með því að smella á Tilkynna.

Mest lesið

Mest lesið

Mest lesið í vikunni

Mest lesið í mánuðinum

Snýr aftur í hjúkrunarfræði eftir heilablæðingu
5
ViðtalLífið á Grensás

Snýr aftur í hjúkr­un­ar­fræði eftir heila­blæð­ingu

Við­bragðs­að­ilar héldu að Björn Ólafur Har­alds­son væri útúr­dóp­aður þegar hann lá á gólf­inu með blæð­ingu í heila. Hann var 21 árs og í hjúkr­un­ar­fræði­námi þegar áfallið reið yfir og þurfti ítrekað að leið­rétta mis­tök ófag­lærðs starfs­fólks á heil­brigð­is­stofn­unum. Nú stefnir hann á að klára námið og koma sterk­ari til baka.

Mest lesið í mánuðinum

Nýtt efni

Mest lesið undanfarið ár