Þessi grein birtist upphaflega í Stundinni fyrir meira en 2 árum.

Stundin og Kjarninn fá heimild Samkeppniseftirlitsins til samruna

Þrátt fyr­ir að við­mið um til­kynn­ing­ar­skyldu samruna séu al­mennt þrír millj­arð­ar í veltu þurftu Kjarn­inn og Stund­in að til­kynna samruna til Sam­keppnis­eft­ir­lits­ins og sækja und­an­þágu­heim­ild til að gefa út sam­eig­in­leg­an fjöl­mið­il á morg­un.

Stundin og Kjarninn fá heimild Samkeppniseftirlitsins til samruna

Samkeppniseftirlitið hefur á elleftu stundu veitt Kjarnanum og Stundinni undanþáguheimild til að hefja útgáfu á sameinuðum fjölmiðli. Nýr fjölmiðill Kjarnans og Stundarinnar lítur dagsins ljós í prent- og vefútgáfu í fyrramálið, en sameining og samstarf miðlanna krafðist undanþágu frá eftirlitinu.

Almennt þarf heimild Samkeppniseftirlitins til þess að sameina tvö félög sem hafa sameiginlega meira en þrjá milljarða króna í veltu. Þrátt fyrir að Stundin og Kjarninn hafi samtals rétt rúmlega tíunda hluta þess í veltu, sem að langmestu leyti samanstendur af áskriftum og styrkjum almennings, þurfa fjölmiðlarnir að tilkynna samrunann til Samkeppniseftirlitsins. Ástæðan er sérákvæði í lögum um fjölmiðla sem skylda fjölmiðla til að tilkynna samruna þeirra félaga sem hafa meira en 100 milljónir króna í veltu. 

Fallist á rök fyrir undanþágu

Í undanþágubeiðni til Samkeppniseftirlitsins kom fram að töf á framkvæmd samrunans gæti skaðað hagsmuni fyrirtækjanna.

Í svari Samkeppniseftirlitsins sem barst í kvöld segir að fallist hafi verið á þau sjónarmið, í beiðni um undanþágu til að framkvæma samruna fyrir endanlega niðurstöðu eftirlitsins, að tafir á samruna gætu skaðað fyrirtækin.

„Samkvæmt 4. mgr. 17. gr. a samkeppnislaga getur Samkeppniseftirlitið veitt undanþágu frá því að samruni komi ekki til framkvæmda á meðan eftirlitið fjallar um hann, enda sé sýnt fram á að tafir á framkvæmd geti skaðað viðkomandi fyrirtæki eða viðskiptaaðila þess og að samkeppni sé stefnt í hættu. Samkeppniseftirlitið hefur farið yfir framkomin rök og kynnt sér gögn sem fylgdu beiðninni. Byggt á fyrirliggjandi gögnum er það niðurstaða eftirlitsins að veita beri umrædda undanþágu.“

Þá segir Samkeppniseftirlitið að Fjölmiðlanefnd hafi vakið athygli á því að fjölmiðlar eigi undir högg að sækja og að starfsfólki þeirra hafi fækkað um 45% á undanförnum árum. Eftirlitið vísar til yfirlýsinga aðstandenda Stundarinnar og Kjarnans um að ástunda sjálfbæran rekstur. „Þá hafa samrunaaðilar opinberlega einnig fjallað um að sjálfbær rekstur sé eitt af grunnmarkmiðum nýs fjölmiðils í erfiðu rekstrarumhverfi og á markaði þar sem viðvarandi taprekstur fjölmiðla sé algengur.“

Samkeppnishömlur séu annars konar

Í beiðni Stundarinnar og Kjarnans kom fram að samruninn ógnaði ekki fjölræði eða fjölbreytni fjölmiðla á Íslandi, heldur styddi við markmið þar að lútandi. Samkeppnishömlur í fjölmiðlum á Íslandi fælust einna helst í stórfelldum niðurgreiðslum á starfsemi annarra fjölmiðla. Þá séu helstu birgjar Stundarinnar í eigu samkeppnisaðila. Póstdreifing, sem dreifir prentblöðum, sé í eigu útgáfufélaga Fréttablaðsins og Morgunblaðsins, og Landsprent, sem prentar dagblöð, sé alfarið í eigu útgáfufélags Morgunblaðsins. 

Þrátt fyrir heimildina áskilur Samkeppniseftirlitið sér rétt til að vinda ofan af samruna Kjarnans og Stundarinnar. Þau skilyrði séu sett að rekstraraðilarnir „grípi ekki til neinna aðgerða sem geri það ómögulegt eða verulegum erfiðleikum háð að vinda ofan af samrunanum, svo sem ef það verður  niðurstaða rannsóknarinnar að samruninn hindri virka samkeppni og/eða hafi neikvæð áhrif á fjölræði og fjölbreytni þannig að íhlutunar sé þörf,“ segir í svari Samkeppniseftirlitsins.

Nýr, sameinaður fjölmiðill Stundarinnar og Kjarnans kemur því út í fyrramálið eins og fyrirhugað hafði verið.

Fyrirvari um hagsmuni: Í fréttinni fjallar Stundin um stjórnvaldsaðgerð sem beinist að útgáfufélagi miðilsins og hefur því hagsmuni tengda umfjöllunarefninu.

Kjósa
4
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Athugasemdir

Skráðu þig inn til að skrifa athugasemd eða kjósa.
Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir. Hægt er að láta vita af athugasemdum með því að smella á Tilkynna.

Mest lesið

„Eiginmaður minn hefur aldrei átt eignarhlut í Skeljungi“
1
Stjórnmál

„Eig­in­mað­ur minn hef­ur aldrei átt eign­ar­hlut í Skelj­ungi“

Hild­ur Björns­dótt­ir, odd­viti Sjálf­stæð­is­flokks í borg­ar­stjórn, fjall­aði ít­rek­að um samn­inga sem vörð­uðu lóð­ir bens­ín­stöðva þrátt fyr­ir að eig­in­mað­ur henn­ar stýrði móð­ur­fé­lagi Skelj­ungs. Lóð­ir bens­ín­stöðva Skelj­ungs hafa síð­an ver­ið seld­ar til tengdra fé­laga fyr­ir vel á ann­an millj­arð króna. Hún seg­ir hæfi sitt aldrei hafa kom­ið til álita.

Mest lesið

Mest lesið í vikunni

Týndu strákarnir – sem fundu leiðina heim
2
Úttekt

Týndu strák­arn­ir – sem fundu leið­ina heim

Á átján ára af­mæl­is­dag­inn vakn­aði Fann­ar Freyr Har­alds­son á neyð­ar­vist­un og fékk lang­þráð frelsi eft­ir að hafa þvælst í gegn­um með­ferð­ar­kerfi rík­is­ins. Hann, Gabrí­el Máni Jóns­son og Arn­ar Smári Lárus­son lýsa reynslu sinni af kerf­inu sem átti að grípa þá sem börn og ung­ling­ar. Tveir þeirra byrj­uðu að sprauta sig í með­ferð, samt sam­mæl­ast þeir um að þessi inn­grip séu lík­leg­asta ástæð­an fyr­ir því að þeir lifðu af. Ekk­ert lang­tíma­úr­ræði er fyr­ir stráka sem stend­ur.
„Eiginmaður minn hefur aldrei átt eignarhlut í Skeljungi“
3
Stjórnmál

„Eig­in­mað­ur minn hef­ur aldrei átt eign­ar­hlut í Skelj­ungi“

Hild­ur Björns­dótt­ir, odd­viti Sjálf­stæð­is­flokks í borg­ar­stjórn, fjall­aði ít­rek­að um samn­inga sem vörð­uðu lóð­ir bens­ín­stöðva þrátt fyr­ir að eig­in­mað­ur henn­ar stýrði móð­ur­fé­lagi Skelj­ungs. Lóð­ir bens­ín­stöðva Skelj­ungs hafa síð­an ver­ið seld­ar til tengdra fé­laga fyr­ir vel á ann­an millj­arð króna. Hún seg­ir hæfi sitt aldrei hafa kom­ið til álita.

Mest lesið í mánuðinum

Týndu strákarnir – sem fundu leiðina heim
4
Úttekt

Týndu strák­arn­ir – sem fundu leið­ina heim

Á átján ára af­mæl­is­dag­inn vakn­aði Fann­ar Freyr Har­alds­son á neyð­ar­vist­un og fékk lang­þráð frelsi eft­ir að hafa þvælst í gegn­um með­ferð­ar­kerfi rík­is­ins. Hann, Gabrí­el Máni Jóns­son og Arn­ar Smári Lárus­son lýsa reynslu sinni af kerf­inu sem átti að grípa þá sem börn og ung­ling­ar. Tveir þeirra byrj­uðu að sprauta sig í með­ferð, samt sam­mæl­ast þeir um að þessi inn­grip séu lík­leg­asta ástæð­an fyr­ir því að þeir lifðu af. Ekk­ert lang­tíma­úr­ræði er fyr­ir stráka sem stend­ur.

Mest lesið í mánuðinum

Nýtt efni

Mest lesið undanfarið ár