Áfrýj­un­ar­nefnd sam­keppn­is­mála þarf að taka fyrir kæru Samskipa vegna sáttar sem sam­keppn­is­að­il­inn Eimskip gerði við Sam­keppn­is­eft­ir­litið. Sáttin var vegna ólög­legs sam­ráðs Eimskips og Samskipa, sem fyrr­nefnda fyr­ir­tækið gekkst við og greiddi 1,5 millj­arð króna í sekt fyrir á síð­asta ári. Hluti af sátt­inni fólst í því að Eimskip myndi slíta öllu sam­keppn­is­hamlandi sam­starfi við Samskip og önnur fyr­ir­tæki í flutn­inga­brans­anum, ef Samskip ætti einnig í sam­starfi við þau. 

Þessu vill Samskip fá breytt og ber fyrir sig að kvaðir í sátt Eimskipa við yfir­völd feli í sér ólög­mæta tak­mörkun á samn­ings- og atvinnu­frelsi fyr­ir­tæk­is­ins og veikti stöðu þess gagn­vart Eimskipi. Samskip hefur ólíkt Eimskipi ekki við­ur­kennt brot á lögum í mál­inu og sætir fyr­ir­tækið enn rann­sókn fyrir sinn hlut í því ólög­lega sam­ráði sem sam­keppn­is­að­il­inn hefur þó við­ur­kennt. 

Á vef Sam­keppn­is­eft­ir­lits­ins segir að nið­ur­staða áfrýj­un­ar­nefnd­ar­innar hefði verið sú að Samskip hafi ekki átt rétt á að því að koma að gerð sátt­ar­innar við Eimskip. Þess vegna gæti Samskip ekki borið ákvæði sátt­ar­innar undir áfrýj­un­ar­nefnd­ina. Skipa­fé­lagið kærði þá nið­ur­stöðu. Hér­aðs­dómur féllst á það með Samskipi, að lögvarðir hags­munir væru undir í mál­inu og gerði áfrýj­un­ar­nefnd­inni að taka málið fyrir.