Áhrifa­valdur sem stóð fyrir hitt­ingi vin­kvenna sem styrktur var af Icelandair Hotels segir að hún hefði átt að hugsa betur veru Þórdísar Kol­brúnar Reyk­fjörð Gylfa­dóttur ráð­herra á við­burð­inum og myndum sem not­aðar voru til kynn­ingar fyrir tug­þús­undir Instagram fylgj­enda. Siða­reglur ráð­herra eru skýrar hvað varðar athæfi ráð­herra sem vekur grun­semdir um að hann not­færi sér stöðu sína í eig­in­hags­muna­skyni.

Þórdís er ráð­herra ferða­mála, nýsköp­unar og iðn­aðar, og eru mál­efni Icelandair og ferða­þjón­ust­unnar því mikið á hennar borðum um þessar mundir. Fjallað var um hitt­ing vin­kvenn­anna um helg­ina og gagn­rýnt að tveggja metra regl­unnar um sótt­varnir hafi ekki verið gætt í sam­sæt­inu sam­kvæmt myndum sem birt­ust á sam­fé­lags­miðlum. Þórólfur Guðnason sótt­varn­ar­læknir var spurður um athæfið á upp­lýs­inga­fundi í dag. „Ég held hún hafi ekki verið að brjóta lögin en hefði mátt passa betur upp á tveggja metra regl­una þarna,“ sagði hann.

Þórdís hefur sagt að það hefði verið ein­fald­ara að fara ekki í hitt­ing­inn og Bjarni Bene­dikts­son, fjár­mála­ráð­herra og for­maður Sjálf­stæð­is­flokks­ins, sagði í dag við RÚV að athæfið hafi verið „óheppi­legt og ráð­herr­ann hafi geng­ist við því“.

Siða­reglur ráð­herra eru skýrar hvað varðar bæði atriðin - mögu­lega þátt­töku ráð­herra í kostun ann­ars vegar og hunsun hennar á sótt­varn­ar­reglum hins vegar. Hvað varðar kost­un­ina og þátt­töku ráð­herra í aug­lýs­ingu vin­konu sinnar segir í 4. grein siða­reglna: „Ráðherra forð­ast allt athæfi sem lík­legt er til að vekja grun­semdir um að hann not­færi sér stöðu sína í eig­in­hags­muna­skyni.“

Vinafagn­að­ur­innRáðherra var á myndum á Instagram síðu Evu, en hluti hans var kost­aður af Icelandair Hotels.

Mynd: Instagram

Í 3. grein er skýrar kveðið á um gjafir, hafi ráð­herra þegið slíkar í hitt­ingnum. „Ráðherra er ekki heim­ilt að hafa einka­not af gæðum starfs­ins nema að svo miklu leyti sem lög og reglur leyfa.“

Ráðherra hefur ekki svarað fyr­ir­spurn Stund­ar­innar um málið.

Í aug­lýs­ingu heil­brigð­is­ráð­herra frá 30. júlí um tak­mörkun á sam­komum vegna far­sóttar er kveðið skýrt á um tveggja metra regl­una. Regl­urnar voru hertar vegna fjölg­unar kór­óna­veirusmita. „Á sam­komum, öllum vinnu­stöðum og í allri annarri starf­semi, m.a. þeirri sem talin er upp í 3. gr., skal tryggja að hægt sé að hafa a.m.k. 2 metra á milli ein­stak­linga sem ekki deila heim­ili.“

Í siða­reglum ráð­herra er kveðið á um hátt­semi og fram­göngu ráð­herra í 4. grein: „Ráðherra gætir þess að rýra ekki virð­ingu emb­ættis síns með ámæl­is­verðri fram­komu, skeyt­ing­ar­leysi um lög eða virð­ing­ar­leysi við mann­gildi og mann­rétt­indi.“

Hefði átt að hugsa betur veru Þórdísar í auglýsingaefni

Þórdís Kolbrún fór á laug­ar­dag ásamt vin­konum sínum í heilsu­lind á Hilton Nordica, sem er í eigu Icelandair Hotels. Eva Laufey Kjaran Her­manns­dóttir, fjöl­miðla­kona, mat­ar­blogg­ari og áhrifa­valdur, skipu­lagði fagn­að­inn. Birti hún myndir af hitt­ingnum á Instagram, þar sem hún er með nær 34 þús­und fylgj­endur og var birt­ingin merkt sem sam­starf við Icelandair Hotels.

„Ég sendi þeim reikn­ing fyrir minni vinnu og fæ reikn­ing á móti. Þetta er við­skiptadíll“

Merkt sem sam­starfMyndir sem Eva birti af sam­sæti vin­kvenn­anna með ráð­herra í för voru kostuð aug­lýs­ing.

Mynd: Instagram

„Sam­starfið fólst í því að ég og þrjár vin­konur mínar frá Akranesi fengu gist­ing­una,“ segir Eva Laufey. „Þetta voru reikn­ings­við­skipti, eins og sam­starf sem ég er með við Hagkaup og MS, nema í öðru formi. Ég sendi þeim reikn­ing fyrir minni vinnu og fæ reikn­ing á móti. Þetta er við­skiptadíll.“

Eva Laufey segir að ein­göngu þær fjórar hafi notið sam­starfs­ins fjár­hags­lega. „Þær sem að búa í Reykja­vík komu með okkur og borg­uðu fyrir sig, fyrir spa og mat, og fóru svo heim til sín,“ segir hún.

Aðspurð hvort það sé ekki hjálp­legt fyrir kynn­ing­ar­efnið að nafn­toguð mann­eskja eins og ráð­herra sé með á mynd­unum segir Eva að svo geti verið. „Jú, auð­vitað er þetta kannski vand­með­farið og ég hefði átt að hugsa þetta betur,“ segir hún. „Eðlilega hefði ég átt að hugsa út í það, en ég gerði það ekki. Því er verr og miður. En hún á sína reikn­inga fyrir þessu og ég mína, þannig að það ætti ekki að vera neitt vafa­mál.“

Fólk verði að bera ábyrgð á að halda regluna

Frétta­blaðið fjall­aði um málið í gær og benti á að sótt­varn­ar­yf­ir­völd hefðu biðlað til lands­manna að gæta var­úðar í sam­kvæmum þar sem áfengi er haft um hönd og að tveggja metra reglan hefði verið hunsuð í sam­kvæmi kvenn­anna eins og sjá megi á ljós­myndum úr því.

Brást Þórdís Kolbrún við með færslu á Facebook þar sem hún sagði að ein­fald­ara hefði verið að vera ekki með vin­kon­unum. Passað hefði verið upp á reglur í hádeg­is­verð­inum þegar vin­kon­urnar sátu saman að borðum. „Starfsfólk var með grímur og tveggja metra regla tryggð gagn­vart ótengdum aðilum á staðnum,“ skrif­aði ráð­herra. „Við fórum í versl­anir sem eru opnar og gengum niður Lauga­veg­inn eins og fleiri gerðu á góðviðris degi. Við borð­uðum saman kvöldmat. Við fórum ekki út á lífið líkt og full­yrt hefur verið, það er rangt.“

„Það er nátt­úru­lega á á­byrgð hvers ein­stak­lings að halda þessa tveggja metra reglu eða ekki“

Sótt­varn­ar­læknir sagði á upp­lýs­inga­fund­inum í dag að passa hefði mátt betur upp á reglur í sam­sæt­inu en að lög hafi lík­lega ekki verið brotin. „Það er nátt­úru­lega á á­byrgð hvers ein­stak­lings að halda þessa tveggja metra reglu eða ekki,“ sagði hann. „Í þessu til­felli án þess að ég geti nokkuð fjallað meira um það þá sýnir þetta bara að fólk verður að bera á­byrgð á sínum at­höfnum. Tveggja metra reglan á nátt­úru­lega kannski fyrst og fremst, eða aðal­lega, við um um­gengni við ein­stak­linga sem maður þekki engin deili á.“

Leið­rétt­ing: Í frétt­inni stóð upp­haf­lega að kon­urnar hefðu snætt hádeg­is­verð á veit­inga­staðnum Vox, sem er í eigu Icelandair Hotels eins og heilsu­lindin á Hilton Nordica. Í Facebook færslu leið­rétti Eva Laufey þetta. „Við snæddum á veit­inga­staðnum KOL í hádeg­inu, þar var þessi frægi bröns. Þar greiddi hver og ein fyrir sig og var á engan hátt tengdur sam­starfi.“