Forseti Alþingis og vara­for­setar for­sætis­nefndar hafa sagt sig frá umfjöllun um Klaust­urs­málið. 

Þetta kemur fram í frétta­til­kynn­ingu frá Stein­grími J. Sig­fús­syni þing­for­seta. Nefnd­ar­menn töldu sig þurfa að meta hæfi sitt með hlið­sjón af hæf­is­reglum stjórn­sýslu­laga og sögðu sig frá mál­inu, meðal ann­ars vegna ummæla sem þau höfðu áður látið falla um fram­göngu Mið­flokks­manna á Klaustri.

Guðjón S. Brjáns­son, þing­maður Sam­fylk­ing­ar­innar og full­trúi flokks­ins í for­sætis­nefnd Alþingis, vildi ekki svara því, þegar Stundin hafði sam­band við hann fyrr í dag, hvort hann hefði sagt sig frá mál­inu. „Þetta er til umfjöll­unar í for­sætis­nefnd og mér finnst ekki tíma­bært að ég tjái mig um þetta,“ sagði hann, aðspurður hvort skrif Viljans um málið ættu sér stoð í raun­veru­leik­anum. „Ég vil nú helst ekki gera neinar athuga­semdir við þetta eða tjá mig um þetta meðan þetta hefur ekki verið birt opin­ber­lega af hálfu þings­ins,“ sagði Guðjón.

Guðjón sagð­ist ekki geta stað­fest frétt­ina. „Nei nei, þetta er til umfjöll­unar í nefnd­inni og þetta eru við­kvæm og erfið mál og best að segja sem minnst í þess­ari stöðu.“ Ekki náð­ist í Stein­grím J. Sig­fús­son en Þórunn Egils­dóttir stað­festi að hún hefði sagt sig frá mál­inu, enda vildi hún ekki að minnsti vafi léki á hæfi þeirra sem tækju málið fyrir. 

For­sætis­nefnd ákvað á fundi sínum þann 3. des­em­ber síð­ast­lið­inn að taka hegðun og orða­val þing­manna á Klaustri bar til skoð­unar vegna mögu­legra brota á siða­reglum. „Einnig ákveður for­sætis­nefnd að óska þess að ráð­gef­andi siða­nefnd komi saman til að und­ir­búa umfjöllun um málið og álit sem for­sætis­nefnd verði látin í té sem allra fyrst í sam­ræmi við 4. og 16. gr. siða­reglna fyrir alþing­is­menn, sbr. álykt­anir Alþingis 23/145 og 18/148,“ segir í bókun nefnd­ar­innar.  

Hér má sjá fréttatilkynningu sem birtist
um sama leyti og frétt Stundarinnar:

For­sætis­nefnd hefur haft til umfjöll­unar erindi átta þing­manna er lýtur að ummælum þing­manna á bar 20. nóv­em­ber sl. og fjallað hefur verið um í fjöl­miðlum síð­ustu vikur. Hefur málið verið til athug­unar sem mögu­legt brot á siða­reglum fyrir alþing­is­menn.

Samkvæmt 17. gr. siða­reglna fyrir alþing­is­menn skal for­sætis­nefnd gæta þess að máls­með­ferð siða­reglu­mála sé í sam­ræmi við meg­in­reglur um óhlut­drægni og vand­aða og rétt­láta máls­með­ferð. Þessi krafa um óhlut­drægni getur vart leitt til ann­ars en þess að gera verði sam­bæri­legar kröfur til hæfis þeirra sem koma að ákvörðun máls í for­sætis­nefnd skv. 17. gr. siða­reglna og gerðar eru til úrskurð­ar­nefnda í stjórn­sýslu sam­kvæmt stjórn­sýslu­lögum. Hæfi nefnd­ar­manna for­sætis­nefndar ber því að meta á grund­velli hæf­is­reglna stjórn­sýslu­laga. Við slíkt mat skiptir máli hvernig ein­stakir nefnd­ar­menn hafa tjáð sig í opin­berri umræðu um hátt­erni þeirra þing­manna sem er til athug­unar. Ljóst er af umfjöllun fjöl­miðla að fjöldi þing­manna, þ.m.t. for­sætis­nefnd­ar­menn, hafa tjáð sig um málið með ýmsum hætti og lýst við­horfum sínum til fram­göngu nefndra þing­manna.

Nefnd­ar­menn í for­sætis­nefnd hafa, að fengnum athuga­semdum þeirra þing­manna sem um ræðir, metið hæfi sitt með hlið­sjón af þeim ríku kröfum sem gerðar eru til þeirra sam­kvæmt stjórn­sýslu­lögum. Nú liggur fyrir sú nið­ur­staða að for­seti og allir vara­for­setar, hver um sig, hafa sagt sig frá mál­inu, m.a. vegna ýmissa ummæla sinna um málið. Er þetta gert til þess að taka af allan vafa um mögu­legt hæfi og til að tryggja fram­gang máls­ins, áfram­hald­andi vand­aða máls­með­ferð og að það geti gengið með réttum hætti til siða­nefndar.

Forseti Alþingis leggur áherslu á að það siða­reglu­mál sem nú er til með­ferðar, sem og öll siða­reglu­mál sem kunna að ber­ast Alþingi, fái vand­aða og óvil­halla máls­með­ferð. Mun for­sætis­nefnd því koma saman í byrjun jan­úar til að fjalla um nauð­syn­legar laga­breyt­ingar svo að ekki verði töf á með­ferð máls­ins. Markmið þeirra laga­breyt­inga er að tryggja að málið geti gengið með réttum hætti til siða­nefndar.

Í sam­ræmi við fyr­ir­mæli 4. gr. stjórn­sýslu­laga mun skrif­stofa Alþingis halda því erindi, sem for­sætis­nefnd hefur mót­tekið, í réttu horfi þar til við­eig­andi breyt­ingar hafa verið gerðar á þing­sköpum Alþingis og með­ferð mála sam­kvæmt siða­reglum fyrir alþing­is­menn.