Bankasýsla ríkisins hótaði því að fara fram á lögbann á arðgreiðslur til hluthafa Arion banka í upphafi þessa árs þar eð þær brytu gegn samningi íslenska ríkisins við bankann og Kaupskil, dótturfélag Kaupþings. Umræddar arðgreiðslur áttu að vera í formi hlutabréfa Kaupþings í dótturfélagi þess, greiðslukortafyrirtækinu Valitor Holding. Að mati Bankasýslunnar hefði það getað valdið því að Arion banki væri á mis við 20 til 40 prósent af virði eignarhlutar síns í greiðslukortafélaginu ef arður hefði verið greiddur út með hlutabréfum þess. Þar með hefði bankinn getað orðið af milljörðum króna. Íslenska ríkið átti þar til í febrúar á þessu ári 13 prósenta hlut í bankanum.
Fréttablaðið greinir frá þessu og byggir á minnisblaði Bankasýslunnar til fjármála- og efnahagsráðherra frá 13. janúar. Þar kemur fram að það var mat Bankasýslunnar að fjárfestahópurinn sem keypti um 30 prósenta hlut í Arion banka í mars í fyrra, sem samanstóð af fjárfestingarbankanum Goldman Sachs og þremur vogunarsjóðum, hefði ásætlst Valitor sérstaklega og hafi verið áfram um að bankinn greiddi arð út með þessum hætti, með hlutabréfum í Valitor.
Það var mat Bankasýslunnar að yrði hlutur Arion banka í Valitor greiddur út sem arður myndi bankinn fara á mis við um 20 til 40 prósent af virði eignarréttar síns á móts við það sem gerast myndi ef kortafélagið væri selt í heild og í opnu ferli. Var í því samhengi bent á nýlegar sölur á fyrirtækjum í svipuðum rekstri og að þær hefðu farið þannig fram að félögin hafi verið seld í heilu lagi. Þá var jafnframt bent á mjög umdeilda sölu Landsbankans á hlut sínum í Borgun árið 2014 sem fordæmi sem ekki ætti að fylgja.
Bankasýslan greindi jafnframt Arion banka frá því að fulltrúi hennar í stjórn bankans myndi greiða atkvæði gegn sölunni. Taldi Bankasýslan sig jafnframt hafa neitunarrétt við umræddri tillögu um arðgreiðslur. Fór svo að fallið var frá umræddum arðgreiðslum enda taldi stjórn bankans ekki heppilegt að fara fram í andstöðu við vilja íslenskra stjórnvalda í þeim efnum.
Athugasemdir